Precies. In het Engels kan alien verschillende betekenissen hebben.
“Such an attitude is alien to most people” - de meeste mensen gedragen zich niet op die manier en dus is het gedrag vreemd voor ze.
“It’s an alien culture” - als je iets beschrijft wat onbekend is en misschien bangmakend omdat je er niet bekend mee bent.
Ik vind het zo bijzonder dat een figuur als hij het heeft weten te schoppen tot misschien wel het belangrijkste ambt ter wereld. Ik vraag me echt af waar zijn kiezers het vertrouwen in hem op baseren. En zou je als je op Trump gestemd hebt, je nu niet achter je oren krabben? Of geloven deze mensen heilig in de grootschalige fraude? 
Ja dat heb ik ook hoor. Ik vind hem naarmate die docu vordert steeds meer treurig en eenzaam. Denk overigens niet dat hij dat echt is maar hij heeft wel zo’n uitstraling.
Ik kijk nu die docu op Netflix en die vind ik ook fascinerend. Je ziet hem gewoon afglijden.
Vraag me wel altijd af hoe realistisch die docu’s zijn, heb het gevoel alsof al die verhalen van mensen bijna wel overdreven moeten zijn zo heftig zijn ze soms.
Het is precies wat @marley zegt denk ik. Hij is een geboren verkoper, dat geloof ik wel, en zijn grote voordeel is dat mensen WILLEN geloven in wat hij ze verkoopt. Of het dan waar is haalbaar komt dan eigenlijk niet eens echt in veel mensen op denk ik? Hij is toch president? Hij zal het wel weten. Hij is toch dr machtigste man op aarde? Als hij zegt fraude zal het wel kloppen.
Veel mensen aanbidden hem echt, zij plaatsen geen vraagtekens bij wat hij zegt.
Ja, daar zit wat in! En hoewel dat eigenlijk in heel veel gevallen en situaties zo werkt, is het eigenlijk bizar dat dat zo werkt.
En toch, zijn acties op dit moment zijn toch totaal niet te verantwoorden voor iemand in zijn positie. Stel je voor dat Mark Rutte dit zou doen. 
Mee eens hoor, ik zeg ook niet dat het goed is van hem. Maar ik snap de wanhopige mensen in Amerika die het slecht hebben en beter willen en vanuit die hoop op hem stemmen.
Helaas zijn er ook veel mensen die stemmen puur omdat hij een racist is en dat aanwakkert.
Ik denk dat we vooral niet moeten vergeten dat een deel van zijn kiezers ook écht op hem stemt omdat dat het beste is voor hun situatie. Dat Trump aansluit bij hun standpunten terwijl dat verder echt geen rare extreme racistische mensen zijn. Als je bijvoorbeeld christelijk en pro-life bent, en dat is voor jou de belangrijkste factor om je stem te bepalen, zou je in NL op de CU stemmen (die verder een heel prima beleid hebben tov bijvoorbeeld vluchtelingen en het milieu) of wellicht SGP (iets minder prima imo). In de VS kom je dan eigenlijk alleen maar bij de republikeinen uit, met Trump die racist is en uit het klimaatakkoord stapt.
Dat is waarschijnlijk wel zo ja! Alleen na deze rare periode vraag ik me af hoeveel mensen nu nog steeds op Trump zouden stemmen, als er op dit moment opnieuw verkiezingen zouden zijn. Zijn gedrag van de afgelopen weken zal zijn reputatie, ook bij zijn kiezers, toch ongetwijfeld wel geraakt hebben?
Of heb ik nu te veel vertrouwen in het Amerikaanse volk?
Biden is katholiek! Voor een heleboel evangelische christenen is dat niet christelijk genoeg… 3 keer scheiden, porno sterren omkopen en fraude is blijkbaar wel christelijk genoeg voor z’n volgelingen. Iets van 76 procent van de evangelische christenen hebben op Trump gestemd.
Het programma van Biden is pro-choice, Trump wil abortus veel lastiger maken. Biden mag in zijn persoonlijke leven wellicht christelijker zijn dan Trump, het zijn de standpunten van de partij en daarin zijn republikeinen op dat punt een stuk conservatiever.
Hij zal dan wel een strippenkaart hebben op de biechtstoel 
Tsjah dan zullen de standpunten van de partij blijkbaar zwaarder wegen dan het persoonlijke niet erg christelijke leven van de presidentskandidaat.
Alles beter dan de demoncrats 
Dit is ook nog een kijktip voor wie z’n Amerika bubbel mist. Het heeft wel een hoog sensationeel/illuminatie gehalte. Het gaat over een fundamentalistische groep christenen die achter de schermen werkt in de Amerikaanse politiek. Trump in hun uitverkoren leider, omdat hij juist anti democratisch is.
Biden heeft gezegd dat hij persoonlijk vanuit zijn geloofsovertuiging tegen abortus is maar vindt dat hij die persoonlijke overtuiging niet aan anderen moet opdringen en daarom is hij pro-choice. Het sympathieke eind van christelijk zijn me dunkt.
Ik heb uit interesse/verwondering(/verbijstering) meerdere artikelen gelezen waarin mensen beschreven dat ze bijv. niet zoveel met Trump hadden en waarom ze toch op hem gestemd hebben, of waarom ze van mening waren veranderd. En idd we moeten niet onderschatten hoe zeer mensen tégen de Democraten kunnen willen stemmen. Voor een enorme groep mensen zijn issues als gun control of pro-choice of tax reform doorslaggevend. Democraten zijn daarom hoe dan ook uitgesloten, hoe redelijk hun speeches ook klinken (in onze oren :p)
Maar Amerika is ook wel echt een diep-rechts land… Zeker als ze Biden al een socialist noemen, terwijl die in een Nederlands politiek klimaat als erg conservatief zou worden gezien. Vind ik zo apart hoe diepgeworteld dat is. (nou ja, dat is het bij ons natuurlijk ook, ons systeem)
Ik denk dat het ook afhangt van welke bronnen mensen raadplegen om zich te informeren. Ik keek eergisteren even Fox nieuws omdat ik het interessant vind om te zien hoe verschillende kanalen de informatie weergeven (en ik had begrepen dat zelfs Fox nieuws een kritischer geluid lied horen over Trump, dat viel tegen…). Op Fox ging het op dat moment over de vermoedens van fraude en lieten ze iemand zien die vertelde dat ze tijdens het tellen van de stemmen met haar groep republikeinen niet binnen mochten komen om toezicht te houden en dat ze eenmaal binnen stemmen hadden aangetroffen waar mee gesjoemeld was. Ze had ook gefilmd hoe ze buiten werden gehouden en dat er houten planken voor de ramen werden gedaan zodat mensen niet naar binnen konden kijken (dat lieten ze ook zien). Het werd allemaal als zeer verdacht gepresenteerd, de presentatrice van Fox sprak ook haar verontwaardiging uit en gaf aan dat dit onderzocht moest worden en suggereerde dat het niet kon dat de democraten op deze manier probeerden te winnen. Ook werd het republikeinse beleid opgehemeld en de democraten juist niet en er werd aangegeven dat Trump aan alle kanten door de media negatief werd neergezet en tegen werd gewerkt.
Als dat je nieuwsbron is en al je vrienden op social media ook alleen maar dit soort zaken delen en je je er verder niet zo in verdiep kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die helemaal geloven dat er fraude is gepleegd en dat Trump geweldig is en de media alleen maar ‘fake news’ verspreid. Ik ben dus ook wel benieuwd of Trump stemmers gaan accepteren dat Biden heeft gewonnen.
Interessante podcast over deze evangelische christen in oa Missisippi (armste staat van VS en sterk racismeverleden, maar deze podcast zoomt juist ook in op de ‘gewone’ mensen, en niet op de trump-gekkies)
Je moet er bij Fox wel.rekening mee houden dat ze verschillende programmas hebben. Opinie zoals Fox & Friends (favoriete programma van Trump) maar ook ‘gewone’ nieuwsprogrammas die veeeeel milder zijn.
Nog een interessante podcast voor hier: Radiolab - de aflevering What if?
Een groep politieke experts hebben een zogenaamde ‘wargames’ gespeeld, verschillende simulaties gedaan wat er kan gebeuren na de verkiezingen. En ze komen erachter dat er veel mogelijkheden zijn om het proces te vertragen. En dat veel zaken voortkomen uit traditie, maar nergens op papier staan en wettelijk geregeld zijn. Interessant en eng.
Ja daar heb je gelijk in en dit was natuurlijk ook een momentopname. Ik was alsnog verbaasd over hoe gekleurd het nieuws werd weergegeven en kon me voorstellen hoe polariserend dat kan werken.