Ik heb toevallig deze week meegemaakt dat iemand om mij heen zijn geld is kwijtgeraakt via Bunq. Dat was zo’n nachtmerrie dat ik mijn geld al weg wilde halen, maar dit nieuws bevestigt het voor mij alleen maar. Niet eens echt om het risico, maar vooral omdat ik die bank niet meer wil steunen.
1 like
Ik twijfelde om daar een gedeelte van mijn spaargeld weg te zetten maar ga dat nu niet meer doen.
Hebben andere tips en ervaringen met spaarrekeningen met een iets hogere rente?
Peaks heeft sinds kort ook een renterekening met 3,39%
1 like
Precies dit, supersneu, en ja het is kut dat Bunq er zo laconiek over doet, maar het is gewoon eigen schuld van die mensen.
7 likes
Ik vind het erg hard om te zeggen dat dit iemands eigen schuld is. Het kan iedereen overkomen. Het is de schuld van de oplichters.
7 likes
Ik zie wekelijks een nieuw artikel in de krant over mensen van alle leeftijden die in phising trappen waar iedere keer opnieuw wordt vermeld dat de bank je nooit telefonisch, via mail of sms zal contacteren en vragen naar je login gegevens o zaken recht te zetten. Toch trappen mensen erin, ik snap dan wel dat mensen ook de schuld bij henzelf leggen. Oplichters kunnen ook alleen maar hun ‘werk’ doen zolang mensen dom genoeg zijn om er in te (blijven) trappen, wat dus blijkbaar nog steeds ongelooflijk makkelijk is voor bankfraude.
9 likes
Ja dit! Dat er in drie kwartier in verschillende bedragen een ton afgeschreven kan worden is echt gek. Een vriendin had een keer via marktplaats op een link gedrukt. Had zelf daarna direct iets van shit, maar in die minuut werd haar bank al geblokkeerd en konden ze misschien 1 keer 500 afschrijven. Niet je hele spaarrekening leegtrekken.
Verder zou ik idd zelf veel voorzorgsmaatregelen nemen, niet alles op 1 bank, die limieten etc
3 likes
Maar dit zal ook de reden zijn waarom ze een hoge rente kunnen bieden, omdat ze besparen op kosten wat betreft klantenservice en dit soort zaken.
4 likes
Ik vind dit wel wat te makkelijk.
Bunq doet er bar weinig aan om hun klanten te beschermen. Niet bereikbaar zijn, bedragen rechtstreeks van een spaarrekening naar een andere rekening over kunnen maken, hele hoge daglimieiten die eenvoudig en snel te veranderen zijn.
Ik vind dat je als bank ook een bepaalde verantwoordelijkheid hebt. Ik heb een keer gehad dat er een verdachte betaling was op mijn creditcard, die werd door de bank meteen geblokkeerd zodat de schade beperkt was.
5 likes
Dividend weegt toch totaal niet op tegen de groei van MSCI? De Ahold aandelen zijn ook super vlak qua groei (of zelfs geen groei). Zou gewoon lekker volledig voor ETFs gaan.
2 likes
Nou ik vraag me af of iedereen die link kan leggen. Dat als je zelf makkelijker geld kan overmaken en er zeer hoge limieten zijn dat dit dan ook betekent dat je een makkelijker target bent voor scammers.
Ik denk dat veel mensen toch denken: het is een bank met een vergunning, het zal wel goed geregeld zijn allemaal.
2 likes
Ja in mijn ogen heeft de bank dus een grotere verantwoordelijk hierin. Maar daarin kan je van mening verschillen.
En helaas zijn er dus ook al veel voorbeelden van “tech savy” mensen die ook zijn gescamd. Heb al meerdere voorbeelden en waarschuwing voorbij zien komen via LinkedIn.
Ik denk persoonlijk dat de iets hogere spaarrente echt niet opweegt tegen de risico’s die je loopt.
1 like
Ik heb even gekeken maar het daglimiet bij bunq staat automatisch op 250 euro. Misschien hebben ze dat net aangepast, maar ik vind dat wel laag genoeg?
En dat van je spaarrekening? Ik begreep uit het artikel dat ze dat bij meerdere klanten hebben omgezet
Ik heb alleen die gratis spaarrekening.
1 like
Je kan bij Bunq het bedrag zonder vertraging verhogen naar bedrag x. Bij andere banken heb je een wachttermijn van 4 uur zodat het voor de fraudeur moeilijker wordt, maar ook zodat het slachtoffer misschien in de tussentijd zelf de bank nog belt om het verhaal te verifiëren. Bij Bunq kan je het geld dus meteen boeken.
1 like
Bunq maakt het je wel moeilijk merk ik nu. Ik heb een deel van mijn spaargeld bij Bunq staan en ik heb naar aanleiding van de berichten gisteren enkele aanpassingen gedaan, bijv in tijd die je ingelogd blijft, daglimiet etc. En ik had ook uitgezet dat je met gezichtsherkenning in kan loggen, enkel nog met een code.
En nu log ik net in, met code, en krijg een melding dat je dit ook met gezichtsherkenning kunt doen. Daarbij slechts 1 button waarmee je dat dus automatisch aanzet?? Gecontroleerd in de instellingen en ja hoor, inloggen met gezichtsherkenning stond weer aan. Dat vind ik wel echt heel slecht zeg.
Edit: nog een keer uitgelogd en weer ingelogd en de melding niet nog een keer gekregen, dus het lijkt een eenmalig iets te zijn, maar dan nog.
Het enige nadeel van Bunq vind ik dat je geen vaste tegenrekening kunt koppelen aan je spaarrekening. Verder vind ik het instellen van een daglimiet en het feit dat je slechts 2x per maand geld van je spaarrekening kunt halen genoeg preventie. Daarnaast kun je door elke 1e van de maand 2x een euro naar je betaalrekening over te boeken ervoor zorgen dat niemand bij je Bunq geld kan omdat je opnames die maand voorbij zijn. Het voor- en nadeel hiervan is dat je zelf ook niet bij je geld kan.
6 likes
Klopt, maar ik wil eigenlijk per maand een X bedrag dividend ontvangen en het dividend herinvesteren in aandelen, zodat ik op een gegeven moment minder aandelen hoef te komen omdat dit met het dividend kan.
Die kan je gemakkelijk veranderen in duizenden euro’s zonder wachttijd, dus die betaallimiet heeft geen zin
3 likes