Ben ik de enige die zo awesome is?
- Ja
- Nee, zo ben ik ook
0 stemmers
2 likes
Nee, maar wel eye floaters.
3 likes
Die heb ik ook. Ainât it great?
Ben ik de enige die vaak dingen even afstoft met vieze kleding die in de wasmand ligt?
- Yes, youâre very unique
- Nee, ik ben ook zoân vieze
0 stemmers
Samenvatting
Mooi bericht en ik ga reageren met wat hersenspinsels, omdat je bericht me aanzet tot denken. Daarom even in een spoiler zodat er ook makkelijk overheen gelezen kan worden.
Als het verplaatst moet worden naar een ander topic dan kunnen de moderators misschien helpen. (Ik weet niet hoe.)
Vervang âvragenâ met âreactiesâ en er zullen ook mensen zijn die zich onveilig, onwelkom, ongeaccepteerd, onbegrepen (etc) voelen. Wat weegt zwaarder?
Wat betreft de vraag. Als de vraag niet gesteld kan worden, waar in âde maatschappijâ plaatsen we dan de mensen die deze gevoelens hebben? Is het wenselijk om de kloof zodanig te vergroten dat er geen gesprek meer mogelijk is?
Als je de discussie vergroot dan krijg je dus eigenlijk een situatie waarin de haat of onbegrip van de een wordt beantwoord met de haat van een ander. Dat is funest voor een dialoog. Je slotzin gaat ook over haat:
Hoe zet de vraag aan tot haat tegen transgenders? Is het niet eerder zo dat het de haat die er eventueel zou zijn blootlegt?
En omgekeerd is er door de reacties op de vraag niet juist blootgelegd hoe weinig ruimte er hier is voor mensen met een conservatieve° mening?
° Er stond eerst andersdenkenden en toen onpopulair, daarna rechts⊠Ik weet het even niet, hopelijk is de strekking van mijn vraag zo duidelijk.
8 likes
Ja sorry ik vind dat er in de maatschappij geen plaats is voor mensen die âmoeite hebbenâ met de geaardheid, het geslacht of sekse of wat dan ook van een ander. Die gevoelens mogen ze lekker bespreken met een psycholoog of een andere vertrouwenspersoon, maar ik ga daar geen dialoog mee aan. Je kunt âmensen die negatieve gevoelens hebben over transeksuele personenâ niet vergelijken met âmensen die transeksuelen personen zijnâ.
Het eerste is namelijk een ziek denkbeeld, het tweede is hoe je geboren bent. Ik heb geen behoefte om de eerste categorie een fijn en veilig gevoel te geven hier of waar dan ook.
*(Overigens vind ik niks mis met je vraag/discussie/hersenspinsels/het feit dat je het zegt/vraagt maar ik vind wel dat âiedereen heeft recht op een meningâ gewoon niet opgaat. Sommige meningen zijn schadelijk.)
15 likes
Ik vind het echt een verschrikkelijk gevoel als ik op het strand loop op blote voeten en daarna vervolgens met blote zanderige voeten op hout of tegels moet lopen. Ben ik de enige?
- Ja, je bent de enige.
- Nee, je bent zeker niet de enige. Zoo naar!
0 stemmers
Ben ik de enige die mijn kleine teen kan bewegen?
- Ja je bent de enige
- Nee want ik kan dat ook!
0 stemmers
Bedoel je los van je andere tenen? Ik kan hem wel bewegen, maar alleen als alle tenen mee bewegen.
Maar eigenlijk vooral omdat het hout of de stenen dan vaak mega heet zijn
Ik weet niet zo goed wat ik hier op moet zeggen. Er zijn ook culturen waarbij het normaal is dat vrouwen hun clitoris eraf wordt gesneden en hun vagina wordt dichtgenaaid en uit die culturen wonen ook mensen hier die met dat idee zijn opgevoed, maar dat betekent niet dat dat denkbeeld ok/niet schadelijk/niet ziekelijk is.
12 likes
Dus als je een bepaald geloof aanhangt mag je wel transfobisch zijn? Want we hebben het nu over moslims neem ik aan?
Ik vind vrouwenbesnijdenis niet heel veel extremer dan transfobie(is dit het juiste woord?)
*Natuurlijk snap ik dat in de praktijk mensen de mogelijkheid moeten krijgen tot informatie om hier anders over te gaan denken dan hoe ze zijn opgevoed, maar het ging erover dat als ik zulke dingen zeg ik de mensen die negatief denken over transgender personen zich misschien niet âveilig en geaccepteerdâ voelen hier. Nou ja, dat is naar mijn mening dus ook niet nodig. Of althans: de mensen zelf misschien wel maar hun mening niet.
Ik vind het belangrijker dat mensen die transgender zijn zich hier veilig en geaccepteerd voelen en ik vind het niet nodig dat mensen die âtegenâ transgenders zijn zich hier veilig voelen om die mening te uiten en dat hun mening geaccepteerd wordt.
4 likes
Ik vind dat net zo schadelijk want dat is waar geweld/acceptatie van geweld begint.
Ik had mijn bericht nog wat aangevuld trouwens, weet niet of je dat had gezien. 
2 likes
@Monstertruck ik snap wel wat jij bedoelt hoor, er is een verschil tussen een persoon respecteren en begrijpen waar zijn of haar mening vandaan komt, en zijn of haar mening daadwerkelijk respecteren of daar ruimte aan willen geven. En soms is het denk ik heel lastig om te bepalen waar de grens ligt.
1 like
Nou ja dat ook. Ik vind wel dat je mensen de kans moet geven om âbeter te leren wetenâ maar die mening hoeft niet geaccepteerd te worden.
Ik vind wegstappen omdat iemand homo is ook echt walgelijk/schadelijk/heel erg.
Denk dat we het hier misschien niet over eens gaan worden. (Ook al zijn we dat denk ik op veel vlakken ook wel.)
4 likes
Samenvatting
Ik begrijp je.
Ik denk inderdaad dat er een taboe op rust om dit uit te spreken. Zoals eerder gezegd is het natuurlijk zo dat een transgender het zwaar heeft met zijn transitie. Ik zal me dat nooit kunnen voorstellen.
De twee vormen van transitie zijn in mijn ogen alleen niet te vergelijken. Allebei zwaar op een ander niveau. Ik denk dat er voor beide gevoelens plaats moet zijn om tot verwerking van individuele situaties en normalisering van transgenders te komen.
Door enkel de transgender centraal te stellen ga je voorbij aan de omgeving die ook in transitie moet.
En voorbij aan een maatschappij die er helaas nog niet helemaal op is ingericht.
6 likes
Waar je aan voorbij gaat is dat transgenders geen keuze hebben, vegetariërs wel.
2 likes
Maar in deze analogie zouden de transgenders de dieren zijn (zo dit klinkt heel naar), de vleeseters de transfoben en de rest de vegetariërs. (Of begrijp ik het verkeerd @lapzwans?)
2 likes
Is toch heerlijk, ik wil altijd nog graag een bord op iemand hoofd kapot slaan. Dus wie zich geroepen voelt.
2 likes