@Monstertruck ik snap wel wat jij bedoelt hoor, er is een verschil tussen een persoon respecteren en begrijpen waar zijn of haar mening vandaan komt, en zijn of haar mening daadwerkelijk respecteren of daar ruimte aan willen geven. En soms is het denk ik heel lastig om te bepalen waar de grens ligt.
1 like
Nou ja dat ook. Ik vind wel dat je mensen de kans moet geven om ābeter te leren wetenā maar die mening hoeft niet geaccepteerd te worden.
Ik vind wegstappen omdat iemand homo is ook echt walgelijk/schadelijk/heel erg.
Denk dat we het hier misschien niet over eens gaan worden. (Ook al zijn we dat denk ik op veel vlakken ook wel.)
4 likes
Samenvatting
Ik begrijp je.
Ik denk inderdaad dat er een taboe op rust om dit uit te spreken. Zoals eerder gezegd is het natuurlijk zo dat een transgender het zwaar heeft met zijn transitie. Ik zal me dat nooit kunnen voorstellen.
De twee vormen van transitie zijn in mijn ogen alleen niet te vergelijken. Allebei zwaar op een ander niveau. Ik denk dat er voor beide gevoelens plaats moet zijn om tot verwerking van individuele situaties en normalisering van transgenders te komen.
Door enkel de transgender centraal te stellen ga je voorbij aan de omgeving die ook in transitie moet.
En voorbij aan een maatschappij die er helaas nog niet helemaal op is ingericht.
6 likes
Waar je aan voorbij gaat is dat transgenders geen keuze hebben, vegetariƫrs wel.
2 likes
Maar in deze analogie zouden de transgenders de dieren zijn (zo dit klinkt heel naar), de vleeseters de transfoben en de rest de vegetariƫrs. (Of begrijp ik het verkeerd @lapzwans?)
2 likes
Is toch heerlijk, ik wil altijd nog graag een bord op iemand hoofd kapot slaan. Dus wie zich geroepen voelt.
2 likes
Ben ik de enige die zijn scherm moet kantelen om een spoiler toe te voegen of een poll aan te maken? De tandwiel in het tekstvenster valt van mijn scherm af.
- Ja, je bent de enige
- Nee, dit heb ik ook
0 stemmers
Als jij een mening hebt waarbij je moeite hebt met wat andere mensen doen of zijn (en dan nemen we dingen als geweldpleging en mishandeling niet mee) dan siert het je om gewoon je mond te houden en te gaan luisteren.
9 likes
Ik kan het los van alle andere!
1 like
Hoewel ik het eigenlijk met je eens ben, zit me toch iets dwars, want in dat geval zouden vegetariĆ«rs ook niks mogen zeggen over vleeseters toch? Want dan val je ook aan wat iemand doet en hoe iemand is. Hoewel ik het eens ben met het standpunt dat iedereen zich lekker met zichzelf moet bemoeien en transfobie echt niet ok is. Vind ik de tegenwoordige houding van āluister en hou je mond maar gewoonā als je een onconventionele mening hebt toch niet helemaal ok eigenlijk. Dat is gewoon niet hoe een discussie werkt, en maakt het idd minder bespreekbaar voor mensen die wellicht idd uit onwetendheid of opvoeding zulke denkbeelden hebben. Sommige mensen hebben gewoon niet de privileges om tot dezelfde denkbeelden en conclusies te komen. Als ik dit nou geplaatst zou hebben, zou ik na deze reacties mij iig niet meer op mijn gemak voelen om het nog uit te leggen. Dus in dat geval kap je een mogelijke discussie eigenlijk af hiermee en ook de mogelijkheid om zo iemand zijn mening effectief te veranderen misschien.
7 likes
Wat mij betreft valt het fokken en doden van dieren voor consumptie en goederen hier onder.
Maar daarnaast vind ik niet dat iemand nooit meer zn mond open mag trekken maar dat het goed is om gewoon eerst eens te luisteren en te begrijpen wat de argumenten, de feiten en de ervaringen zijn voor jij vindt dat jij je ongeinformeerde mening mag gaan verkondigen.
En als iemand hier zijn mening over bijv. transgenders post dan hoef je ook niet terug te komen voor een discussie maar kun je beter zeggen "ik begrijp dit en dit nog niet helemaal maar ik zou er meer over willen weten, heb je links of kun je me helpen dit beter te begrijpen.
3 likes
Maar in dit geval werd de persoon van de poll al aangevallen voordat ze Ć¼berhaupt kon aangeven wat ze er eigenlijk mee bedoelde, want toen ik haar uitleg las, leek ze meer met zichzelf moeite te hebben dan met transgenders. Daarom vind ik dat de discussie niet eenzijdig moet zijn, maar dat ook wij aan de andere kant van de discussie best kunnen luisteren naar iemand zān uitleg ook al is die wellicht ongeinformeerd. Dan is het juist onze taak om deze mensen te informeren en ze erop te wijzen waarom het fout is. Tenminste ik denk zelf dat dit een effectievere vorm van discussiĆ«ren is.
15 likes
Ooh toevallig, zat hier net over na te denken! Ze zijn echt nutteloos met dit warme weer. Een platte borst lijkt me zo fijn nu. Geen warme beha aan, geen wiebelende tieten, gewoon lekker helemaal niks.
3 likes
Nu ben ik niet meer de enige 
Huh? Ik heb toevallig vorige week nog K3 geluisterd op Spotify hahaha
Ik sta achter de strekking van dit gequotete bericht. Het komt op mij alleen haaks over op een van je eerdere berichten waarin je aangaf dat er geen plaats / respect / podium moet zijn voor conservatieve meningen. Ook dat er niet voor iedereen evenveel spreektijd moet zijn. Zie je achteraf zelf ook een paradox of begrijp ik je eerdere bericht verkeerd?
Ja okĆ©, helder, ik kan nu even niets vinden om op te reageren omdat ik denk āAmenā maar wie weet later vandaag nog.
Twijfelaar out.
3 likes
Ben ik de enige die soms (lees: thuis) dingen oppakt met mijn voeten i.p.v. handen? Meestal terwijl ik lig, uit luiheid.
- Ja, jij bent de enige
- Nee, dit doe ik ook weleens
0 stemmers
Doe ik ook, en mijn man zegt dan (voor de grap) āaapjeā tegen mij. 
1 like