De laatste. Kookwekker geeft toch best wel duidelijk aan wat ze bedoelt met haar opmerking.
Je kunt het ermee eens zijn of niet, maar ik vind dat er weer zoveel judgement in je opmerking/vraag zit. Dat heeft verder volgens mij vrij weinig te maken met humor of sarcasme?
Ik dacht na de verhalen hier dat ze de bieb hadden leeg geplukt ofzo. Maar het zijn 2 stapeltjes. En kinderboeken zijn vaak dikke boeken.
Ik heb nog geen kids maar heb wel goeie voorlees boeken bewaard enzo hoor.
Hahah jaa dat bedoelde ik. Vaak is het 1 zin of woord en dan de rest van de pagina is gevuld met 1 ronde tijger ofzo. Nou je gaat mij niet vertellen dat ze daar overprikkeld van raken.
Dat doet die baby van jou zeker ook al, stoer doen met dikke boeken dat je denkt wooooow, maar eigenlijk is het zoân stom boekje met vieze voelplaatjes
Waar zit er judgement in die vraag? Ze stelt twee vragen en jij antwoordt met âjaâ. Aangezien die twee vragen het tegenovergestelde betekenen is het toch niet raar dat ze vraagt wat je met je ja bedoelt. Bedoel je het een of begrijpt ze het verkeerd. Simpele vraag lijkt me.
Ja, inderdaad! Snap niet dat het gelijk judgement is als iemand gewoon alleen aangeeft dat ze het niet begrijpt, en dat ze het kwijt is. Dat snap ik wel, met de manier waarop op haar gereageerd wordt.
Iedereen vindt wel dat een ander van bepaalde spullen teveel heeft en als je echt heeeel weinig hebt heb je weer teveel lege ruimte
De formulering "Zeg je nou dat⊠" klinkt wel best judgemental. Maar dat is op schrift, forum, whatsapp of wat dan ook altijd lastig oppakken hoe men het bedoeld zonder de manier te horen waarop met het uitspreekt en gezicht erbij. Daar ontstaan denk ik de helft van de discussies door.
Geen idee ik ben geen pedagoog haha.
Een volle boekenkast ansich zal niet veel kwaad kunnen, juist leuk al die verhaaltjes en voorleesmomentjes.
Maar er ligt een hele stapel boeken klaar voor gebruik op de grond. Niet in de kast, en als ze haar kindje overenthousiast binnen een uur tijd 20 boeken voorleest kan ik me wel voorstellen dat het misschien to much is? Misschien dat ze dat bedoelen.
Omdat het niet goed onderbouwd kan worden wss 
Anyways, als Mascha Mila overprikkeld met een stapel boeken die ze wel/niet voorleest. Heeft ze daar toch alleen zelf last van met een vervelende baby? Dus boeiend.
Oh oh, Mila heeft met kerst nĂłg een boekje gekregen 
Het ging over de oorspronkelijke reactie waar zij op reageerde.
Reacteptionđ
Dat dacht ik bij de eerste reactie ook, al klonk het verre van logisch.
Wat is de CITO score van jouw kind?
Toch zeker wel VWO advies mag ik hopen, anders wordt het tijd voor een oudergesprekje
Is het inmiddels wel tijd voor een verhuizing van Mascha?
Ik denk dat mijn opmerking verkeerd begrepen was, mijn doel was meer een soort uitleg of bemiddeling omdat er nogal onbegrip of miscommunicatie was tussen een aantal hier over dit onderwerp, niet de schuld geven aan iemand oid.
Volgende keer ga ik me erbuiten houden, dit gaat best ver over een aantal boeken indd.
Het huis waar ze nu in zitten is een tussenstop, het huis waar ze gaan wonen was nog in aanbouw. (Als ik het goed heb).
Heb wel weer zin in nieuwe verhuisvlogs! En ik ben heel benieuwd naar hun nieuwe woning! Verder vind ik de foefs niet interessant om te kijken lol
Je zal zien en beleven dat er van die verhuizing precies niks gevlogd gaat worden behalve de ochtend âIk ben wakkerâ en de avond âWij eten vandaag alle restjes uit de koelkast bij elkaar gepleurdâ.