Omg hahaha dit is toch net een persiflage?
Ik verbaas me hier ook zo over.
Je hoort net dat tienduizenden ondernemers hun belangrijkste weken weer in duigen zien vallen, mensen vereenzamen, zorgmedewerkers lopen op hun wenkbrauwen en dan denk je;
āJA, laat ik een gezellige selfie met mān kop in de tropische zon posten om te laten zien hoe erg ik het vindā
Echt. Waai weg, mens.
Ja dit vooral. Ik verbaas mij er zo vaak over dat mensen zo weinig verstand hebben van voedingswaarden en echt niet goed weten wat gezond/ongezond is of überhaupt wat ze eten.
Als mensen zeggen dat ze maar 1x per week een banaan eten want er zit veel vet in dan breekt echt mijn klomp. Zoān dieet leert je dan dus precies niks. Wat dan weer klopt met wat al gezegd werd: ze willen je geld.
De video is een diĆ«tist in wording? Jezus als het je niet eens lukt om een zin zo kort grammaticaal correct neer te typenā¦
Ik vind ergens de stelligheid waarmee Maschaās video hier veroordeeld wordt ook weer heftig. Het is hier zo vaak over haar eetpatroon gegaan, de hoeveelheid olie in de salades, de dingen waarmee ze ontbijten, de hoeveelheid Sushi die ze bestelden. Vervolgens moet ze nu weer een beter rolmodel zijn omdat ze is afgevallen met een programma en daar geen reclame voor zou moeten maken. Feit blijft: ze is met ww afgevallen en voelt zich daar nu prettig bij. Hoe gek is het dan dat ze daar een video over maakt?
Zou ik ook liever geen reclame video zien voor een dieet? Tuurlijk. Maar ik denk dat je dat gesprek los zou moeten hebben van de realiteit van iemand die wƩl erg blij is met het resultaat.
Hahahaha omg die tweede foto is zo wereldvreemd. Read the fucking room, Cynthia. We hebben net te horen gekregen dat we weer een harde lockdown krijgen en jij stuurt ons ff de zonnige groetjes vanuit cura.
Ik dacht dus echt heel naĆÆef dat Cynthia bedoelde dat ze.in een restaurant met 16 vrienden haar verjaardag wilde vieren, maar toen bedacht ik dat het toch vast thuis zou zijn, omdat alles natuurlijk om 5u dicht is. 
Is cynthia ook een wappie? 
Gedeeltelijk eens. Het is het verdienmodel erachter wat me stoort. Influencers moeten daar gewoon kritischer naar kijken.
Het is alleen maar heel fijn dat Mascha een ādieetā heeft gevonden waar ze zich fijn bij voelt, en wat voor haar werkt.
Maar, de reden dat die hele video bestaat is omdat ze er grof geld aan verdient.
Ze kan ook terloops in een vlog aangeven dat ze haar eetpatroon heeft veranderd, zich daar goed bij voelt en resultaat ziet, maar dat ze zich ook bewust is van het feit dat het een precaire onderwerp is en dat er toch al veel ongewenste kritiek op haar eetgewoontes is.
Ze kan echt simpelweg zeggen:
āOm dit niet verder aan te wakkeren en mogelijk kijkers te triggeren, laat ik het hier verder bij. Mocht je worstelen met je gewicht of mentale problematiek rondom eten, raad ik je aan om met een deskundige te pratenā.
Maar nee. Er wordt een zaterdag video en spondeal aan gespendeerd waar ze heel veel geld mee gaat verdienen.
Dat steekt.
@ bovenstaande reacties
Ding is voor mij: als je ontevreden bent met je figuur (en dat hoeft niet per se onfeministisch, fatfobisch of whatever te zijn) ben je overgeleverd aan de markt óf de zorg en ik zie beiden als niet echt behulpzaam in de zoektocht naar een gezonde manier die bij jou past. Bij de een verdient een commerciële toko aan jouw onzekerheid over de andere optie kan ik een hele cabaretshow volpraten. Ondertussen beheerst die zoektocht een aardig deel van je leven. Want je leeft niet zomaar even gezonder en je wordt niet zomaar uit het niks slanker. Hoe moeilijk die zoektocht is wordt hier platgeslagen door een partij (die overigens ook door mensen hier op het forum wordt gebruikt) als de ultieme gruwel te zien zonder dat er ook maar iemand hier een fatsoenlijk lange termijn werkend alternatief kan noemen.
Vanuit dat idee vind ik Mascha hierin ook slachtoffer. Ze doet me heel erg denken aan mijzelf toen ik voor het eerst goed afviel met een online programma. Kon dat ook wel van de daken schreeuwen. Ik ben net zoals jullie kritisch over of je hier nu aan zou moeten verdienen/reclame voor zou moeten maken. Maar besef dat de gebruikte foto misschien wel is hoe zij naar zichzelf keek toen ze hieraan begon. Dat ze oprecht hoopt dat dit voor haar gaat werken en dat ze oprecht gelooft dat het een goed programma is. Ik ben niet naĆÆef, dus sluit niet uit dat dit all about the money is, maar ik hou ook graag rekening met het scenario dat Mascha hier oprecht over is.
Ik ben altijd geneigd om haar het voordeel van de twijfel te geven, omdat er altijd een soort zwerm van naĆÆviteit om haar heen hangt. Ik geloof niet dat ze dit puur voor de poen doet. Ik denk dat ze echt denkt dat ze iets goeds doet.
Ze zegt echt een aantal heel dubieuze dingen in de video en alles schreeuwt dat ze niet nagedacht heeft over hoe dit over kan komen.
Ik vind dat je als influencer een aantal zaken pertinent moet vermijden.
Financieel advies (beleggen, cryptoās dat soort zaken),
hoe je je koter op moet voeden en
voedingsadvies geven/dieeten promoten staan sowieso in de top 5.
Doe het gewoon niet. Gewoon, niet.
Gooi er dan nog maar een fucking Hello Fresh spondeal in als je zo graag geld wil harken.
Voor iemand die ā al jaaaarenā ( ok 2x een paar maanden maar zo zou mascha het zeggen) ww heeft gedaan vraag ik me af of het dezelfde ww is.
Ze brengt het wel heel positief met broodjes nutella en pizza buiten de extra weekpunten om. Want dan vrat ik de rest van de dag griekse yoghurt of wortels.
Heel reclame achtig dus en dat stelt me zo teleur 
Oja en de reden waarom ik het stopte was grappig genoeg Hello Fresh
niet te doen die punten.
Allemaal waar, maar de vraag blijft staan of ze er echt goed aan doet om dit met tienduizenden mensen te delen.
Nog los van het feit dat een spondeal is, had ze langer na moeten denken over of het handig is om over een dieet te kletsen.
Ze is niet achterlijk, ze werkt tenslotte al jaren ( jaaaaaaaaaren) in deze industrie.
En dat is de essentie van de discussie, toch?
Maar wat mij betreft is dat simpel: tuurlijk zou ze dit niet met 10.000 mensen moeten delen. Echter is het verhaal eromheen (ww zou niet moeten bestaan, ze zou een andere foto moeten gebruiken, āhet werkt nietā, verander je leefstijl) niet zo simpel, waardoor ik dus erg goed begrijp dat ze dit wel deelt. Edit: of eerder hoe het ontstaat dat ze het deelt.
Daar verschillen we in menig van.
Na al haar uitingen over body positivity, comments over haar eetpatroon en haar ervaring met Social media had ze nu echt beter moeten weten, ongeacht haar mogelijk persoonlijke ( en speculatieve) issues met haar gewicht.
Ik begrijp je punt verder heel erg goed, en kan wel indenken hoe ze op dit punt gekomen is, maar dat verandert niets aan mijn idee dat ze met al haar ervaring echt heel, heel veel beter had moeten weten.
Jij weet ook niet wat je wil he. Eerst word je beĆÆnvloed om ook ww te gaan doen, dan is het te triggering voor je en nu ben je boos
Genoeg restaurants waar je nu een aantal gangen kon lunchen, gok dat ze dat wilde doen met 16 man.
En dat is precies wat er zo fout is aan deze video 
Mensen die niet geheel zeker/stabiel zijn kunnen beĆÆnvloed worden door zoān video en dus getriggerd worden om weer in een dieet te stappen.
Dat is toch niet zo moeilijk te bedenken?
Ik vind het vreemd om mensen indirect te vragen in spoilers over het onderwerp door te gaan en dan vervolgens zelf er over door te blijven gaan.
Dusja deze specifieke situatie is voor mij inderdaad moeilijk te begrijpen
Het is ook niet zo makkelijk wat je moet doen als je wel op een gezonde manier wil afvallen. Iemand (sorry weet even niet meet wie anders had ik je wel getagd) suggereerde een diƫtist maar sommige diƫtisten zijn ook echt gek. (Ik heb verschillende gehad waarvan je bijv geen banaan mag eten). Ik geloof dus wel dat iemand echt baat kan hebben bij WW, maar als je er mee bezig bent is het denk ik wel goed om in je achterhoofd te houden dat het een commercieel bedrijf is.