Ja zeker vervelend als je collega’s er anderen “mee lastig vallen”.
Dat is een ander verhaal. Maar als ze dat niet doen en “jij er geen last van hebt”, vind ik het nog steeds onnodig en irritant om het obsessed te noemen.
Als iedereen zich nou eens minder met anderen bemoeit en elkaar in de waarde laat en onderwerpen op een normale vriendelijke manier ter sprake brengt, zou het allemaal veel leuker worden.
Maar waarom is dat obsessed? Vind dat zo’n negatief woord.
Vind je iemand die alles weet van auto’s ook geobsedeerd? Of veel weet van planten?
Ik heb vooral het geduld (en de tijd) niet om zo’n uitgebreid ontbijt te maken. 
Overnight oats als ik vroeg op moet, en anders crackers met pindakaas for life.
Oh en allejezus wat kost dat wel niet per dag?
Wat is men hier lichtgeraakt zeg… en ik vind het raar en ongepast om de forummer die de calorieën telde ‘ver heen’ te noemen. Ik vind het ook raar dat men hier ‘bang’ van wordt.
Er is helemaal niets mis met kennis van eten, voedingswaarden en wat je lichaam nodig heeft. En daar mag okk best iets over gezegd worden, mijns inziens.
En stel nou dat de forummer dit toevallig allemaal weet omdat zij topsporter is en dagelijks moet bij-eten om aan haar calorie-intake te komen, hadden de critici dan nog hetzelfde gereageerd?
Edit ivm domme schrijffouten 
Ik vind het juist wel goed en verhelderend dat iemand eens de calorieën van zo’n ‘gezonde’ smoothiebowl heeft uitgeschreven.
Op het eerste oog zou ik (en met mij veel mensen) namelijk ook denken dat dit een gezond en verantwoord ontbijt is voor elke dag. Ik ben oprecht wel verbaasd dat hier zóveel kcal in zitten. Betekent niet dat je dit niet meer moet eten, maar is in mijn ogen wel goed om je van bewust te zijn.
Ik had hetzelfde met m’n lunch een tijdje terug, toen ik ging tellen bleek ik met m’n lunch van 2 pistoletjes met beleg makkelijk 750 kcal weg te eten. Ik had er ook echt niet bij stil gestaan maar vond het juist fijn dat ik het nu weet. Wil namelijk niet aankomen. Dit betekent niet dat ik dit nooit meer eet, maar wel dat als ik hiermee lunch ik me ervan bewust ben dat ik al een calorierijke lunch op heb. Bij sommige voedingsmiddelen (zoals een smoothiebowl of m’n pistoletjes) sta je daar nou eenmaal niet zo makkelijk bij stil als wanneer je een big mac menu hebt weggewerkt, waarvan algemeen bekend is dat dit veel kcal bevat.
We kunnen allemaal wel gepikeerd zitten zijn over iemand die op een forum calorieën telt van een ontbijt met genoeg inhoud voor 3 bootwerkers, maar ondertussen zitten haar puberale volgers wel al maanden aan dat ochtenddrankje van citroen en azijn, waar enkel je tanden gigantisch van wegrotten. En dat heeft ze toch echt vaak genoeg bestempeld als “zeauu healthy”.
Mag hopen dat haar volgers deze mogelijk nieuwe trend van het ultra ontbijt niet overnemen.
Vergeet de selderij niet.
Wat ze eet vind ik niet zo boeiend verder, maar ik heb na die troonrede van vanochtend over hoe speciaal het allemaal is wat zij doet, geklikt op ‘kanaal niet meer aanbevelen’. Blokkeren kan niet op YT toch? Ik kan beter een boek pakken of het journaal kijken in de ochtend. Dat is ook routine en wat minder zelfterging 
Wat hebben jullie allemaal gekke lettertypes op YouTube haha
Hm ik ging checken en zie dan (NL versie) een uitleg dat je daarmee voorkomt dat de gebruiker op jouw video’s reageert. Kan alles ook nog zien. Maar goed, ik ben volwassen en zou het ook gewoon zonder dit middel moeten kunnen
Kanaal niet meer aanbevelen-optie gebruik ik trouwens ook heel vaak de laatste tijd want de aanbevolen video’s slaan 85% van de tijd nergens op.
En mijn strijd tegen ClearBlue is ondanks allerlei maatregelen ook nog niet gestreden 
He? Wat bedoelt ze hiermee?
Het heeft iig geholpen :D. Ik probeer het ook gewoon. Thanks voor de tip!
Ik snap gewoon echt niet wat haar punt is dat ze met deze opmerking wil maken??
Nikki(e) is on top of her game.
Mas is t ermee eens MAAAAAR ze is een aantal jaar na mas begonnen.
Wat bedoelt de daar nou mee??
Ik vind het toch wel een beetje tragisch dat de enige manier om succesvol te lijken, moet zijn om steeds je succes te benoemen en anderen daarbij neer te halen (?). Als anderen succes hebben, betekent dat niet dat jij ineens geen succes kan hebben. En daarnaast is deze ‘industrie’ al zo oud, dat je niet meer echt kan teren op dat jij de eerste was.
Credits, ja ok. Goed, GOOD FOR YOU mas dat je jaaaaren eerder begonnen bent, maar nowhere near zo ver bent als nikkie.
Precies. Want eigenlijk wil de het succes van nikkie downsizen omdat ze later begonnen is, 
lackwekkonnnd.
Ik neem t mas ook niet kwalijk hoor dat ze zo late to the selderijsap party is.
Ik heb even gekeken naar de uploaddatum van de eerste video van mascha en van Nikkie. 7 sep 2007 heeft mascha haar eerste video geüpload, nikkie heeft haar eerste video geüpload op 29 juni 2008.
ER ZIT NOG GEEN JAAR TUSSEN MASCHA!
Ik vind het gewoon gênant om te lezen
Omg ik kan die reclame en die meid met haar kledingkast niet uitstaan
Huh waar gaat dit precies over? Cynthia is toch (bijvoorbeeld, maar het lijkt me dat er ook anderen zijn?) rond dezelfde tijd begonnen en daar gaat het toch ook nog goed mee? Of bedoelt ze iets anders?
En ook nog eens haar naam verkeerd schrijven. Het is NIKKIE!