Mascha houdt ook gewoon heel erg van boten
29 likes
Boats noemt ze het he, boten kan echt niet. Yacht misschien wel.
2 likes
14 likes
Ja ben het echt heel erg eens met dat tweede!
Prima dat iemand geen zin heeft om te discussiëren over een belangrijk maatschappelijk onderwerp/probleem, maar bemoei je er dan niet mee en hou je er buiten. Is toch juist goed dat er openlijk over dit soort dingen wordt gepraat.
Wil je over iets anders praten dan kan je gewoon zelf een onderwerp aandragen toch?
5 likes
Goh er zullen eens nĂet mensen zijn die zeuren dat ze een discussie saai en off-topic vinden en willen dat ie ophoudt. 
Dat jij er moe van wordt, dat kan, maar aan de reacties die nog steeds op het onderwerp volgen te zien vindt niet iedereen het vermoeiend, dus laat hen lekker 
of is jouw entertainment zoveel belangrijker?
Je kunt rustig afwachten tot iemand weer wat zegt waar je het wél leuk vindt om op in te haken, of je post zelf gewoon iets wat je interessanter vindt, en als de rest dat ook interessant vindt reageren ze daar wel weer op.
20 likes
Ah jij was sneller :â)
1 like
Het gaat mij er juist om dat er al honderd redenen zijn gegeven in de discussie dat ik nu zoiets van okayyyy leuk, duidelijk en move on. En laat de mensen nu maar gewoon van de Pride genieten. Soms is het toch ook gewoon goed om het zo te laten na een discussie. Bij mij komt het over alsof mensen met een andere mening overgehaald moeten worden om er anders erover te denken (kan het niet echt goed verwoorden maar hoop dat je het begrijpt)
6 likes
Beetje late to the party, maar ik vraag me altijd af bij âwokeâ mensen of zij zelf ook in die bepaalde doelgroep vallen waar het over gaat.
Als iemand mij gaat uitleggen hoe iets moet en diegene blijkt heteroseksueel te zijn, kan ik het minder serieus nemen dan van iemand die in de lgbt±doelgroep valt. Dat kun je natuurlijk niet direct zien zo op het forum, maar ik vraag het me wel af.
6 likes
Nuja het is niet per se een goed onderbouwde mega interessante discussie als het grootste deel van de posts gaan over wie wat gezegd heeft en wie welke emoticon met welke reden gepost heeft en hoe we die moeten interpreteren en wie wat in een ander topic tegen iemand gezegd heeft?
3 likes
@Banananana even los van de hele discussie hierboven; welk woord zou je dan willen gebruiken in plaats van homo? Ik kan zo snel niets bedenken als beter alternatief.
2 likes
Tot op een bepaalde hoogte vind ik dat men moet/kan openstaand voor discussie. Maar aan de andere kant; dit is het beautyblogtopic en ik snap best dat niet iedereen die hier komt direct behoefte heeft aan een zware maatschappelijke discussie. Dat betekent niet dat men er nooit voor openstaat.
Hetzelfde zoals ik soms de Grazia wil lezen en op dat moment niet Ontdekking van de Hemel wil gaan doorworstelen? Dat betekent niet per se dat ik het boek helemaal niet wil lezen.
25 likes
Super off-topic maar dit doet me echt denken aan toen ik jaren geleden naar een cabaretvoorstelling ging met 3 gastoptredens waarbij het vooraf onbekend was wie er kwamen. Twee super leuke gastartiesten en toen kwam Sylvana Simons. Die begon dus een bloedserieus betoog over zwarte piet en racisme.
De zaal werd op een gegeven moment ook echt boos en mensen begonnen weg te lopen. En Sylvana maar âJa ik zie dat dit een pijnlijk onderwerp is, waarom lopen jullie hiervoor weg en sluiten jullie de ogen etc etc.â En dat maakte mij ook zo boos. Ze zette de volledige zaal weg als racisten omdat men op dit moment, in de veronderstelling bij een luchtige cabaret avond te zijn, geen zin had in een zware maatschappelijke discussie.
Ik vond dat toen ook zĂł oneerlijk. Ik sta helemaal open voor een dergelijk debat, maar op dit moment heb ik een kaartje gekocht voor een cabaretvoorstelling en wat luchtig vermaak. Als ik graag een maatschappelijke discussie wilde voeren was ik wel naar een debatavond oid gegaan. Men was niet boos om haar mening, maar om het feit dat ze niet kregen waarvoor ze betaald hadden. Maar zij kroop meteen in de slachtofferrol, alsof ze een zaal vol fervente zwarte piet aanhangers en racisten voor zich had. Maar als ik naar de bakker ga wil ik ook geen kilo appels. Misschien vind ik appels ook wel super lekker maar daar kom ik nu niet voor. Dus ja als de bakker mij een kilo appels geeft terwijl ik om een bruin brood vraag en daarvoor betaald heb dan ben ik ook boos en loop ik weg, dat betekent niet dat ik appels vies vind. Moest ik even aan denken door je vergelijking van de Grazia en de Ontdekking van de Hemel.
64 likes
Ja ik vond het ook een aparte keuze, ze paste totaal niet in het straatje van de andere twee. Weet inderdaad ook niet waar de fout lag, of zij door de organisatie zo verkeerd was ingelicht over de âbedoelingâ van de avond of dat ze dat wel wist en zelf gewoon graag een activistische draai aan haar optreden wilde geven. In het eerste geval is het natuurlijk voor beide partijen (bezoekers en Sylvana) een vervelende situatie.
3 likes
Iedereen die haar volgt weet dat ze al jaren verzot is op boten. Al ver voordat anderen ĂŒberhaupt ooit van boten hadden gehoord.
42 likes
Dont drink and type
Oh hahaha gemiste kans 
EDIT: o weg, dit onderwerp van Tien en Maik wordt nu in het mommytopic besproken.
Mommytopic en andere youtouberstopic zelfs.
Word on the street is dat zij eigenlijk die Noah van de Arc was.
5 likes