Beutyblogtopic XL #7

En vergeet niet, een dierenarts runt een bedrijf en wil ook winst maken. Dat hij zegt dat een MRI nodig is, betekent deels dat hij graag wil factureren voor een MRI. Ter vergelijking: mijn tandarts wil het liefst ook iedere keer foto’s maken en concludeert iedere keer dat mijn verstandskiezen problemen gaan opleveren. Zo ook de tandartsen die ik hiervoor had. Die verstandskiezen zitten er nog en ik heb nooit ergens last van gekregen.

Kortom: als je (kat) geen pijn meer hebt/ lijkt te hebben, dan is dat allen wat telt, toch?

6 likes

Heh wat kut dit :joy::joy: Hij was net uit m’n hoofd ja :expressionless:

Nee, want dieren zoeken van nature altijd manieren om te overleven. Zij communiceren hun pijn niet of heel anders dan mensen. Een dierenarts zal vaak/altijd aanbieden om foto’s te maken of extra onderzoek te doen. Doen ze dat niet dan doen ze hun werk niet goed, want dan kan jij zeggen dat zij niet alle opties hebben geboden om je dier te redden.

En ja, er zijn ook dierenartsen die enkel aan geld denken, maar ook een heleboel niet!

Als je een goede dierenverzekering hebt wordt er ook heel vaak van alles vergoed. Dus zoveel hoeft het echt niet te kosten als je dat goed geregeld hebt. Persoonlijk vind ik het echt een slap excuus om je dier niet te laten checken voor de zekerheid omdat je geld wil besparen. Neem dan lekker geen dier.

14 likes

Ik vind dat je hier een aantal heel gevaarlijke uitspraken doet.

14 likes

Maar die kat kan niet praten.

2 likes

Precies!!!

1 like

Wat is er gevaarlijk aan?
Ik twijfel er niet aan dat de dierenarts het beste met de kat voor heeft, maar hij heeft ook een financieel belang bij de behandeling.
En hetzelfde geldt voor Serenade.
Natuurlijk kan een kat niet praten, dus Serena als baasje gaat uit van het gedrag van de kat. Kennelijk is dat positief veranderd - daar mogen we haar wel op vertrouwen toch? - en wijt zij dat aan het eten. Prima zou ik zeggen!

Dat Serena-bashen vind ik hier naar vermoeiend. Alsof ze een grote dierenbeul is.

4 likes

Zeker waar, maar dat er per se twee zijn met problemen hoeft niet. Wij hadden meer geiten en er was maar eentje met problemen. Het zijn net mensen.

Je uitspraak is gewoon kort door de bocht. Mensen met kennis van dieren weten dat dieren pijn niet of anders communiceren. Ze compenseren hun pijn zo goed als ze kunnen door hun gedrag of manier van bewegen aan te passen.

Denken dat een dier dan geen pijn meer heeft puur op wat het laat zien, is dus niet de juiste manier om voor je dier te zorgen. Zeker niet als de arts al heeft gewezen op een (potentieel) ernstige oorzaak die erger kan worden als je het niet behandeld.

Als je dan zegt dat een arts enkel oplossingen aanbiedt om geld te verdienen, is dat wel ‘gevaarlijke’ uitspraak. Want dan ga je er vanuit dat elke dierenarts enkel bezig is met geld en daarbij hun medische beroepseed volledig aan de kant schuiven. Vanuit die theorie zijn alle behandelingen voor je dier onzin, want de arts wil alleen maar geld verdienen en je dier zal wel nergens last van hebben.

Dat is natuurlijk grote onzin.

4 likes

Maar zo kun je letterlijk elk beroep wel op zo’n cynische manier gaan beschouwen “Ja ik heb last en een pijntje…maja…dan willen ze me toch weer röntgenfoto’s aansmeren, dus ik doe het maar niet want ze willen toch alleen maar geld”.

Vind het niet een heel verstandige manier van denken.

Deels mee eens. Ten eerste, je moet naar de dierenarts als er wat met je dier is. Verspon is naar de dierenarts geweest. Er is niks gevonden. Een MRI is best wel duur. Hoe fijn is het dan door het voer beter gaat? Een baasje kent haar kat als het goed is. Daar vertrouw ik op. Dus helemaal eens met @Beutyschooldropout

1 like

En haar eigen dierenarts kon die MRI niet eens doen toch? Want daarom was ze stad en land aan het afzoeken naar de cheapste optie. Dus het zakkenvuller argument vervalt dan.

7 likes

Maar dat een kat pijn heeft wil toch niet zeggen dat ze aan het eind van haar leven is? Ik zou er alles aan doen om mijn kleine baby gezond en gelukkig te houden.

42 likes

Wauw… Huisdieren gaan nu eenmaal eerder dood en dus mogen ze lekker lijden en een zeer onaangename dood ervaren omdat jij blijkbaar in de toekomst kunt kijken en weet dat al die behandelingen voor niets zijn…

Geen woorden voor… Ik heb medelijden met je katten.

20 likes

Ik zou met liefde m’n allerlaatste euro nog uitgeven aan m’n huisdier dus ik ben zeker niet van de school van Bergamot, maar je trekt hier wel iets te snel conclusies denk ik.

18 likes

Ik trek niet de conclusie, ik herhaal letterlijk wat ze zelf zei.

Ik vind dit zulke rare beredenering. Je ouders en grootouders gaan als het goed is ook eerder dood dan jij, ga je die dan ook behandeling weigeren als ze ziek worden omdat ‘het resultaat toch hetzelfde is’? :confused:

17 likes

[quote=“Koalabeertje, post:4530, topic:15214, full:true”] dus mogen ze lekker lijden en een zeer onaangename dood ervaren omdat jij blijkbaar in de toekomst kunt kijken en weet dat al die behandelingen voor niets zijn…

Ik heb medelijden met je katten.
[/quote]

Ik doel hierop, vind ik wel wat ver gaan. Maar ok.

Yo Jezus gelukkig kan ik beter voor m’n dier zorgen dan berichten citeren :joy:

2 likes

Jongons quarantaine and chill please.

25 likes

Jij voelt je dus als mens verheven boven de rest van levende organismen als je zo denkt. Soort van “Ach, je hond is dood…maar dan koop je volgend jaar toch een nieuwe?”.
Als je huisdier iets ernstigs heeft en het valt te redden dan doe je dat als je van t dier houdt, want ook zij genieten van t leven hoor.

7 likes