Dit is eigenlijk net zo’n recensie die in het AD kunnen staan
5 likes
Maar ook echt dat er dus een iemand al die vlogs meerdere keren heeft zitten kijken 
alleen daarom moet ie een voldoende krijgen hoor
11 likes
Omg wat is dit SLECHT. De hoeveelheid spelfouten ook, Feoktistiva ipv Feoktistova en dongen ipv dingen. Hij heeft het zelf online gezet en het is notabene z’n scriptie dus vind ik ook dat ze z’n hele naam mag gebruiken. Wat bizar zeg.
5 likes
Ik lees echt wel dat het geen goede scriptie is en dat het niet goed geschreven is, de analyse niet objectief en genuanceerd is etc (en daardoor voor Mascha super vervelend is om te lezen). Maar vind de reacties hier ook wel wat overdreven. Mogen er toch vanuit gaan dat als deze scriptie met een voldoende is beoordeeld, dit dus blijkbaar een voldoende is en dat het voldoet aan wat van de student wordt verwacht bij de opleiding. Ik lees wel ergere dingen bij het begeleiden van scripties eigenlijk.
1 like
Maar dat neemt toch niet weg dat het een flut onderzoek is? Wat op zich niet erg is als het gewoon een scriptie op de grote hoop is (ik weet wel zeker dat er meer wordt doorgelaten dat van minderen kwaliteit is), maar wel naar wordt als het een analyse van de gedragingen van een bekende persoon is?
8 likes
Maar dat maakt het niet beter, dat dit is wat er verwacht wordt hahah. Ik heb op op de pabo gewoon keiharde regels: meer dan vijf spel- of stijlfouten en je moet het opnieuw inleveren. En dat is hbo bachelor.
7 likes
Snap dat dit een foutje is op de vroege ochtend maar ik moest hier wel om gniffelen
Maar viel mij ook op dat ie een soort filmische analyse van een dagelijks leven probeert te maken, héél bizar. Heb ook al vaker geroepen dat het juist van al haar video’s afstraalt dat ze totaal geen kaas gegeten heeft van het maken van media. Het leest een beetje alsof hij al toe aan het werken is naar een conclusie die hij vooraf heeft gesteld en alles zo schrijft zodat het klopt en dan maar hopen dat de begeleiders geen zin hebben om ook maar één zo’n vlog te kijken.
3 likes
Je zou eerder mogen verwachten dat dat niveau overal redelijk gelijk is, vind ik.
(Of in ieder geval van scripties voor een vergelijkbaar aantal studiepunten in ongeveer dezelfde wetenschappelijke hoek)
Ik vind dit best wel schokkend, al is het maar om de spelling.
5 likes
Die scriptie is trouwens door een vrouw geschreven niet door een man haha.
Door Boy? En er staat een foto op van een man. Denk dat jij de andere aan het lezen bent
1 like
Oh huh dan is er nog een scriptie over Mascha geschreven haha
Ja klopt, die zag ik gisteren ook
1 like
Ik moest wel lachen om de naam van die scriptie haha.
Hahaha wauw, het was duidelijk zeven uur ‘s ochtends.
En bovendien… dit is niet eens een onderzoek te noemen? Dit is wat vlogs kijken en je mening daarover op een blaadje kalken.
Dat doen wij dagelijks op dit forum, maar is toch geen scriptie 
Edit: ik denk er nog eens over na, maar die scriptie staan gewoon vol aannames nav het kijken van vlogs? Alleen daarom al zou deze scriptie geen voldoende moeten hebben. Je doet toch (wetenschappelijk?) onderzoek nav literatuur, interviews, enquites oid. Het staat vol met aannames en persoonlijke interpretaties.
19 likes
Hoe chill zou het zijn als ik al mijn posts sinds de Bettygate kon bundelen en daRmee kon afstuderen… the dream.
*moet ik ze wel even spelchecken
42 likes
Ik vind het een soort betoog in iemands dagboek, als je hier een voldoende voor krijgt kan iedereen een master doen, wat een niveau 
5 likes
Zelfs dat hoeft blijkbaar niet eens als ik de rest mag geloven
9 likes
De Bettygate scriptie ahahaha ik rol van mijn stoel af
9 likes
Ik denk ook dat de mensen die dit moesten beoordelen zelf niet zo goed mee zijn met influencers etc. en ze een beetje misleid door het ‘originele’ onderwerp goede punten geven.
Edit: Ik heb voor een paper+presentatie over sharenting (ouders die hun kinderen online zetten) ooit heel goede punten gekregen. Ik weet nog dat ik destijds ook veel dingen vanop het forum als vertrekpunt had gebruikt 
Achteraf vroeg mijn prof zelfs of ze de info mocht doorspelen aan een van haar masterscriptiestudenten. Om maar te duiden dat bepaalde zaken voor mensen die effectief vlogs kijken zeer evident zijn, maar voor anderen echt niet.
7 likes