Ik heb Maschas stories bekeken, volgens mij heeft ze er weggehaald want er was geen naam te zien. Ze gaat er inderdaad best lang over door, maar ik vond haar commentaar best wel grappig eigenlijk. Met zelfspot ook wel. Lijkt me ook echt onwerkelijk om zoiets, op deze manier, over jezelf te lezen.
Haha deze term
Vraag ook echt mij af hoe de nakijkende docenten zich hier doorheen hebben geworsteld
Omg… I can’t even…
Tun tun tuuuuun
Misschien is de scriptie wel een deel van zijn ‘echte’ onderzoek. En onderzoekt hij de invloed van feedback op een “neppe scriptie” door bekende vloggers…
Ik dacht ook dat het Mari was, maar vind zijn blog wetenschappelijker onderbouwd dan deze scriptie. Ik vind het onderwerp origineel en ik zie dat je sommige oude, ervaren professoren van alles wijs kan maken over zo’n nieuw onderwerp waar zij weinig kaas van gegeten hebben. Het lijkt inderdaad alsof de student maar een paar vlogs gekeken heeft en dan ook nog eens de verkeerde heeft gebruikt om zijn punt duidelijk te maken. In een aantal vlogs van Mascha kun je ook wel zien dat ze ‘typische vrouwendingen’ doet. Midden op de dag opruimen, thuis zitten (werken, maar ok), slecht rijden (niet de weg kennen/geen kaart of navigatie kunnen lezen wat meermaals door Gregor, als grap wellicht, wordt bevestigd).
Het had een ijzersterke scriptie kunnen worden, maar dat eindeloze gepraat over genderrollen komt mijn neus uit. Waarom moeten we anno 2020 (uit welk jaar stamt de scriptie af?) het nog steeds hebben over genderrollen? Genog mannen die thuis werken en even snel het huis opruimen 's ochtends voor ze aan het werk gaan. Vind Mascha een slecht genomen voorbeeld hiervoor.
Ik vind het vooral vreemd doordat diegene waarschijnlijk niet de intentie had om:
A) Mascha dit ooit te laten lezen
B) Mascha bewust te kwetsen of beledigen
Het komt op mij eerder over alsof iemand een zwak onderbouwde scriptie heeft geprobeerd te redden met nietszeggende theorieën over façades en consumptie. Het moet een zogenaamd kritische visie op de vloggerwereld voorstellen denk ik. Denk dat het doel voornamelijk was om dat diploma zsm te krijgen en dat daarbij niet in overweging is genomen dat dit lullig over kan komen voor de influencers die besproken worden. Dus raar dat Mascha de behoefte voelt alles zo te ontleden en publiekelijk te gaan verdedigen.
Ik vind het ook echt lullig. Ze had de persoon ook op kunnen zoeken en een bericht sturen ipv de mean girl uit te hangen.
Wat politiek correct dit, alsof het leven zo genuanceerd is…
Niemand die valt over het " Ik ging even mezelf googlen" gedeelte.
Wat had ze verwacht te vinden? Hordes fan sites.
Hahah ja echt hé.
Waarom zou ze niet zo mogen reageren. Altijd maar die high road. Die gast schrijft toch stomme dingen over haar. Dan mag ze daar op reageren. Iedereen had hetzelfde gedaan.
Vind ik ook lullig. Het is soms zo moeilijk om met een origineel onderwerp te komen, heb je eindelijk je scriptie af, komt er nog eens commentaar van iemand die je hebt geanalyseerd. Op insta ook nog eens.
Het forum en dan zeggen “maar ik lees écht niet mee hoor”
Ik zie dan voor me hoe zij haar naam intypt.
Mascha… hmm niks Mascha feotistova… nee ook niet alleen een rare scriptie.
Mascha en gregor… alleen zwanger interviews. Hmm misschien Massa en krekkor… Ah yes daar is het forum!
Hahaha ik ben net mijn kampverslag van groep 8 aan het lezen en vind het bijna van hetzelfde niveau eigenlijk
Hahah dat zou deze scriptie nog beter maken, als hij in comic sans was geschreven.
Als je een publiek figuur bent is het wel handig om politiek correct te zijn
Gebruik ik het verkeerd?
Met een voorpagina gemaakt van wordart
