Beutyblogtopic XL #7

Entertainment
#1960

Ja, dat snap ik wel.

Ik ben uiteindelijk ook met het vrijwilligerswerk gestopt, om een opleiding te kunnen volgen, waardoor ik weer meer zou verdienen. En toen ik klein was dacht ik dat ik als student graag vrijwilligerswerk in het buitenland wilde gaan doen, wat ik uiteindelijk nooit heb gedaan, omdat ik die tijd moest (wilde) gebruiken om geld te verdienen, zodat ik ook eens iets leuks kon kopen of op vakantie gaan. (en omdat ik ook steeds meer vragenbegon te stellen bij West-Europese vrijwilligers in het buitenland).
En ik ben het er absoluut mee eens dat er heel veel uitbuiting gebeurt door onbetaalde stages.

Maar dit is voor mij nog iets anders: er is een heel circuit van bijlessen, waar rijke ouders hun niet-naar-hun-wensen-presterende bloedjes voor belachelijk veel geld laten bijscholen, om ze toch maar in Ă©Ă©n of andere gewenste studierichting te kunnen krijgen (ik hoor zelfs bedragen tot 75€ per uur bijles
). Met een positieve geldmindset zou ik daar natuurlijk gewoon op in kunnen gaan, want er is toch niets mis met ouders die het beste willen voor hun kind en daar veel geld voor willen betalen? Maar wij hielpen leerlingen met huiswerkbegeleiding waar de doorsnee middenklasseouder geen probleem mee heeft, en daarom waren we ‘naĂŻef’ en ‘te veel Moeder Theresa’. Dat zeiden studenten die nota bene zelf leerkracht wilden worden. Dat vind ik dan weer cynisch, want volgens mij verrichten goede leerkrachten heel veel onbetaalde arbeid (vrijwilligerswerk dus eigenlijk) buiten hun uren om in hun leerlingen te investeren.

2 likes
#1961

Ja het hele bijlescircus zorgt wel voor meer kansenongelijkheid in de samenleving en eigenlijk worden op 2 manieren die rijkeluiskindjes daar de dupe van dat ze belachelijk veel van hun tijd moeten besteden aan school en bijles en dat ze een bepaalde MiNdSeT met de paplepel krijgen ingegoten.

#1962

Ik vind dit juist een negatieve geldmindset van die stagaires. Dat je denkt dat je voor alles geld kan vragen. Sad.

#1963

Oh echt? Dacht dat het wel zou meevallen :sweat_smile: ik weet nog niet eens welke dagen/uren ik ga werken na mijn verlof dus ik kan ook nog niks regelen nu
 mijn werk weet het zelf namelijk ook nog niet

#1965

Meestal kan je je inschrijving later nog wel aanpassen. Wij hebben gewoon zsm ingeschreven (wel pas met 9 weken, na de eerste echo), en ik heb nu net mijn dagen doorgegeven, nu ik wat meer zicht heb (27 weken).

#1967

Oh echt dat artikel van Cynthia
 Metersdikke plank hoor
En ook deze reactie:
"Wat een mooie blog. Echt met veel plezier gelezen.

Ik heb er lang over gedaan om te komen waar ik nu ben. Ik kom er nu voor uit dat ik graag geld verdien. Het geeft me een veilig gevoel over de toekomst, het geeft bevestiging dat ik goed ben in wat ik zo ontzettend graag doe (ik ben een hele blije freelancer) en ik voel me eindelijk ‘volwassen"

Ik kom er nu voor uit dat ik graag geld verdien

Thanks for sharing your story, so brave. Wie zijn deze mensen???

32 likes
#1968

Ik verdien ook veel geld


Ik krijg het alleen niet :joy:

46 likes
#1973
Verhaal over money mindset

Voor mij persoonlijk is het verschil dat ik met de ‘mindset’ die ik nu heb, graag leerlingen/klanten wil die de waarde zien van wat ik doe, en daar dus ook geld voor over hebben. (Waardoor ze dus ook duidelijk moeten kiezen of ze dat de moeite waard vinden en een andere motivatie hebben.)

Ik kan dan daarnaast zelf kiezen op welke manier ik bij wil dragen aan de maatschappij (wil bijvoorbeeld vrijwilliger worden bij de kindertelefoon of bij de voorleesexpress werken)

Voorheen had ik een andere ‘moneymindset’, waarbij ik toch altijd het idee had dat ik mijn prijzen zou laag mogelijk moest houden om zo iedereen maar te kunnen lesgeven. Om dan rond te kunnen komen zou ik nooit mogelijkheid zien om vrijwilligerswerk ernaast te doen.

Dus ik denk niet dat ‘meer geld willen’ ten koste hoeft te gaan van de behoefte iets bij te dragen aan de wereld ofzo. Alleen dat je andere keuzes maakt op de manier waarop.

7 likes
#1974

Dit heb ik ook. Heb op het nippertje een huis kunnen kopen maar zit qua inkomen best wel klem nu. Dus ik wil vrijwilligerswerk doen maar daarvoor niet kleiner gaan wonen of niet rondkomen, dus wil ik meer verdienen zodat ik dat vrijwilligerswerk kan gaan doen.

5 likes
#1976

@flamoes ik snap wat jullie bedoelen maar ik heb het gevoel dat dit niet gaat over geld verdienen totdat je genoeg hebt om van te leven + eventueel ‘beetje extra’, het gaat om steeds meer meer meer. En meestal gaat dat streven naar steeds meer geld ook gepaard met het doen van steeds grotere uitgaves waardoor je nooit verzadigd raakt. Waarom dan niet gewoon blij zijn met ‘genoeg’ ook al is dat relatief? Steeds meer meer meer willen is ook hebzucht. Zelfs als je dan niet direct kan aanwijzen of ze dan ook alles voor henzelf houden.

5 likes
#1978

Sowieso de gedachtegang dat je altijd overal iets voor terug moet krijgen vind ik irritant. Ik doe ook vrijwilligerswerk en heb er totaal geen moeite mee dat ik ‘gratis werk’ omdat ik het oprecht leuk vind om mensen te helpen (ik werk bij de Luisterlijn).ik heb er totaal geen moeite mee om belangeloos iets voor een ander te doen en eerlijk gezegd vind ik dat mijn mooiste eigenschap omdat dit zeldzaam lijkt te zijn.

Maar misschien slaat mijn reactie als een tang op een varken want ik heb uit principiële overwegingen het artikel van Cynthia niet gelezen :sweat_smile:

13 likes
#1979

Kijkt naar rekening 
 nope
 not yet.

1 like
#1980

Zo ga je natuurlijk nooit bij de upper middle class horen.

1 like
#1981

Het kan altijd beter dan dat dear!

1 like
#1982

Ik hoop dat de bubbel snel barst. En hard.

Ik hoop dat dat bak boek van W&T ook lekker flopt.

Zo lekker zuur vanavond. :heart:

4 likes
#1983

Ik zie die impact ook dagelijks in mijn werk, net daarom dat ik er zo zwaar aan til.

lang verhaal over mijn frustraties die absoluut niets met beautybloggers te maken hebben

Samenvatting

ik kom voor mijn werk dagelijks in contact met eerstejaars studenten aan de universiteit van verschillende opleidingen. Elk jaar opnieuw haal ik er de ‘rijkeluiskindjes’ uit die hun eerstejaar in twee of zelfs drie jaar moeten opsplitsen om te kunnen slagen, mĂ©t daarbovenop nog heel wat bijlessen in de privĂ©sector. Daarnaast zie ik de studenten die moeten afhaken omdat ze in hun ‘vrije tijd’ moeten werken om hun studies te betalen en daardoor niet naar de door de universiteit gratis aangeboden bijlesklassen kunnen gaan. Ik hoor wekelijks verhalen van studenten die richting X van hun ouders moeten volgen, want richting Y of Z is toch minderwaardig, hoewel daar toch eigenlijk hun interesse lag. Y of Z zijn dan vooral richtingen met minder uren wiskunde of minder dikbetaalde jobs in de privĂ©sector. En heel eerlijk: beiden zijn even grote drama’s want beide studentengroepen zijn ongelukkig. En beide groepen zijn vaak fijne mensen, die echt hard werken om er te geraken.

Jammer genoeg merk ik wel dat sommigen (zeker niet allemaal!) uit de eerste groep na een paar jaar (wanneer ze na vijf of zes jaar ploeteren in hun master geraken) vaak ook denken dat de mensen in richting X per definitie slimmer en/of beter zijn dan die uit richtingen Y of Z. Dan posten ze plots dwaze meme’s over die andere richtingen op de fora van de universiteit en moet ik me inhouden om een opmerking te maken over de gefaalde jaren. Heel vaak zie je trouwens dat die meme’s dan gaan over wat je misschien wel een ‘geldmindset’ zou kunnen noemen: Y gaat heel zijn leven een dwaas baantje moeten uitoefenen (als hij al werk vindt) terwijl X het geld naar binnen kan schappen. ‘Haha, had Y maar niet zo dom moeten zijn.’ Dus het systeem houdt zichzelf in stand.
De tweede groep verlies ik jammer genoeg uit het oog.

Daarom vind ik die hele bijlesindustrie toch een beetje dubieus. Natuurlijk wil een ouder het beste voor zijn of haar kind, maar je kind daardoor boven zijn capaciteiten laten presteren? Dat gaat niet meer over het kind, maar over die ouder zelf. En soms hoor ik bijlesbedragen waar mijn oren echt van piepen. Dat is niet mensen helpen voor wat geld, maar kansrijke kinderen nog een beetje hogerop stuwen dan ze al door hun geprivilegieerde situatie waren, terwijl heel wat studenten met meer capaciteiten (voor die opleiding) uit de boot zijn gevallen. Er zijn zelfs bijlesbureau’s die je helpen met het schrijven van je scriptie


21 likes
#1985

Ik weet niet hoe het in Nl zit, maar in België kan je dat, als je het slim speelt, wel omzeilen door je studiejaren op te splitsen. Als je al snel merkt dat het niet zo vlot gaat, kan je er nog terug inleveren, en zo verder je studiejaren opsplitsen. Je kan makkelijk nog 5 of 6 jaar over een driejarige opleiding doen.

(maar ik ben zeker geen tegenstander van het huidige systeem)

#1987

Dit doet me denken aan een leerling die ik een paar jaar geleden in de klas had. Met enige moeite had ze havo examen gedaan en gehaald maar ze wilde per se vwo doen. Dat is afgeraden, maar als je geld neerlegt mag alles dus ging ze vwo doen. Toen hebben we haar van alle kanten geholpen met extra les, bijles, oefenen, truukjes leren, en eerlijk is eerlijk, ze heeft zelf ook keihard gewerkt. Toen slaagde ze en keken we elkaar aan van tja
wat is zo’n vwo diploma nou waard als je het op deze manier kan halen terwijl je het echt al lastig had op de havo?
En wat @MtMeru zegt, de kids die op zo’n manier hun diploma halen lopen allemaal meteen vast tijdens hun verolgstudie, dus wat heb je er dan helemaal aan?
Ik vind het heel dubbel want in het moment wil je natuurlijk zo’n leerling op alle mogelijke manieren helpen, maar achteraf heb ik wel vaak een nare nasmaak.

4 likes
#1988

Huh maar hoe werkte dit dan? Als je de ingangseis (een havodiploma lijkt me?) hebt, kan je dan tegengehouden worden om een (middelbare school)opleiding te volgen?
En als dat wel zo is, op welke manier is er dan ‘geld neergelegd’? Hoe kun je je ‘inkopen’ op een vwo opleiding? Moet er dan meer geld betaald worden dan gewoon schoolgeld?
Sorry ik vind dit fascinerend en bijna eng haha

6 likes
#1990

Ik vind particulier onderwijs wel dubbel. Want aan de ene kant snap ik dat het voor sommige kinderen een uitkomst kan zijn om kleine klassen, meer huiswerkbegeleiding, etc. te hebben maar aan de andere kant vind ik dat dat in het regulier onderwijs ook zou moeten kunnen. Met particulier onderwijs houd je zo veel ongelijkheid in stand. Daarnaast zijn best veel van die scholen regelmatig op de vingers getikt omdat bijv. de cijfers van hun schoolexamens te hoog waren. Maar goed, heel dubbel dus want ik ken best veel mensen die er super veel aan hebben gehad.

@Bertie
Ik ben het denk ik niet eens met je ‘wat is je diploma dan waard’ stukje denk ik. Hard werken is en doorzettingsvermogen echt een mega goede kwaliteit die veel mensen op mijn studie niet bezitten. Ik denk dat je daar heel ver mee kunt komen. Ik vind het zelf ook altijd een beetje stom dat als het je niet heel gemakkelijk afgaat, mensen zeggen dat je beter een niveau lager had kunnen doen. Ik ben zeker niet voor jezelf uitputten om maar dat ene niveau hoger te doen, maar aan de andere kant: als je iets echt graag wil dan moet je er voor gaan en eventueel hard voor werken. (Voor de duidelijkheid: als je het zelf graag wil, niet je ouders.) Als ik bijv. kijk naar mensen die ik ken uit het VK, IT of uit de VS dan hebben zij op de middelbare school altijd veel harder geleerd dan mijn vrienden hier en ik. Ik denk dat het ook een beetje onze cultuur is of zo dat het allemaal enigzinds vanzelf moet gaan, anders ben je niet slim genoeg.

3 likes