Huh. Ze had toch ook met die aanbieders kunnen onderhandelen om ze nieuw weg te geven aan een volger? Vind dit best een aparte uitleg. Hoeveel gebruik is dan netjes genoeg naar de aanbieders? 2 x heen en weer rijden op beeld of ondergekotst en per ongeluk onderdeel kapot gemaakt, maar is te maken hoor.
13 likes
Ik denk dat ze met een 2e foefbaby weer 10 nieuwe kinderwagens aangeboden krijgen, dus dat ze deze redelijk snel weg kunnen geven
7 likes
Ik kan er wel inkomen dat merken ook verwachten dat Mascha effectief zelf de wagens gebruikt wanneer ze die aan haar geven (gebruik = beste reclame). Anderzijds zou een merk ook positief eruit springen indien ze inderdaad de kinderwagens mag weggeven aan zij die het minder hebben. Dan had ze bijvoorbeeld een unboxing kunnen doen, een test ritje en dan trots verkondigen dat ze âde mooie kinderwagen van dit merk mag weggeven aan moeders die het meer kunnen gebruiken dan zichzelfâ. Ook zo springt een merk eruit, lijkt mij.
Maar ik ken niks van marketing dus wellicht zit ik er compleet naast 
22 likes
Ik denk dat een merk graag ziet dat de wagen in meerdere vlogs terugkomt in het dagelijks leven van hun, dat is nog veel meer exposure.
7 likes
Als jij als merk als beste uit de foefjesâ kinderwagen test komt dan is het wel positief, de afvaller zal balen denk ik.
2 likes
Nou dit. Eerst polls houden of Poppy deze of volgende week komt en dan geĂŻrriteerd zijn als mensen gaan speculeren?
25 likes
En steeds roepen: jaaaa ze komt echt wel eerder!!!
2 likes
Ja hoeft ook geen winactie te zijn, maar gewoon de mededeling dat ze het samen met merk X doneert oid.
Maar inderdaad, dagelijkse exposure in de vlogs is voor een merk waarschijnlijk interessanter.
1 like
Mascha blijft wel queen vind ik
Nu ook met haar striae foto
Zo sad die vent met zn tweeling opmerking eronder. âIk weet hoe een gemiddelde buik eruit ziet en die zijn kleinerâ bleeeeeeehhhhhh
14 likes
Die zag ik staan ja. Maar ik dacht meer dat het een grapje was van een bekende van haar ofzo? Ik zocht er niet direct iets vals achter (heb verder de reacties op die comment niet gelezen).
Ja die tweeling opmerking vond ik ook niet zo heftig, meer een slechte flauwe grap die mân oom zou maken.
Maar die reactie eronder, zijn verdediging, dat hij veel zwangere buiken kent en dat die normaal veel kleiner zijn, vind ik wel nasty.
Oh, ja. Inderdaad.
En dan reageert Mascha erop en is hij ineens poeslief âik kijk echt tegen je op!!
â
2 likes
Volgens mij bedoelt hij het echt niet slecht, maar snapt hij na de uitleg wel alsnog niet waarom het geen fijne opmerking is
1 like
Mja, het helpt ook niet mee hoe ie op anderen reageert. Meteen aanvallen.
Waarom zou je in hemelsnaam zoiets willen zeggen? 
4 likes
Heeft Aimee nu een side business?
Een tijdje geleden vroeg ik hier of het niet âvreemdâ was dat ze ziek gemeld is maar wel werkt voor haar YT channel, en nu dus nog een kringloop bedrijfje? Ik zou hier toch een nare nasmaak van krijgen als werkgever zijnde.
Nogmaals, als ik dit verkeerd zie dan hoor ik het graag.
5 likes
Dat begrijp ik, maar als je niet naar je werk kan, waarom zou je dan wel kunnen Youtuben en een andere side business kunnen opstarten? Ik zou het meer dan terecht vinden als werkgever hier iets van zou vinden.
5 likes
Maar misschien vinden ze het wel niet erg? Weten wij toch niet
2 likes
Ik neem aan dat als het niet zou mogen ze wel zo slim zou zijn om het niet te doen/ niet te delen. Daarnaast is wat spullen verkopen op instagram samen met der vriend heel anders dan een kantoorbaan.
4 likes