Beutyblogtopic XL #8

Ohh nee weer de drama ‘live’ gemist :rofl: Waarom kom ik altijd pas achteraf in het topic aankakken. :sweat_smile:

6 likes

Hahah ja. Precies.
Als als als, dan dan dan. Maar ik bepaal wel wat waar is?
Helemaal niet.
Ik geef aan welke indruk er bij een aantal forumleden lijkt te zijn ontstaan (dat zij hem de kinderen onterecht ontzegt) en voeg daar aan toe dat ik niet geloof dat zij dit zonder reden zou doen. Ik speculeer helemaal niets. Het zou pas speculatie zijn als ik een specifieke reden ervoor zou bedenken en benoemen.

Serena benoemt dat hij door de Coronacrisis de kinderen alleen op afstand mag zien. De een is er strenger in dan de ander, en Serena is blijkbaar streng. Zo streng ben ik niet, maar hun situatie is mij onduidelijk. Er zijn best situaties denkbaar waarin een strenge quarantaine verdedigbaar is dus laten we vooral ook met zijn allen niets over die beslissing vinden.

1 like

Jullie weten wel lang door te gaan (pagina’s al) over hoe we ergens niks van moeten vinden

30 likes

Je zegt letterlijk dat:
Er een grote kans is dat George weer totaal loco reageert
Dat als hij de kinderen niet mag zien, dat daar dan een legitieme reden voor zal zijn
Dat je niet gelooft dat zij hem zonder reden de kinderen zal ontzeggen

En dan zeg je dat je niet speculeert en dat we niets over beslissingen moeten vinden?

Practice what you preach en hou je erbuiten of verander je naam in RobenRita.

21 likes

:joy::joy:

17 likes

Ja sorry, ik word hier echt boos van. Zoveel vaders die onterecht hun kinderen niet mogen zien en zovaak dat er gedacht wordt dat de moeder er wel een reden voor heeft.
Ik zeg niet dat dat hier aan de hand is want we weten het niet en hoeven het niet te weten. Alleen dat iemand er dan meteen vanuit gaan dat de moeder wel een reden zal hebben maakt me echt woest.
Maar je hebt gelijk en ook bovenstaande ga ik hiermee niet veranderen

54 likes

Ik ben het met jou eens

4 likes

Ahh oké, ‘Legitiem’ is hier verkeer gekozen. Dat impliceert dat het een reden is wat is een rechtszaak stand zal houden en daar ga ik niet zonder meer vanuit.
Verder vind ik wel dat je humor hebt. Xoxo Anita

Het bizarste aan het verhaal vind ik dat allebei deze mensen in een wereld leven, waarin ze het nodig vinden om dit met hun ‘volgers’ te moeten delen. Serena had die vraag niet hoeven te beantwoorden en Sjors moet dit niet posten. Focus je please op je kinderen en bel een vriendin als het slecht met je gaat. Alles maar niet dit.

18 likes

Z’n hondje is ook al weg☹️

Even wat feiten op een rijtje:

Serena zegt dat Sjors de kinderen zo vaak mag zien (op afstand) als hij wil
Sjors zegt dat dit niet klopt
Sjors is dakloos en heeft geen baan
Sjors heeft geen hond meer
Serena heeft 2 katten en een huis
Serena heeft in Maart 3 Blogposts geschreven en in de laatste 5 maanden 2 youtube videos. Wel veel instagram spons.
Zou mevrouwtje Verbon van die Instagram spons haar hypotheek kunnen betalen?

45 likes

Eeeyyy miep jou heb ik lang niet gezien

21 likes

Inderdaad, laatst ook dat moddergevecht tussen Monica en Lars, nu deze twee… Hou je kinderen gewoon weg van social media en geef hen de privacy waar ze recht op hebben.

Dan kunnen wij zonder schuldgevoel drama volgen.

18 likes

1 instagram post kan vanaf 10.000 volgers duizenden euro’s opleveren.

2 likes

Gisteren voor ik ging slapen Nikkie haar nieuwe video nog even bekeken, wat is Dylan toch ook een cutie.

9 likes

Elke keer als ik bedenk met hoe weinig werk Serena dat huis heeft (ik vind de indeling fantastisch, er staat er nu weer zo een te koop) overweeg ik weer om influencer te worden. Zo’n grote pui aan de voorkant en dan een splitlevel woonkamer/keuken. Ik droom ervan

26 likes

Zoo boobs Mascha

31 likes

Serena had dat huis al voordat ze met George was geloof ik. Denk dat ze het prima kan betalen in haar eentje.

5 likes

Jaaa en de video vond ik zo leuk. Heb meerdere malen hardop gelachen :blush:

2 likes

Nepniezen voor een instagram boomerang

31 likes