Op foto 10: Het plafond is gewoon stuk in een ruimte, what the hell haha…
Mmm ja! Ik zie dit ook op nog een andere foto trouwens, dus weet niet of dat het zou zijn. Maar wel creepy! Het ziet er sowieso uit alsof er heel veel dingen zijn dood gegaan 
3 likes
Ik wil rijk zijn en met mijn boodschappen de lift uitstappen in mijn rijkeluis penthouse. En de gewone plebs bespioneren vanuit mijn bioscoopkamer
https://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-88142764-grotemarkt-264/#foto-2
10 likes
ik krijg echt hoofdpijn van zoveel geld voor een woning waarvan de inrichting zo slecht gedetailleerd is, voor dat bedrag kan er zoveel meer in zitten
15 likes
Het lijkt wel een Van der Valk 
12 likes
Zo, precies dit. Afgezien van smaak, waarom zulke 13 in een dozijn keuzes die werkelijk in iedere goedkope sanitair/keuken/meubelzaak zijn te vinden. Smaak is werkelijk niet te koop, dat blijkt maar weer.
7 likes
Ik heb ook niks met de inrichting. Is sowieso wel een ding hoe lelijk en eentonig dure huizen/appartement zijn ingericht. Stel mij dan voor dat dit een appartement van iemand is die meerdere huizen heeft en dit appartement alleen gebruikt om even in de stad te zijn xD
Hotel chic gaat fout 
2 likes
Waar slaat die fruitschaal op het balkon ook op
1 like
Waarom mag dat niet? Vind hij de kast niet mooi?
1 like
Ik begrijp hem wel een beetje…
6 likes
ik zou een scheiding vragen
3 likes
#sugardaddy
1 like
Wow wat een huis. Wat voor mensen zouden hier gewoond hebben? Vooral ook omdat het sinds 1987 niet meer door de verkopende partij bewoond is (!).
2 likes
Hier leefden een vader en moeder met kinderen de afgelopen 50 jaar. Kinderen zijn sinds 1987 uit huis en nu is ook de laatslevende ouder overleden. Kinderen verkopen huis.
2 likes
Aaah, ik snap het, thanks 
Indrukwekkend huis wel, waar echt heeeeel veel aan gedaan moet worden.
4 likes
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/appartement-42000763-edisonstraat-38-ii/
Echt knap hoe dit appartement is opgeleukt met de styling waardoor je BIJNA (maar niet echt) over het hoofd zou zien dat er eigenlijk geen keuken inzit, of schimmel.
10 likes
Ja knap he! Ik kwam gisteren ook zoiets tegen.
Dit huis is zo mooi gestyled, maar als je goed kijkt, dan moet hier alles aan gebeuren. De badkamer verraadt alles, zullen we maar zeggen.
https://www.funda.nl/koop/soest/huis-42013748-bonifaciusstraat-6/
Een paar huizen verderop staat een ander huis te koop, met nog de lelijke oude meubels erin. Je schrikt er bij van. Maar als je goed gaat kijken, zou je hier minder aan hoeven doen en heb je meer m2.
https://www.funda.nl/koop/soest/huis-42094751-bonifaciusstraat-20/
Ok, de eerste huis is een mooier huis (ander decennium gebouwd), maar rechtvaardigt dat 50k meer?
8 likes
Is dit het huis van een Romanov die na de Russische Revolutie al d’r spullen kwijt moest in een Nederlands woonhuis?
3 likes
Ik zou eerder voor die tweede gaan. Die heeft nog iets van onderhouden gedaan aan de keuken en badkamer.
4 likes
Het verschil zit hem vooral in de perceeloppervlakte. Nummer 6 heeft een perceel dat 80m2 groter is. Als ik woonoppervlak en perceeloppervlak bij elkaar optel, dan kom ik bij beide huizen op een prijs van ongeveer 1600,- per m2 uit.
Ik zou voor nummer 20 gaan. Het heeft potentie, voldoende ruimte in huis en minder geld kwijt om het op te knappen.
1 like