Hahaha oh wauw ik dacht even dat je bedoelde dat @Amethista dartpijltjes naar de kat moest gaan gooien
Ik ook haha!
Nouja, het is de kat van de buurvrouw dus uiteindelijk haar verantwoordelijkheid toch? Als de kat steeds de tuin van andere mensen kapot maakt vind ik “tja ik kan ze niet in de gaten houden” wel een makkelijk smoesje.
Beter is het om ze naar de buurvrouw te gooien
Simpel: dat ze haar beloftes nakomt. Ik heb niet om beloftes gevraagd, heb er ook geen groot probleem mee als die kat hier eventueel komt, maar het is vooral haar houding die me stoort. Ze had in plaats van me te kunnen ontlopen (alles potdicht maken, terwijl het 25+ graden is hier) ook het gesprek aan kunnen gaan, en samen met mij kunnen kijken naar een oplossing, hetgeen ik ook heb geopperd. Of zelf een oplossing kunnen vormen.
Tussen ons is er een stuk van pak en beet 30 centimeter waar de kat langs komt, dat eventueel afgezet zou kunnen worden. Ze heeft af en toe planten op haar terras, waarom zet ze dan geen plant neer om een barrière te vormen? Waarom word ik geacht dat te doen, terwijl het haar kat en dus haar verantwoordelijkheid is? Lijkt me een kleine moeite, zeker als je pretendeert dat je niet wil dat de kat hier komt. Ik vind niet dat mijn (en die van vriend en konijn) woongenot hier onder moeten lijden, nog afgezien van de (materiële) schade die ik ondervind.
@papierhier: dat dus. Ik snap dat katten wilde dieren zijn en ze ruimte nodig hebben en ze wellicht lastig op te voeden zijn (I call bs, overigens), maar dat zou niet ten koste moeten gaan van mijn ruimte.
Update: krijg net een appje dat ze met de verhuurders aan het bespreken is over een permanente oplossing.
Vind het maar vaag waarom het niet met mij/ons kon, aangezien ik het nog heb aangeboden, maar soit.
(edit voor de duidelijkheid: zeer zeker heel erg blij met de oplossing, maar de houding van de buurvrouw vind ik dus vreemd. dit doet niet af aan het feit dat ik blij ben met de oplossing!)
Fijn dat er gewerkt wordt aan een oplossing. Het lijkt alleen wel een beetje alsof het voor jou nu weer niet goed is aangezien je niet betrokken wordt, terwijl
ik het juist netjes vind dat de buurvrouw dit zelf met de verhuurder probeert te regelen, zodat het verder niet jouw probleem wordt. En hierboven geef je zelf ook nog aan dat je wil dat je buurvrouw het oplost aangezien het haar verantwoordelijkheid is. Maar nu doet ze dat en lijk je eigenlijk nog steeds niet blij.
Ik denk dat je het interpreteert dat ik niet blij ben, want ik heb gewoon wat ik wilde: geen overlast van andermans huisdier in mijn tuin. Kan ik weer naar hartelust moestuinieren, en mijn konijn lekker buiten rondlopen!
Zoals ik al benoemde in mijn eerdere bericht, valt haar houding mij gewoon tegen en is dat het probleem dat ik heb. Eerst spraakzaam en open zijn, ook benoemen dat als er last is, ik dat kan zeggen, en als ik dat doe ineens geen contact opnemen. Alsof ik de boosdoener ben in dit geval. Hetgeen ik niet ben. Ik ben fatsoenlijk geweest en gezegd mee te willen denken aan een oplossing, en heb altijd goed contact onderhouden met haar. Is het dan heel vreemd om het raar te vinden dat het zonder het te laten weten te laten escaleren richting de verhuurder? Dat is wat ik benoem. De oplossing juich ik uiteraard alleen maar toe, en ik ga er ook verder geen overlast van ondervinden.
Tl;dr: blij met de oplossing, maar de houding blijf ik vreemd vinden.
Een stuk gaas is toch niet teveel moeite om de kat binnen te houden?
Hahaha, dat was dus mijn gedachte ook. Het was letterlijk een “permanente praktische oplossing”.
En wat jij zegt dus. Ik heb nog gevraagd voor ideeën om mijn planten minder aantrekkelijk te maken (ik heb giftige planten en wil die kat absoluut niet dood hebben) en ideeën voor bijvoorbeeld een plantenbak tussen ons in, die ik met alle liefde had willen betalen en bijhouden (ze heeft verre van groene vingers zelf). Dat ze mij voorbijgaat en direct laat escaleren, vind ik gewoon jammer. Ik heb niets tegen dat beestje (noch tegen de buurvrouw) en wilde gewoon een makkelijke, mooie oplossing hebben in plaats van een constructie van hout zoals die er nu gaat komen, dat vooral haar zon ook gaat doen afnemen. Dat vind ik zonde, aangezien ze graag in de zon zit (en haar kat ook).
Anyway, genoeg gezeikt. Als zij dit de beste oplossing vindt, dan is dat voor mij ook prima.
Ik ken jouw buurvrouw natuurlijk niet, maar het komt op mij over alsof ze zich schaamt/het vervelend vindt dat jij nu alsnog last hebt gehad van haar kat, en daarom alles zelf probeert te regelen en recht te zetten zodat op het moment dat ze contact met jou opneemt het geregeld is en jij niets meer hoeft te doen. Wel fijn dat er nu in ieder geval een oplossing komt!
Mijn gevel wordt verbouwd en de aannemer had achter mijn garage een pallet leeggehaald en daarna dat pallet tegen de muur gezet. Het pallet stond dus niet op de openbare weg, maar op het stukje naast mijn garage net buiten de deuren. Het staat er inmiddels een maand, maar het staat letterlijk niemand in de weg want de enige die er last van kan hebben ben ik zelf.
Staat er vandaag ineens handhaving voor m’n deur dat ik de stapel stenen bij m’n garage op moet ruimen want daar hebben ze een melding van gekregen. Blijkt het dus niet om een stapel stenen maar om mijn pallet te gaan, dat die in mijn garage moet staan en er niet buiten mag staan. Prima, ik dat ding samen met een van die handhavers naar binnen getild. Opgelost.
Nu heb ik dus twee ergernissen:
- Ik heb een andere buurman iets verderop in de straat die dus wel een letterlijke stapel stenen heeft staan op de plek waar ik m’n pallet had staan, maar die stapel stenen staat er al maanden en is tot nu toe dus nog niet over geklaagd.
- Er heeft iemand de moeite genomen om handhaving te bellen dat ik het pallet op moet ruimen, in plaats van gewoon even bij mij aan te bellen en te vragen of dat ding naar binnen gehaald kan worden.
Het pallet stond niemand in de weg, maar goed, als het er niet hoort te staan dan hoor ik 'm op te ruimen. Dat vind ik nog wel prima. Maar helemaal handhaving erom bellen, man man man. Ik schrok me rot.
Heeft de handhaving zich dan niet van adres vergist? Of de klager het foute adres doorgegeven?
Ugh er zijn ergens buren die al een jaar een beetje aan het klussen zijn. Nu is de tuin aan de beurt. Dus gister om 8.00 hoor ik iemand een voor een die stenen in een kruiwagen gooien om ze te verplaatsen ofzo. En daarna op de grond kletteren verderop. Natuurlijk is dat irritantste deel klaar om 9.00. En nu zijn ze vanochtend om 7.45 weer bezig??? Hoe dan? Dit was toch gisterochtend klaar of wat.
Ooh dat is zoo irritant! Op een of andere manier is de meeste herrie altijd heel vroeg en dan maar een uurtje. Doe dat gewoon lekker van 11 tot 12 ofzo!
Wat iemand al zei waren ze gewoon niet op het verkeerde adres? Ik heb ook x handhavers gehad die verkeerd waren. Ze waren best volhardend. Ze gingen er gelijk ook vol in. Pas toen we ze onze achtertuin lieten zien hadden ze doordat ze echt verkeerd zaten.
Ja, zou natuurlijk goed kunnen! Die buren hebben alleen nog steeds die stapel stenen staan, dus de handhavers zijn daar niet in de tussentijd ook nog heen gegaan.
Ik schrok me vooral echt dood dat er ineens handhaving stond. Maar ben inderdaad wel benieuwd hoe ze gereageerd hadden als ik niet toevallig een pallet had staan.
Ze doet d’r best maar
Wacht… zijn dit dezelfde mensen die expres begonnen te stampen en op de muren te slaan nadat je had geklaagd? Wanneer wordt het tijd voor een melding bij de woningbouw?
Misschien dat ze tegenover haar gasten een beetje stoer probeert te doen? Of dat er iemand in haar groep zit die aan het stoken is? Wel echt mega rot. Onze oude buren gilden ook constant. Elke. Avond. Om gek van te worden.