Ik snap je helemaal. Wij moeten al ruim een maand allemaal op kantoor werken.
Het moet wel evenredig verdeeld zijn, vind ik. Dus de anderen wat meer op werk en jij minder op werk.
Heb dinsdag gebeld, met een uurtje wist ik het. En dat alleen maar omdat ze lunchpauze had toen ik belde, en ik gunde haar de tijd om even rustig te eten. Dus je hoort het snel hoor als je belt!
Ik merk dat ik er moeite mee heb dat gezonde twintigers nu eerder aan de beurt komen dan medisch risico 50-gers (anekdotisch bewijs). Hoe kan dit? Hoezo hebben die mensen een uitnodiging gekregen omdat ze ooit een minor iets hadden waardoor ze recht hadden op een griepprik ofzo? Hoezo is dit niet beter geregeld? Ik weet dat elke prik er eentje is, maar vind het lastig als er mensen zijn waar ik mij zorgen om maak die nog niet aan de beurt zijn en gezonde jonge mensen wel
Maar medisch risico 50ers zijn toch ook gewoon aan de beurt. Alle medische risicosonder 65 zijn tegelijk uitgenodigd (obesitas net eerder). En ja er staan mensen verkeerd in t systeem bij de huisarts. Maar dan gaat t eerder fout bij die medisch risico vijftiger dan bij de twintigers. Of de vijftiger is minder risico dan dat hij/zij denkt. Maar we zijn al bij 1972 ofzo dus alle 50ers hebben ook al een afspraak kunnen maken.
Volgens mij is vaccinatiejaloezie echt een ding. Ik vind sommige keuzes ook moeilijk te verkroppen.
Nou ja, bij hoge uitzondering. Genoeg mensen die hier gepost hebben dat ze een uitnodiging hebben ontvangen en niet weten waarom of in een ver verleden wat klachten hadden die al lang niet meer spelen.
Het was fijn geweest als artsen de tijd hadden gehad om die lijsten op te schonen maar we zitten al een jaar in een pandemie dus daar was jammer genoeg nu eenmaal gƩƩn tijd of mogelijkheid voor in de meeste gevallen.
Ja maar in NL zijn alle 50ers al uitgenodigd. Dus weet niet of deze persoon nu wel of niet uitgenodigd is. Want qua geboortejaar zijn we gewoon al bij 1973 dus bij de veertigers.
Daarnaast blijft t uiteraard kut als je risico bent en door fouten niet uitgenodigd word. Maar in deze post lijkt t alsof de 50ers geen uitnodiginf hebben gehad terwijl dat (als t nl is) eigenlijk gewoon niet kan.
En ik snap dat t voor jou heel vervelend is om te zien dat gezonde mensen die zich geen moment zorgen hebben gemaakt om corona zomaar door een foutje een uitnodiging hebben gehad. Ik kan alleen maar hopen dat mijn huisarts me niet van de grieppriklijst afhaalt als ze na dit alles moeten opschonen want zoals ik hier heb gelezen zou ik daar geen recht op hebben. Heb officieel geen astma meer maar dingen slaan altijd op mn longen dus wil m graag houden. En de toekomstige coronaprikken ook als die alleen voor risicos worden. Of ik moet gewoon dik blijven maar liever werk ik daaraan.
Oeeeh wat fijn! Ben wel benieuwd wanneer deze mensen echt aan de beurt zijn, nu zoveel mensen een afspraak kunnen maken. Mijn ouder van eind 50 moet bv nu nog 1,5 week wachten, tijdje geleden al afspraak gemaakt.
Mijn moeder moest inderdaad ook best lang wachten, maar heb het idee als ik het zo lees bij anderen dat je nu wel sneller aan de beurt bent. Maarja mijn moeder wachtte ook als een echte boomer de brief af, dat vond ze pas officieel.
Ik heb het echt niet over risico gevallen, zoals bijvoorbeeld bij jou, maar over mensen onder de 30 die totale schijt hadden aan corona of zelfs corona hebben gehad (heel mild) en binnen nu en enkele dagen een prik krijgen terwijl er nog een hele groep - vind ik - voor moet. @marley ik vind het ook niet per se jaloezie, meer het gevoel van onrecht + ik wil dat mensen die meer gevaar lopen eerder aan de beurt komen, net zoals iedereen denk ik. En snap ook heel goed dat het niet altijd lukt om het goed te regelen @mikselke, maar tegelijkertijd is het ook gerechtvaardigd om mij zorgen te maken om de gevolgen van de tijdsdruk ofwel slechte coƶrdinatie waaruit dit voorkomt. Daarbij staat āuitgenodigdā niet gelijk aan āmorgen prikkenā, veel hebben een afspraak eind juni (waarbij ik mij afvraag hoe iedereen 18 plus voor 1 juli een prik gaat krijgen maargoed dat is een andere discussie)
Nu alleen nog even die paar dagen extra man flu doorkomen na de prik.
Wij hebben hier net even de verdeling van leeftijd in NL bekeken en de inwoners 45-35 jaar is de kleinste groep als t goed is, dus nu gaat het wrs nog sneller met de jaartallen
Het ging al net even te lang goed heā¦
Als ik mijn klant niet op tijd lever dan krijg ik een boete, hoe zit dat hierā¦
Ik kwam hier ook al om dat te delen. Je verwacht het niet he! En Janssen nu gewoon de schuld geven.
De Jonge verwacht vertraging bij eerste prik - https://nos.nl/l/2382616
Maar als Janssen niet levert wat afgesproken is, is het toch ook hun schuld? De hele vaccinatiestrategie is gebaseerd op verwachtte leveringen van leveranciers. En omdat men (terecht) niet kon verkroppen dat er vaccins op de plank lagen om voor iedereen die gevaccineerd wordt ook een tweede dosis te āreserverenā is er niet voldoende voorraad in vaccins om deze vertraging op te vangen.
Ik vind het echt heel raar om de minister daar verantwoordelijk voor te houden. AstraZeneca (eerder) en Janssen komen gewoon niet over de brug qua leverzekerheid. Als ik het artikel op nu.nl lees hadden ze 3 miljoen dosissen moeten leveren, en tot nu toe 313.000 geleverd. Dat is maar 10 procent van wat os afgesproken! Dat is hen aan te rekenen, niet de minister die (logischerwijs) een planning maakt obv afspraken die met leveranciers zijn gemaakt. En er is ook altijd transparant gecommuniceerd over het voorbehoud dat er wel voldoende vaccins geleverd moeten worden.
En nog een ander punt: bij Pfizer zijn ook extra vaccins besteld omdat andere fabrikanten niet betrouwbaar waren qua levering. Die vaccins komen alleen pas aan het einde vh jaar dus daar hebben we nu niks aan. En ik vind vaccinnationalisme ook moreel verwerpelijk dus daar is ook op af te dingen.
En natuurlijk vind ik het ook heel kut dat we begin juli nu wrs niet gaan halen.
Ik ben het inhoudelijk met je eens hoor, maar ik doel meer op dat ik (en veel mensen met mij) allang het idee hadden dat ik nooit voor 1 juli geprikt zou zijn. Dat leveranciers nu niet leveren is wat dat betreft nu een goed āexcuusā waardoor het idd de schuld van de bedrijven is/wordt ipv dat Hugo al veel te snel veel te optimistische beloften deed en we hem verantwoordelijk kunnen houden daarvoor (āuiterlijk 1 juli heeft iedereen een eerste prikā). Ik denk dat dit hem persoonlijk wel āgoedā uitkomt, zodat hij lekker naar de bedrijven kan wijzen.
Beetje cynisch dus hahaš. Dat bedrijven nu de afspraken niet nakomen is natuurlijk een feitelijk iets en niet de schuld van iemand.