Ik zou gewoon gaan, maar van te voren belangrijke afspraken maken; bijv. in de tuin, niet knuffelen, op afstand. Dan is de kans zó extreem klein dat je besmet raakt.
Die extreem kleine kans weegt niet op tegen voorlopig niet je (stief) neefje/nichtje zien. Dat zou eventueel nog jaren kunnen doorwerken in jullie relatie (je stiefzus en jij). Gewoon duidelijke afspraken maken, dan respecteer jij haar (wél op visite komen) en zij jou (afstand houden etc).
Ja goed nieuws! Toch blij dat ik m’n tweede AstraZeneca heb gehad (bij mij was het langer dan 6 maanden), in het artikel hebben ze het alleen over 1 mRNA vaccin en geen vector vaccin.
Een vrijwilliger op m’n werk had begin mei corona, heeft net d’r 1e vaccin gehad maar ze heeft daar gezegd dat ze er alsnog graag 2 wil dus nu krijgt ze er alsnog 2.
Ik vind dat best raar, dat ze daar er zo in meegaan.
Ze is ook niet heel persuasive of dwingend, dus ik denk niet dat zij daar vol op het personeel heeft staan inpraten.
Fijn dat dat kan! Ik zou er voor de zekerheid denk ik ook wel twee willen (vooral omdat ik niet weet of die ene prik + eerdere coronabesmetting uitgebreid getest is realiseer ik me).
Nog vijf jaar! 
Maar waarom denk je dat het niet goed onderzocht is? De volksgezondheid ondervindt er veel meer nadeel aan als mensen niet voldoende beschermd zijn tegen corona dan dat ze ondervinden door iets langer over het prikproces te doen door iedereen 2 prikken te geven.
Ten minste, het lijkt mij dat het rivm/kabinet vanuit het beste voor de volksgezondheid handelt (oke en het kapitalisme, maar ook daarbij is de hoogst mogelijke dekkingsgraad belangrijk)
Ik moet er nog meer over lezen maar gevoelsmatig kwam dit een beetje uit het niets? En kan ik me dus best goed vraagtekens voorstellen. Maar; ik geloof er ook in dat dit echt goed onderzocht is en de juiste belangen tegen elkaar zijn afgewogen. Ben ook benieuwd hoe de afweging zo snel mogelijk zo veel mogelijk mensen zo goed mogelijk te beschermen (dus dan 1 prik als dat voor ex coronapatienten net zo effectief is als 2) en of er een andere afweging was gemaakt als er nu al meer mensen gevaccineerd waren.
“Het maakt ook niet uit of iemand ernstige klachten heeft gehad of helemaal geen.”
Ik ben wel benieuwd hoe dit dan werkt, het kan toch haast niet zo zijn dat iemand die 2 dagen een loopneus heeft gehad evenveel / even lang antistoffen heeft als iemand die heel erg ziek is geweest? 
(Niet dat ik het niet geloof hoor, probeer het gewoon te begrijpen als iemand met relatief weinig kennis van dit onderwerp!)
Wat het oa in de gaten houdt is je Hartslag. Dat is op zich wel redelijk accuraat (als je een regelmatige hartslag hebt) maar de saturatiewaarde daarop is niet echt accuraat. Ik heb wel eens patienten die beweren tijdens het lopen bv saturatiedalingen krijgen tot 85% en als ik hun dan op loopband zet met continue meting van de saturatiewaarde met onze techniek is er niets aan de hand….
Bovendien gaat je hartslag om heel veel redenen omhoog. Bv stress, emoties, stukje snel lopen. Zegt dus heel weinig “of je ziek begint” te worden. Zou het daar dus zeker niet voor kopen.
Ik begrijp niet helemaal of je nu denkt dat ik tegen twee prikken ben, of voor.
Het is het laatste namelijk: ik denk idd dat twee prikken de volksgezondheid sowieso niet ten nadele zou komen en vind het fijn om te merken dat je blijkbaar zelf mag aangeven ook een tweede te willen krijgen.
Wat betreft waarom ik denk dat het niet onderzocht is: dat weet ik dus eigenlijk helemaal niet. Ik vraag me dus af of een eerdere coronabesmetting + 1 prik is meegenomen in de trials van de verschillende vaccins of dat we aannemen dat een besmetting net zo goed werkt als een prik.
Ik liep op de stoep en er liep een man me tegemoet dus ik stap van de stoep af om afstand te houden. Zegt ie ‘dat hoef je voor mij niet te doen hoor! ha ha ha’
uhm misschien doe ik het ook gewoon voor mezelf 
Ik wil dit echt tot het einde van mijn leven blijven doen 
Ugh ja of die mensen die niet uit de weg gaan en dan zeggen “want ik heb geen corona hoor” en dan denk ik ehhhh ja ik misschien wel?! Weet zij veel, ga weg zeg!
Ik heb vorige week maandag mijn eerste (en enige) vaccinatie gehad maar het staat nog niet bij het RIVM op de site bij mijn vaccinaties. Volgens mij zeiden ze dat het er binnen een paar dagen op zou staan of ben ik gewoon ongeduldig?
Heeft vaccins beschikbaar
Wit-gele Kruispad 2,
5427 AX Boekel
Niet bellen!
Ga enkel naar de praktijk als u daar binnen 10 minuten aanwezig kunt zijn. Er zijn minder dan 10 restvaccins beschikbaar
hier ben ik het toch niet helemaal mee eens. Die baby blijft als het goed is nog lange tijd leven, de vriend van @Daria loopt gewoon een duidelijk risico nu. Als Daria’s voorzichtigheid door zou werken in de band tussen haar en haar stiefzusje (wat ik me niet kan voorstellen), dan heeft Daria daar absoluut geen schuld aan.
Ik zie in dit geval echt niet het verschil tussen in Australië wonen en daarom niet meteen op bezoek kunnen gaan, of voorzichtig zijn om goede redenen vanwege corona en daarom niet meteen op bezoek kunnen gaan.
Ik word zo boos vd reacties onder artikel over een dikke rave in 't park hier (al meerdere dagen schijnbaar) van “gun de jeugd een feestje”, met 2300 man in een park 
dan denk je dat 't einde in zicht is en dan zulke dingen
Haha dit deed ik ook altijd, gewoon uit principe! Zin in als dat weer kan 
AstraZeneca lijkt niet heel effecfief tegen de Indiase variant na 1 prik toch? Of was dat niet de reden? In het VK is bijna alleen maar met AZ geprikt.
