Ik zou ten eerste niet weten waar mijn les over zou moeten gaan.
Ten tweede denk ik dat ik snel in discussie zou gaan.
Ja. Bij mij gingen ze een keer hun haar steilen met steiltang en nagels lakken. Toen ik er wat van zei was ik een kkwijf 
Op een gewone school gebeurt dit ook wel eens hoor, vooral bij jonge docenten. Even uittesten wat er kan. Heb ook wel eens een meid gehad die haar nagels ging lakken, en bv toen ik Emma parfum zag spuiten werd mijn ergernis meteen getriggerd haha. Doe dat ff lekker in je eigen lokaal
niet op een plek waar ik nog de hele dag zit met andere mensen.
Jaaa vond het ook een heel indrukwekkende les!
Haha de quotes van Emma āvan vrouw tot meisjeā
Volgende week zegt Emma: Ik ben a-merk, zij is bonusmerk. Volgens mij zijn a-merken vaak in de bonus. Emma haar gedrag mag in de koopjeshoek.
Wauw wat is Jimmy een toffe gast! Wil ook les van hem.
Zeker. Ik vond het zo pijnlijk en tenenkrommend om te horen wat hij allemaal verkeerd deed, jeetje.
Ik vind het jammer dat Emma al drie afleveringen zoveel aandacht krijgt. Ik wil de andere jongeren ook zien. Sommige zijn nog amper in beeld geweest. Ook typisch dat ze over Sena zegt dat ze met allemaal mensen achter haar rug heeft zitten praten. Terwijl ze zelf de hele aflevering lang allemaal mensen opzoekt om te klagen en roddelen over Senaš¤£. Wel weer lekker droog hoe Erik op haar gedrag reageert.
Dat hoofd van Sana als haar naam voor wrs de duizendste keer in haar leven verkeerd wordt uitgesproken 
Ik kijk het nu terug maar wow deze jongeren āik vind dit niet zo leuk, maar wat ga ik anders doen ga toch niet de hele tijd stikzitten?ā en āja niet echt mijn ding, maar ik doe wel mee want ik ben hier om de les te volgenā
Wat hoor ik??? Dit ben ik niet gewend van dream school.
Dat ben ik niet met je eens, en ik ben blij dat Lucia ook Sana eindelijk tot de orde heeft geroepen. Er is een gezegde voor: waar twee kijven hebben twee schuld, volgens mij probeert Lucia dat duidelijk te maken.
Aanvankelijk dacht ik dat Sana zich heel volwassen hield, maar ik ben het met Lucia eens dat Sana zichzelf ook wel heel makkelijk in de slachtofferrol heeft gemanoeuvreerd. Het zou beter zijn als ze haar eigen aandeel in de situatie erkent. Op de beelden zie je bijvoorbeeld dat Sana Emma negeert terwijl ze eten aan tafel. Dat lijkt olie op het vuur te zijn voor Emma - en dat heeft Sana volgens mij dondersgoed door.
Bovendien komt het op me over alsof er dan eigenlijk al het nodige aan vooraf is gegaan. Volgens mij weet Sana bepaalde plekken van Emma gewoon goed te provoceren, waardoor Emma negatieve aandacht veroorzaakt en ontvangt, en Sana er āgoed vanaf komtā. Ik ben wel blij dat Lucia niet trapt in die bullshit.
Lang verhaal kort vind ik dat Sana een Emmy verdiend voor haar acteerkunsten. Onder het geacteerde gaat volgens mij een meisje schuil dat het zo graag allemaal goed wil doen, super gemotiveerd is om Dream School te volgen (ook al wil haar familie daar niks mee te maken hebben) en daar erkenning voor wil krijgen. Maar dat moet ze niet doen over de rug van Emma, vind ik. Hopelijk zien we dit seizoen nog Sanaās kwetsbare kant. 
Eens, ze had best kunnen reageren op het excuus van Emma. Ze weet hoe Emma reageert en ze had kunnen weten dat Emma dat niet zou trekken. Prima als je de keuze maakt haar te negeren, maar own die keuze dan. Vind het ook een beetje vals dat ze Emma in een heel slecht daglicht zet:āJullie weten hoe ze is, ze is zo agressiefā ze analyseert haar helemaal, terwijl dat niet haar taak is
Wel knap dat die ene jongen adhd Ć©n add heeftš
Slaapt hij nou echt in een auto?
Ja ik vond het heel verwarrend 
Ik herken me in bepaalde dingen bij Anouk, denk dat zij door haar vaders dood enorme verlatingsangst heeft ontwikkeld. Ik heb dat zelf ook, door de scheiding van mijn ouders. Heb zelf ook heel lang bij mijn moeder in bed gelegen, totdat ze een nieuwe relatie kreeg. Het is heel makkelijk om aanhankelijk te zijn, totdat je echt op je eigen benen moet staan, dat is lastig.
Nee dat kan niet. Het is of add of adhd, die schelen net een aantal criteria. Als je die wel hebt hebt je adhd, als je ze niet hebt is het add. Je kan ze niet allebei hebben, per definitie niet.
ADD is toch een subtype van adhd? Dus meestal wordt dat ook adhd genoemd ipv add? Ik zou het gecombineerde type hebben, dus snap wel dat mensen dan zeggen dat ze beide hebben, al is het maar 1 soort (adhd). Of zit ik helemaal mis?
Het komt helaas vaak genoeg voor dat mensen diagnoses krijgen die niet met elkaar te verenigen zijn zonder dat verder wordt onderzocht welke diagnose āniet kloptā