Mega goed dat je ze hebt aangesproken op dat belachelijke stukje tekst! Je krijgt best wel een defensieve of in ieder geval “wegwimpelende” reactie maar je hebt er in ieder geval wél wat van gezegd en hopelijk blijft er iets van hangen
Fijn, dank je wel. Ik hoop dat ik ze op zijn minst aan het denken heb gezet.
@Flamoes @crazyplantlady
Op een of andere reden heb ik meldingen van deze reacties niet gekregen/over het hoofd gezien
Maar alsnog bedankt! Ik vind dat jullie beiden gelijk hebben, ik kán niet van iedereen verwachten dat ze net zo educated zijn over het onderwerp als mijn directe kennissenkring. Het is inmiddels ook weer goed gekomen maar voor nu vermijden we het onderwerp gewoon even. Komt wel weer.
Ik heb inmiddels een hele discussie op fb over het artikel van de fietsende mannetjes… Had de foto gedeeld in een fb-groep voor wielrennende vrouwen. Er zijn dus best wat vrouwen die zich daar niet druk om kunnen maken en vinden dat mannen dit soort uitspraken kunnen doen. Overigens krijg ik ook veel bijval, gelukkig.
Ik vind dit topic heel erg inspirerend. Ik heb het onderwerp altijd interessant gevonden vanwege mijn eigen ervaringen en de ervaringen van vrouwen uit mijn omgeving. De discussie in dit topic deed mij denken aan een documentaire die ik een paar maanden geleden heb gezien op youtube. Het ging over Honduras en de positie van vrouwen in dat land. Het schijnt één van de meest gevaarlijke landen op aarde te zijn voor vrouwen. Er worden daar jaarlijks zo veel vrouwen vermoord (door mannen) dat ze het femicide hebben genoemd. Het betekent feitelijk dat vrouwen vermoord worden omdat ze een vrouw zijn. Het is geweld gericht op vrouwen omdat ze vrouwen zijn. Dat is het gevolg van een enorme macho cultuur. Vrouwen krijgen in Zuid-Amerika weinig tot geen bescherming en daarom durven veel vrouwen ook geen aangifte te doen van bijvoorbeeld huiselijk geweld. Maar naar mijn mening heeft armoede hier ook veel mee te maken. Er ging een wereld voor mij open toen ik de documentaire zag. En eerlijk gezegd schrik ik hier best wel van. Ik had geen idee dat dit zo erg was. Wij zijn in West Europa heel ver gekomen en vrouwen hebben hier veel vrijheden, rechten en bescherming maar ook hier kan er nog veel gebeuren. (Ik noem specifiek West Europa want Oost Europa is echt een ander verhaal).
Ik kon de documentaire niet meer terug vinden op youtube. Maar als je femicide zoekt vind je veel informatie.
Maar vrouwen worden toch al gelijk behandeld als mannen?
Feminisme is niet meer nodig toch?
Dit dit dit, als simpel voorbeeld van waarom er dus nog wel gestreden het worden.
ja als je als vrouw lelijk bent, ben je afgeschreven. Moet niet denken dat je dan iets voorstelt, of stel je voor; dat er mensen verliefd op je kunnen worden. Kennelijk zijn er nog steeds mannen die vinden dat vrouwen er alleen zijn voor hun uiterlijk
Dit is zo briljant, echt die reacties stuk voor stuk :’).
Het is natuurlijk ook pas iets van de laatste 25 jaar ofzo. Mijn ouders wilden 36 jaar terug mn broer al mn moeders achternaam geven en dat kon niet als mn vader het kind wel erkende, zelfde bij mn zus 5 jaar later. Pas bij mij in 92 kon dat wel. Maarja toen dachten ze ook van tis wel leuk voor ze als ze alle 3 dezelfde achternaam hebben.
Maar mijn moeder vindt het wel lastig dat zij de laatste van haar naam is,ze had hem graag doorgegeven. Terwijl mn vader nog 2 broers heeft die de naam doorgegeven hebben.
Geweldig, haha . Zo valt nog meer op hoe belachelijk het allemaal is.
Gisteren werd in mijn LinkedIn-feed dit artikel gedeeld:
En dan reageert eronder deze meneer met de volgende opmerking:
Dan heb je het a. niet helemaal begrepen en b. het blijkt wel weer dat feminisme nog steeds nodig is door dit soort figuren (want zo oud leek ie me nog niet).
Wat vind je precies het ergste hieraan?
Ik heb het even snel gelezen en ik ben het niet helemaal eens met de boodschap, maar ik vind het wel interessant om te lezen wat de opvatting van deze man is, zeker omdat het nog vrij genuanceerd gebracht is. Ik zou mezelf feminist noemen, maar ik kan me ook voorstellen dat dit voor een deel van de mannen ook wel bedreigend voelt. Ik denk niet per se dat dat ons probleem is, maar het kan ook niet geheel ontkend worden.
Ik wil ook wel weten wat er niet goed is aan wat hij zegt. Ik heb het gelezen en ik ben het eigenlijk grotendeels met hem eens. Het is een eeuwenoude misvatting dat feministen alle mannen haten, jammer dat hij dat niet ziet. Maar zoals het voorbeeld dat hij noemt over meer mannen in het onderwijs, ik ben het daar mee eens.
Ja dit ben ik met je eens, dit stuitte mij ook tegen de borst. Maar het feit dat hij zegt dat de ideologie van feministen te ver is doorgeschoten… dan heeft hij er dus in beginsel niks van begrepen. ‘Zij sluiten mannen buiten en verafschuwen mannelijkheid.’
‘Een man heeft niet een bepaald voorrecht om meer te verdienen dan een vrouw, maar een zekere verplichting. De man leeft met de verwachting dat hij zal worden bemind en bewonderd zolang hij geld verdient. Dat is een historische, evolutionaire last, ondersteund door sociale druk. Daarom is het beter om te spreken over maatschappelijke verwachtingen. Daar hebben mannen en vrouwen last van, want voor de vrouw was het immers ook geen privilege om kinderen groot te brengen. Daarom pleit ik voor genderbevrijding. Het zou goed zijn als vrouwen én mannen zich zouden kunnen bevrijden uit hun rigide rollen uit het verleden en zich meer flexibele rollen kunnen aanmeten’
Hier heeft hij toch in zekere zin een punt. En het dikgedrukte is precies wat feministen willen, imo. Hierna volgt een aantal statements en cijfers waarvan het mij onduidelijk is waar hij het vandaan haalt. Maar hij heeft een punt waar hij zegt dat successen van vrouwen niet over de rug van mannen moet gebeuren. Dat de nadruk op vrouwen ligt is logisch, wij moet van verder komen. Maar het kan niet zo zijn dat het uiteindelijke resultaat is dat vrouwen aan de top staan en mannen een ondergeschikte positie hebben. En dat is ook niet waar feminisme voor staat, maar zo wordt het vaak wel gepresenteerd of ontvangen. Ik vind het extra jammer dat deze kerel, die zichzelf zolang een feminist genoemd heeft, juist dezelfde fout maakt door te denken dat feminisme om mannen haten gaat. Hij maakt een goed punt over afwezige vaders en het effect op kinderen, maar slaat weer de plank mis door dat probleem bij de vrouw te leggen. Ik vind dat hij zichzelf behoorlijk tegenspreekt in dit stuk. Aan de ene kant zijn zijn uitgangspunten verkeerd, maar de oplossingen zijn wel goed. Het doel heiligt de middelen?
‘Weet u, als een juf aan een jongen vraagt om zijn gevoelens te uiten, dan heeft hij het gevoel dat hij zich moet gedragen als een meisje. Maar als de meester met de jongens uit de klas gaat praten over hun gevoelens, dan zien ze dat als iets dat onderdeel is van wat het betekent om een jongen te zijn. Dat is een niet te onderschatten, wezenlijk verschil. Dat alles zal helpen, zodat jongens een goed gebalanceerd leven kunnen leiden.’
Dit vind ik ook heel sterk.
Dat is toch juist een teken dat we nog lang niet uit onze genderrollen zijn gestapt? Wat maakt het uit of een juf of meester met een kind praat over gevoel?
Ik denk dat dat onvermijdelijk is in een mannenwereld, daar zullen mannen in moeten leveren om gelijkheid te kunnen verkrijgen.
Lijkt me niet dat dat het feministische einddoel is.
Ik vraag me af in hoeverre we volledig uit onze genderrollen kunnen stappen. Het gaat er niet over of een juf of meester over gevoel praat, maar feit blijft dat meisjes en jongens gewoon verschillend zijn. Gelijkwaardig ja, maar niet gelijk als in hetzelfde. Het is eerder al eens aangetoond in Joodse kibboetsen waar ze kinderen bewust een genderneutrale opvoeding gaven, dat meisjes echt meer aangetrokken zijn tot poppen en knuffels en jongens meer tot auto’s en constructies. En dat jongens over het algemeen meer met exacte vakken hebben en meisjes meer met talen. Wil uiteraard niet zeggen dat een meisje geen exacte vakken kan en ik vind het ook slecht hoe dit onbewust voor vrouwen zo ontmoedigd wordt, maar ik ben het er mee eens dat het kwalijk kan zijn als jongens of meisjes worden gedwongen om op een bepaalde manier te functioneren die voor hen tegennatuurlijk voelt. En ik denk dat de auteur van hierboven hiermee wel een punt heeft eigenlijk.
Wat jij zegt, daar ben ik het veel meer mee eens.
Ik denk dat veel mensen dat verwarren, dat met gelijkheid gelijkwaardigheid wordt bedoelt en niet dat we allemaal hetzelfde moeten zijn. Ik denk ook dat we juist de verschillen tussen man en vrouw in balans nodig hebben voor een goed functionerende maatschappij
Woooow dat is niet oké joh. Ik zou echt kijken of je dit ergens kan melden, ondernemingsraad/vakbond/meldpunt discriminatie iets?! Ik weet niet waar je precies werkt en heb ook niet heel veel verstand er van qua waa rje het best terecht kan. maar dit zo benoemen is echt niet oké.
Wooo wat bizar! Ik zou hier sowieso wat mee doen, dat zijn echt hele rare aannames die ze doen. Prima om te zeggen dat het een fulltime functie is, maar dan hoef je er toch niet bij te zetten ‘dús we zoeken een man’