Wat @Flamoes zegt ja. Ik vind het ook niet perse onfeministisch om zoiets te vragen zeker niet als diegene 90 is. Vroeger trouwden bijna iedereen natuurlijk.
Ik heb hier een paar jaar geleden een klacht over i gediend bij remia, met dezelfde argumenten. Daar kreeg ik niet echt een bevredigend antwoord op, maar wel een pot sirachamayo.
Goed dat het nu wordt aangepast!
Ik denk wel dat dit nog altijd komt omdat niet genoeg mannen zich uitspreken tegen seksisme. Nu is het heel bijzonder als een man zich feministisch uitspreekt in de media, dat trekt aandacht. Daarbij kun je ook nog denken: Hij is hier niet persoonlijk door geraakt dus het is meer âobjectiefâ dan wanneer een vrouw het zegt. (Dat laatste is onzin want seksisme is objectief, maar zo werkt het geloof ik wel bij veel mensen. Ook als het bijv. gaat over zp.)
Ik vind het dus eigenlijk niet irritant dat Tim Hoffman zich hier over uitspreekt, maar irritant dat niet meer mannen met een stem dit structureel doen.
Ik ben het met je eens hoor. Sowieso denk ik dat een hele maatschappij geraakt wordt door seksisme maar in dit specifieke geval is dat ook nog eens heel aanwijsbaar. Ik denk alleen dat veel mensen die er alleen oppervlakkig naar kijken denken: âAls een man wat over seksisme zegt is het objectief want diegene is er niet door beledigd.â (Wat dus niet hoeft te kloppen, maar ja de meeste mensen zijn nu eenmaal niet zo op de hoogte.)
En daarnaast is die saus ook gewoon goor
Van de week had ik een klant bij ons in de winkel en hij was op zoek naar natuurlijke haarverf voor mannen. Maar zag alleen vrouwen op de verpakking staan. Uiteindelijk wilde hij dat wel kopen, maar eigenlijk vond ik dit ook een beetje krom. Ja, het zijn vaker vrouwen die hun haar verven en er zal vast en zeker al bij o.a. het kruidvat mannen haarverf zijn, maar hoeveel beter zou het eigenlijk zijn als het een universele verpakking wordt waar man én vrouw met die haarkleur erop staan ofzo? Of iets anders wat het neutraler maakt en niet specifiek gericht is op de man of vrouw.
Nou inderdaad
Ik ben fan van lady speedstick deo en mijn vriend had geen deo dus hij vroeg heb je nog wat voor mij? Ik zei automatisch nee alleen vrouwendeo
Onzin natuurlijk bedacht ik mij en sindsdien is hij ook fan van lady speedstick deo
Oftewel wat kan je gebraindwashed worden door simpelweg een naam
Blijkbaar is er wel echt een hele grote behoefte naar bijv. mannenhaarverf, want het wordt wel veel gemaakt en verkocht. Wat ik altijd lastig vind als het hierover gesproken wordt (ook andersom als het over de pinktax gaat) is dat er heel lang een super grote maatschappelijke behoefte is geweest naar aparte vrouwenspullen en aparte mannenspullen. Dat idee/die behoefte is niet goed, maar dat bedrijven er vervolgens op inspringen vind ik niet gek. Een beetje kip of ei: willen mannen geen vrouwendeo gebruiken en zijn er daarom aparte producten, of hebben mannen het idee dat ze âmannendeoâ moeten gebruiken omdat dat wordt gestimuleerd door bedrijven.
Zo gebruik ik af en toe mannen douchegel. Dat ruikt zooo lekker! Niet elke hoor, sommige zijn echt te mannelijk. Maar de geuren zijn veel dieper en zwaarder dan die zoete vrouwen douchgels.
Haha ja ik ook wel eens: is wel voor vrouwen. En hij: ja dus?
Wat vinden jullie van âhotter than my daughterâ uit feministisch perspectief?
- Goed, moeders moeten de impact van hun kledingkeuze op hun dochters weten en meenemen in hun keuzes
- Slecht, vrouwen moeten dragen wat ze willen
- Goed, vanwegeâŠ
- Slecht, vanwegeâŠ
- Geen mening
0 stemmers
Ja ik schrik daar ook nog wel eens van hoor. Had ook vorig jaar een keer een gesprek met een (vrouwelijke) studiegenoot, die ook op dat punt echt tegen abortus was voor âmensen als wijâ (dus vrouwen die bijna afgestudeerd zijn en wel al 23/24 zijn en in theorie goed voor een kind zouden moeten kunnen zorgen). Zij viel mij ook echt aan toen ik zei dat ik wel een abortus zou ondergaan als ik op dat punt zwanger zou raken? Dus nou ja, niet per se totaal anti-abortus, maar wel heel erg âabortus mag alleen voor x, y, z goede reden en anders is het echt niet okĂ©â. En dat kom ik vooral vaker tegen, onder jongeren dan.
Ik voel dat voor mijzelf wel zo. Dat ik nu in een stabiele relatie en bijna afgestudeerd het voor mezelf niet meer kan verantwoorden om abortus te plegen mocht ik nu zwanger raken. Maar ik zou dat nooit op anderen projecteren. Het is zoân gevoelig onderwerp dat iedereen daar echt zelf een keuze in moet en mag maken.
Ik vind dit ook best een gevoelig punt. Ik heb, volgens mij in het boek feministen dragen geen roze, gelezen van een Britse voorvechter voor abortus die zei dat de grens niet op levensvatbaarheid moet liggen, want met de medische mogelijkheden zal die steeds vroeger komen maar puur op dus de keuze vd vrouw.
Zij werkte ook in abortusklinieken al heel lang en zei ook dat hoe verder vrouwen waren in hun zwangerschap hoe zwaarder ze emotioneel gezien de abortus vonden.
Ik heb het artikel gevonden, ik hoop dat ik de informatie goed herhaalt heb maar vind dit artikel sowieso het lezen waard!
Vrouwen moeten dragen wat ze willen maar de vrouwen in dit programma kiezen er zelf voor mee te doen toch? En ze weten ook wat het programma inhoudt voordat ze meedoen? Dan vind ik dat ook vallen onder âdragen wat ze zelf willenâ vallen.
Ik denk alleen wel dat de vrouwen misschien druk ervaren vanuit de maatschappij of hun familie (dochter dus) om zich ânaar hun leeftijd te kledenâ en dat is dan vanuit feministisch oogpunt vrij vervelend natuurlijk.
*Sorry ik had niet door dat er een ander onderwerp besproken werd. Ik bedoel het niet ongevoelig naar de abortusdiscussie.
Ik heb het artikel niet gelezen maar een voldragen baby aborteren gaan me echt te ver hoor. Ik ben helemaal voor vrije keuze maar er zit wel een grens aan wat mij betreft. En negen maanden nadenken en dan toch maar niet is een grens. Er zullen vast gevallen besproken worden in dat artikel waar het niet simpelweg een âtoch maar nietâ kwestie maar toch vind ik dat heel heftig.
Dit blijft natuurlijk hoe dan ook een gevoelskwestie. Want wanneer een foetus echt als een baby voelt (en dus evt. recht op leven heeft) zal iedereen anders ervaren. Wat dat betreft is levensvatbaarheid een fijne grens omdat het nog enigszins objectief is, maar ik zou inderdaad ook willen voorkomen dat de keuzevrijheid van de vrouw wordt beperkt door vooruitgang in de medische wereld.
Maar wanneer een foetus / baby recht heeft om te leven is zo moeilijk! Rare vergelijking maar varkens hebben bewezen meer bewustzijn dan babies en peuters, toch vinden we het normaal om varkens te doden en peuters niet.
Ik vind abortus zoân moeilijk onderwerp pfff. Aan de ene kant ben ik heel blij dat het hier kan en dat we over ons eigen lijf mogen beslissen, maar aan de andere kant vind ik dat er wel wat meer aandacht mag zijn over het effect wat - zelfs een vroege abortus - kan hebben op je leven.
Twee vrouwen die dicht bij me staan hebben een abortus gehad en naast dat ze beide keihard werden veroordeeld door het medisch personeel in de kliniek (âAls je een vaste vriend hebt en een baan waarom hou je het dan niet?â) hebben ze nu, jaren later, nog last van de nasleep. Eentje was er heel vroeg bij en had de abortus pil, en haar was verteld dat nadat het over was ze geen last meer zou hebben maar sindsdien is haar ongesteldheid echt een hel. Veel zwaarder, super pijnlijk en veel langer. Soms valt ze bijna flauw van de pijn.
Psychologisch gezien is het ook geen pretje, de ander kamt nog steeds met haar schuldgevoel en als ze erover probeert te praten wordt er vaak met onbegrip gereageerd. âHet was toch jouw keuze?â
âŠja, maar dat maakt het niet perse makkelijker.
Ik vind best dat er meer voorlichting mag zijn, voor mijn vriendinnen was de beslissing op zich al moeilijk maar ze wisten echt niet dat de ingreep zelf veel heftiger zou zijn dan ze verwachtten. En ik vind ook dat het medisch personeel er wel wat gevoeliger mee om mag gaan, al verschilt dat natuurlijk per kliniek en per land. Mijn vriendinnen zijn beide Nederlands.
Ik vind de grens voor abortus hier in de UK trouwens wel aardig ok:
Most abortions in England, Wales and Scotland are carried out before 24 weeks of pregnancy.
They can be carried out after 24 weeks in very limited circumstances â for example, if the motherâs life is at risk or the child would be born with a severe disability. (Van de NHS website)
Ik merk bij mezelf dat ik het moreel gezien toch lastig vind als het later wordt gedaan, voor mij is de grens wanneer de foetus pijn kan voelen of levensvatbaar is. Maar dat is mijn eigen maatstaaf, als het legaal zou zijn om later een abortus te ondergaan zou ik daar iemand niet op veroordelen. Je doet zoiets niet voor je lol.
Ja daar ben ik het helemaal mee eens. Ik bedoelde eigenlijk (maar legde niet zo goed uit, haha) dat ik juist heel erg pro-choice ben maar het belangrijk vind dat er meer voorlichting is voor iedereen en meer training voor personeel zodat ze wat menselijker ermee om gaan, en dat er meer hulp wordt aangeboden voor de nasleep van de ingreep.
