Heeft iemand hier het boek “waarom vrouwen betere seks hebben onder het socialisme” van Kristen R. Ghodsee gelezen?
Ik ben er net in begonnen en ik vind het echt een verrassend uitgangspunt.
Ik vind het echt bizar dat er 149 mensen zijn die zo’n brief van haar ondersteunen na wat zij wel niet allemaal beweert en daar persaandacht voor komt. Die vrouw is echt giftig voor de rechten van transmensen en probeert actief een debat aan te zwengelen dat als gevolg kan hebben dat die rechten weer afgebroken worden. Ze beweert serieus dat er vrouwen zijn die aan de transitie beginnen omdat ze lesbisch,
maar onzeker zijn. Beweert dat er mannen zijn die de transitie ingaan om toegang te krijgen tot de vrouwenkleedkamer (alsof mannen met slechte bedoelingen vrouwen nu niet gewoon vaak ongestraft seksueel intimideren/misbruiken, daar is echt geen vrouwelijk uiterlijk voor nodig). Maar als mensen daar dan afstand van nemen mag dat niet want dat is cancellen En mensen ondersteunen dat? Echt een walgelijk rotmens. Ze trouwens ook echt verre van gecanceld want nog altijd miljoenen followers en steenrijk.
9 likes
Zij is zo’n bizarre teleurstelling. Nu heb ik helemaal geen zin meer in die kut Harry Potter en moet ik allemaal harten gaan breken van m’n leerlingen komend jaar die nog fan zijn 
2 likes
Idk vind dat zo moeilijk of je wel of niet dan harry potter kan steunen. Zelf heb ik die vrouw nooit gevolgd dus had dit niet geweten als het niet was voor mensen die er steeds over praten. Zie haar en harry potter ook appart ofso en zie dat de boeken nogsteeds zoveel plezier aan mensen geeft. Mischien haat platform wegdoen, niet meer volgen enzo en de boeken in iets moois veranderren. De fandom is altijd positief en open geweest alleen zij is echt verbitterd. Weet niet vind het altijd maar dubbel, haar cancellen maar grote bedrijven van blijven kopen die een grotere en slechtere impact op de wereld hebben. Denk als je harry potter leuk vind en zoals voor veel een soort thuiskomen is moet je dat juist tegen haar gebruiken, gebruik het fandom om haar haat te verdoven(hoe ik het ook moet uitleggen)
1 like
Ja, de Harry Potter fandom is juist echt geweldig. Ik zal niks nieuws meer kopen waar zij (nog meer) geld aan kan verdienen, maar ik ga de boeken die ik al heb ook niet wegdoen oid. En mijn tattoo laat ik ook niet laseren 
Wat die brief betreft, ik ben het ergens wel eens met dat de hele cancelcultuur overtrokken is, mensen worden “gecancelled” over tweets van 15 jaar terug zonder dat ze kunnen laten zien dat ze daar überhaupt niet meer achter staan en gegroeid zijn. Maar dat uitgerekend zij als boegbeeld ervan wordt gekozen is absurd, zij heeft heel duidelijk laten blijken dat ze juist de discussie niet aan wil gaan en niet openstaat om te leren. Daardoor heeft dat hele initiatief voor mij ook meteen afgedaan eigenlijk.
1 like
Je kunt de boeken altijd tweedehands kopen toch? Ik vind best dat je van een boek mag genieten ook al is de schrijver een kutwijf.
2 likes
Ik ben wel benieuwd of je voorbeelden hebt van mensen die gecanceld zijn? En dan niet mensen die serieuze kritiek Of consequenties hebben gekregen voor daden of waarvan eens oude nare tweets zijn opgedoken die tot een rel hebben geleid? Ik kan me oprecht geen echt gecancelde mensen bedenken. Hooguit wat boycotjes van een paar weken waarna zodra de storm gaat liggen samenwerkingspartners de draad gewoon weer oppakken en iemand het platform weer voor zich wint.
Edit: recent ging het hier bijvoorbeeld over dat Jenna Marbles gecanceld was, nadat ze kritiek kreeg op oude videos. Oude videos, maar wel videos die haar carrière geholpen hebben en het is logisch dat in de huidige maatschappelijke context met kritischer oog naar vooraanstaande personen wordt gekeken en die soms flink door het stof moeten, zoals eigenlijk toentertijd al had moeten gebeuren. Jenna stopte zelf met videos. Haar laatste videos van de afgelopen maanden hebben nog altijd miljoenen views, ze heeft 5 miljoen followers op twitter, is financieel vermoedelijk niet afhankelijk van haar werk en ik durf erop in te zetten dat ze over een tijdje als de storm rondom haar persoon is gaan liggen gewoon weer terug komt en de draad op pakt. Dat soort situaties vind ik geen cancelen. Je staat dan letterlijk nog steeds aan de microfoon en zet hem hooguit even uit om je persoon te beschermen.
Dit artikel (must read in mijn ogen) reageert op die open brief door een aantal ‘cancel’ situaties te ontkrachten en een bredere context te schetsen. https://t.co/PxpJ8CSGQv?amp=1
6 likes
Wow, heel goed artikel!
En precies wat je zegt, ik kan echt niet zo snel voorbeelden bedenken van echt gecancelde mensen. In veel gevallen, zoals nu met JK, lijkt het tegenovergestelde juist waar en krijgen ze alleen maar meer aandacht/een platform.
Dat vind ik ook best wel beangstigend aan deze situatie, heb het idee dat Nederland en Engeland qua cultuur dicht op elkaar staan en met alle aandacht hiervoor dat TERFdom over kan slaan…
1 like
Had het niet beter kunnen verwoorden, zo met je eens
De enige echt gecancelde personen die ik me kan bedenken staan aan de andere kant van de machtsverhouding. Dan denk ik aan groepen mensen die al jarenlang structureel geen stem hebben in het publieke debat, omdat het voor sommige groepen praktisch onmogelijk is om toegang te krijgen en soms zelfs gevaarlijk is om je uit te spreken. En mensen zoals Lewinsky die door de macht geofferd worden om de eigen positie te behouden. Denk aan Saadia Aait Taleb, die echt op een extreem brute manier geofferd is door de gemeente Amsterdam. Die mensen kunnen niet eens janken over cancelcultuur want daar heb je een podium voor nodig dat zij in de basis al niet hebben.
2 likes
Zoals je zelf al noemt: allebei terecht. Ik zei al eerder: ik ken geen mensen die gecanceld zijn zonder dat daar buitensporig wangedrag zoals seksuele intimidatie van minderjarige meisjes of mishandeling van je ex (hij is veroordeeld) aan vooraf ging. In beide gevallen gaat het hier om publieke figuren met status. Eurlings bleef tot aan de strafzaak actief in sommige van zijn baantjes en is inmiddels weer gewoon directeur in de top. Mijn vraag blijft dus staan: noem één gecancelde publieke figuur, die niet gecanceld is om wangedrag en niet enkele tijd later weer gewoon aan de slag ging in een positie op niveau.
Edit: En ik vind ‘we hebben een strafrechterlijk systeem hiervoor’ altijd zo’n nonargument. Dit soort mensen plegen consequent daden waarvan we weten dat strafsystemen wereldwijd moeite hebben met veroordeling. Seksuele intimidatie, mishandeling, bedreiging, fraude, discriminatie etc. Zaken waarin het onwijs lastig is om als slachtoffer tegen een bekende dader in te gaan. Je zet jezelf op voor haat en een campagne vol leugens over jouw eigen karakter als je ermee naar buiten komt. Terwijl je als slachtoffer nul belang hebt bij liegen over dit soort zaken. Juist vanuit die gedachte dat we een strafsysteem hebben, laten mensen daders vrijuit gaan. Zelfs als het verhaal super duidelijk is. Daarnaast is ons strafrechterlijk stelsel een enorm langzame molen. Moet je mensen als Van der Ree dan in hun positie laten zitten? En dit is geen pleidooi voor onzorgvuldigheid, denk dat dat super belangrijk is, maar ik vind dat mensen behoorlijk ver mogen gaan voordat ze hun machtspositie kwijtraken.
9 likes
Ik wou even mijn irritatie hier kwijt na een mini discussie met iemand online.
Een persoon poste een plaatje over zwemkleding van vrouwen en dan dat in de toekomst vrouwen helemaal bedekt zouden zijn.
Reageerde alleen dat het nogal dramatisch was en kreeg gelijk van iemand anders een reactie.
Hij (ik gok een man) zij dat het wel echt zo was want vrouwen worden aangerand etc en dan een artiekel van een protest.
Ik reageerde dat dit niks nieuws is want dit gebeurd all heel lang.
Zoala ik all aanvoelde reageerde hij met dat het vroeger alleen nafluiten enzo was en nu met vooral allochtonen het erger is bla bla bla.
Dit is dus waar ik boos over word, het beschuldigen van allochtonen. Het voelt dat je dan niet naar vrouwen en hun ervaringen luistert maar het alleen gebruikt voor je eigen haat.
Het is niet de enige keer dat ik mensen dit hoor zeggen en buitenlanders de schuld geven.
Ik word er dus boos van omdat he voelt dat je het probleem naar een ander schuift en niet het volledige probleem accepteert.
Alsof niet allochtone mannen wel zo vrouw vriendelijk altijd zijn, mischien ook omdat mijn eigen ervaringen nou eenmal vooral blanke/witte Nederlanders zijn geweest voelt het alsof je dan hun niet verantwoordelijk stelt.
Idk het zou vast een probleem zijn dat sommige mensen die opgegroeid zijn met een anderre cultuur of religie niet allemaal goed met vrouwen omgaan maar hun zijn niet de enige.
Het geeft me ook een beetje de vibe van… NOT ALL MEN!!!
(srry spelling ben ik niet sterk in)
1 like
Pff het is zo naar als mensen feminisme (of bijv. lhbtqi rechten) gebruiken om hun racisme goed te praten.
10 likes
Een vriendin had vorige week ook iets ergs, ze had een sollicitatiegesprek en die man vroeg haar salarisindicatie, dus zij dat zeggen. Zegt die man, zo jij verdient wel heel veel voor zo’n kleine meid. WTF??? Ze had later teruggestuurd dat ze het denigrerend vond. Nou het was niet zo bedoeld natuurlijk, hij probeerde een vrolijke opmerking te maken 
7 likes
Ah ja de, het was niet de bedoeling antwoord. Snap niet dat je dit uberhoud tegen een volwassene zegt (ik gok dat ze 18+ is).
Ja het standaard antwoord altijd. Ze is 27 dus nee geen kind meer haha. Ik denk ook niet dat zoiets tegen een man wordt gezegd dus waarom wel tegen een vrouw.
Nee klopt. Vroeger tijdens stage zijden mannen zulke dingen ook tegen me maar was 16/17.
Toen ik 22 was en naar de ortho ging zij mijn ortho ook tegen me de heltijd meisje… Like bro. Mijn moeder en ik moesten er later om laggen maar in een professionele omgeving is het echt niet fijn.
Ik moet even aan iets denken van mijn werk een vrouw van 70+ noemt alle vrouwen jonger dan haar meisje, behalve de zusters. Dus ook een vrouw van 60+ (ze vindt het niet erg). Ik moet dan altijd van binnen een beetje lachen want het kan bijna niet duidelijker dat het geen meisje meer is, maar ze bedoelt het goed. Ze noemt alleen bewoonsters die ze mag meisje.
3 likes
Ik dacht heel even dat de vriendin van Thierry dit gepost had. 
1 like
Ech dit soort mensen… Precies je moet naar mensen op individuele basis kijken, meeste dingen zijn we gewoon mee opgevoed/gegroeid dus ja mischien zijn vrouwen algemeen beter in iets maar dat is gewoon omdat je daar mee bent opgevoed. Net zoals dat mannen vroeger noet konden koken, alleem omdat ze het gewoon nooit deden/hoefde te doen.
1 like
Dat was echt een super tof boek! Ik vind daardoor de naam Juniper ook heel leuk haha.
1 like