Ugh ik kan hier ook slecht tegen. Alsof er een heel ander woord moet worden bedacht, omdat je vrouw bent en dus zou afwijken van de standaard 
Sowieso het benoemen van geslacht met betrekking tot werk eigenlijk (Edit: niet alleen mbt werk, maar daar gaat het nu even over) Op mijn werk worden mijn brieven automatisch aangemaakt met mw. voor mijn naam. Ik verwijder dat altijd, omdat het er niet toe doet. Ben er al meerdere malen door collegaâs op aangesproken. Echt ga toch weg joh
Doet me aan deze tweet denken:
Sowieso een hilarisch account om te volgen. Sommige dingen die over vrouwen gezegd worden, zijn zo absurd als je ze omdraait.
Haha, inderdaad! Het is tegelijkertijd hilarisch en oprecht pijnlijk.
Het is inderdaad soms moeilijk te bepalen of iemand het zegt omdat het is aangeleerd of het bewust zo bedoelt. Al vind ik dat het in beide gevallen gewoon mogelijk is aan te geven waarom dit beter anders kan. In het tweede geval sowieso, omdat die persoon gewoon stom is. En in het eerste geval om diegene er bewust van te maken wat hij/zij eigenlijk zegt. Wie weet kan je iemand zo aan het denken zetten en de wereld een klein beetje veranderen.
Wat betreft die aanhef: dat sowieso. Het is een goede start voor een mooie discussie haha. Gek genoeg heb ik die discussies trouwens alleen met de vrouwelijke collegaâs
Ik zou dit eerder als een aanmoediging zien. Als je zoekt op het woord âdagelijkschâ zie je dat het in 1898 in de Van Dale stond. Dan vind ik dat we toch wel ver zijn gekomen in 100 jaar. Niet ver genoeg, maar moet je je voorstellen wat we dan in de toekomst nog kunnen bereiken.
Ja, ik geef ook de voorkeur voor de onzijdige vorm. Directrice bijvoorbeeld, hoe ontzettend juffrouw Bullstronk klinkt dat!
Zie eigenlijk me me heen alleen het onzijdige woord gebruikt worden gelukkig. En ik heb het idee dat de wat ânieuwereâ beroepen sowieso allemaal onzijdig zijn; ontwikkelaar, consultant, analist.
De laatste tijd krijg ik allemaal van die âhome makersâ in mijn aanbevelingen op youtube. Vrouwen die dus getrouwd zijn op jonge leeftijd (vaak direct na de universiteit of soms gaan ze niet studeren) en nu huisvrouw zijn. (Vaak zonder kinderen nog.) Zij geven anderen tips over âvrouwelijkâ zijn etc. Sommigen noemen zich ook âtraditional feministâ.
Ik merk dat ik dat heel snel veroordeel en dat ik het ook een beetje treurig vind als je grootste doel in het leven is om getrouwd te zijn. Aan de andere kant is het misschien heel lelijk van mij om andere vrouwen op deze manier te veroordelen en hun dromen te kleineren. Wat vinden jullie hiervan? Ik stoor me eigenlijk vooral aan de manier waarop ze âvrouwelijkheidâ en âmannelijkheidâ zien, maar goed andere mensen mogen ook andere meningen hebben I guess?
Die vrouw is ook niet geknipt voor het vak van docent. 
In het gesprek zijn de themaâs vitaliteit en gezondheid inderdaad ter sprake gekomen. âAls je aan deze opleiding begint, dan moet je zo gezond en vitaal mogelijk zijn omdat je als kapper veel moet staan. Op Melody kwam dit over alsof de docenten haar te dik vonden. Dat is nooit de bedoeling geweest.â
Wat is dit voor een slecht artikel?
âZe vervolgde dat het verkeerd is om het concept âsekseâ overboord te gooien. âDaarmee vlak je de werkelijkheid van vrouwen wereldwijd uit.â Dat werd online al snel als transfoob gedrag bestempeld.â Alsof ze niet al veel langer allerhande transfobische dingen liked en tweet?
Heb de brief nog niet gelezen maar ik ben âcancellenâ als buzzwoord zo zatâŚ
En als die vrouw daar zo hard aan twijfelde had ze ook toch gewoon kunnen vragen âWat leuk dat je de kappersopleiding gaat doen, wat zijn je hobbyâs/ wat doe je in je vrije tijd?â 
Terwijl je lichaamsbouw/gewicht ook niet alles hoeft te zeggen.
Wat erg deze reactie! Alsof er geen kappers zouden zijn die roken of op een andere manier ongezond leven. âVervelend dat het zo is overkomenâ is op zichzelf al een heel slap excuus
âSorry dat jij je gekwetst voeltâ is dat, classic 
Heeft iemand hier het boek âwaarom vrouwen betere seks hebben onder het socialismeâ van Kristen R. Ghodsee gelezen?
Ik ben er net in begonnen en ik vind het echt een verrassend uitgangspunt.
Ik vind het echt bizar dat er 149 mensen zijn die zoân brief van haar ondersteunen na wat zij wel niet allemaal beweert en daar persaandacht voor komt. Die vrouw is echt giftig voor de rechten van transmensen en probeert actief een debat aan te zwengelen dat als gevolg kan hebben dat die rechten weer afgebroken worden. Ze beweert serieus dat er vrouwen zijn die aan de transitie beginnen omdat ze lesbisch,
maar onzeker zijn. Beweert dat er mannen zijn die de transitie ingaan om toegang te krijgen tot de vrouwenkleedkamer (alsof mannen met slechte bedoelingen vrouwen nu niet gewoon vaak ongestraft seksueel intimideren/misbruiken, daar is echt geen vrouwelijk uiterlijk voor nodig). Maar als mensen daar dan afstand van nemen mag dat niet want dat is cancellen En mensen ondersteunen dat? Echt een walgelijk rotmens. Ze trouwens ook echt verre van gecanceld want nog altijd miljoenen followers en steenrijk.
Zij is zoân bizarre teleurstelling. Nu heb ik helemaal geen zin meer in die kut Harry Potter en moet ik allemaal harten gaan breken van mân leerlingen komend jaar die nog fan zijn 
Idk vind dat zo moeilijk of je wel of niet dan harry potter kan steunen. Zelf heb ik die vrouw nooit gevolgd dus had dit niet geweten als het niet was voor mensen die er steeds over praten. Zie haar en harry potter ook appart ofso en zie dat de boeken nogsteeds zoveel plezier aan mensen geeft. Mischien haat platform wegdoen, niet meer volgen enzo en de boeken in iets moois veranderren. De fandom is altijd positief en open geweest alleen zij is echt verbitterd. Weet niet vind het altijd maar dubbel, haar cancellen maar grote bedrijven van blijven kopen die een grotere en slechtere impact op de wereld hebben. Denk als je harry potter leuk vind en zoals voor veel een soort thuiskomen is moet je dat juist tegen haar gebruiken, gebruik het fandom om haar haat te verdoven(hoe ik het ook moet uitleggen)
Ja, de Harry Potter fandom is juist echt geweldig. Ik zal niks nieuws meer kopen waar zij (nog meer) geld aan kan verdienen, maar ik ga de boeken die ik al heb ook niet wegdoen oid. En mijn tattoo laat ik ook niet laseren 
Wat die brief betreft, ik ben het ergens wel eens met dat de hele cancelcultuur overtrokken is, mensen worden âgecancelledâ over tweets van 15 jaar terug zonder dat ze kunnen laten zien dat ze daar Ăźberhaupt niet meer achter staan en gegroeid zijn. Maar dat uitgerekend zij als boegbeeld ervan wordt gekozen is absurd, zij heeft heel duidelijk laten blijken dat ze juist de discussie niet aan wil gaan en niet openstaat om te leren. Daardoor heeft dat hele initiatief voor mij ook meteen afgedaan eigenlijk.
