Sorry voor de dubbelpost, maar op zich is het ok wel ok als je niet * AlLeS * snapt van virologie en immunologie; het is op zich ook gewoon een vakgebied.
Ik ga toch ook niet tegen de loodgieter die mijn wc komt fixen zeggen “misschien beter die leidinkje aan dat ding koppelen want weetje mijnmening”. Tf weet ik wat die man doet, dus ik bemoei me er ook niet mee. Of ben ik nu te naïef voor de #frietdepipo om te vertrouwen?!
Totally agree hoor, maar betwijfel of zij ook zo denken 
zouden ze betaald zijn door virus waanzin?
Toevallig belde Q-music gisteren met een aantal supportersverenigingen en die konden het wel waarderen. Een zei: ‘Dat is ook gewoon de taal die wij spreken’.
Misschien niet premierwaardig maar ik hou wel van duidelijkheid.
Ik heb het idee dat mensen het ‘gewoon je bek houden’ figuurlijk nemen als in ‘je moet gewoon de regels opvolgen en mag geen mening hebben, luisteren zal je’. Daar triggeren mensen dan op, snap ik wel. Rutte bedoelde het echter letterlijk, namelijk ‘je moet je mond dichthouden zodat het virus zich minder verplaatst’.
@Jeccat @Dojacat is dit ook hoe jullie het opvatten of vinden jullie dit taalgebruik niet kunnen?
Je vergelijkt het gebruik van het woord ‘bek’ met geweld tegen hulpverleners?
Persoonlijk houd ik er niet van als politici dat soort popie jopie taal gebruiken, net als ‘‘doe gewoon normaal’’. Voelt een beetje gespeeld en express bedoelt om in de smaak te vallen bij bepaald soort volk.
Eens met dat dit eigenlijk niet echt gepast is voor de minister-president (en inderdaad @Jeccat en @crazyplantlady kan Rutte dit wel eens expres gedaan hebben als een soort marketing stunt). Je vergelijking vind ik alleen wel ver gaan. Alsof hij zijn mening over geweld tegen zorgverleners ondermijnt door het woord ‘bek’ te gebruiken tegen voetbalsupporters. Het is klare taal, en dat vind ik zelf op dit moment wel terecht. Niet chic, maar wel terecht imo.
Om bij Boulevard te blijven. Het valt me wel tegen dat Famke gisteren zei van “joh die hashtag was eigenlijk niet zo’n goede woordkeuze en die ga ik niet meer gebruiken”, maar daar is op haar insta niks van terug te vinden. Haar stories zijn alleen maar kopieën van mensen die haar tagden toen ze Jinek zaten te kijken met veel complimenten. Zelfs iemand die, met een screenshot van Famke die op haar spiekbriefje kijkt, tagt “famkeforpresident” 
Je zegt letterlijk dat het ambigu is om te zeggen “je moet je bek houden” (in de letterlijke zin van het woord he, ik vind dat je 'm te figuurlijk pakt) en ook te zeggen dat geweld tegen hulpverleners niet kan.
Dan leg je toch een link tussen die twee?
edit: overigens heeft Rutte zelf ook gezegd dat hij het woord ‘bek’ niet had moeten gebruiken.
Volgens mij vergeten veel mensen af en toe dat ook Rutte maar gewoon een mens is.
Als je voor de zoveelste keer in deze immens grote internationale crisis zo’n kut vraag krijgt, dan kan er wel eens iets ongenuanceerds uitfloepen.
Ik had na een week al ontploft.
Hm ik denk eerlijk gezegd echt niet dat Rutte zo makkelijk op de kast te jagen is. Dit soort uitspraken passen precies bij de trend die je bij alle VVD’ers ziet, namelijk af en toe een klein uitstapje maken naar populistische tactieken om zo “het volk” een beetje mee te slepen en het gevoel te geven dat ze gezien en begrepen worden. Denk dat daar veel van de kritiek die er is op die uitspraak ook vandaan komt. Het gaat er niet om dat je niet begrijpt dat hij dat zegt, maar dat het zooooo niet past bij zijn functie en de manier waarop hij zich normaal presenteert. En dat in combinatie met alle uitspraken van andere VVD’ers maakt dat dit toch totaal onoprecht overkomt en gewoon een manier is om stemmers te winnen.
Ik zie dat in dit geval echt niet zo. Je kan op de beelden toch duidelijk zien dat hij ‘in het moment zit’? Ik zie iemand die een gefrustreerde, spontane uitlating doet nadat hij voor de zoveelste keer dezelfde achterlijke vraag krijg.
Ik ben er van overtuigd dat politici trucjes toepassen om meer relatable te zijn, maar dat haal ik er in deze situatie echt niet uit.
Ik denk ook dat lange Frans ofzo net slim genoeg is om te weten dat hij het weleens af zou kunnen leggen tegen deskundigen en door het onder de linkse media te scharen, heeft hij een mooi excuus om zijn eigen overtuiging en imago in stand te houden. Flapdrol
Ik wilde net een soortgelijk bericht typen, maar dit dus. Daarnaast heeft zij volgens mij van alle bn’ers die dit hebben gedeeld wel de grootste online following, dus ik vind het niet heel gek dat ze haar uitnodigen.
Ja want na je 35e dan raak je alle grove woorden kwijt en ga je bekakt praten 
Vond het zelf wel passend
Ik had niet gezien dat hij ook eraan mee doet, maar ik kan me voorstellen dat zijn management hem niet zomaar aan laat schuiven (ik weet toevallig wel wie hij is omdat hij vroeger wekelijks draaide in de plaatselijke disco hier haha).
Ben het overigens met je eens dat Famke een makkelijk “slachtoffer” is om af te kraken, maar denk dat bij de keuze om een gast uit te nodigen bij Jinek haar online following zeker mee heeft gespeeld. Plus dat zij er door online media al snel uit werd gepikt en ze ook niet echt bekend staat om haar slimme uitspraken.
Oké maar 21 is wel een leeftijd waarop je prima in staat bent om je eigen keuzes te maken. Ik ben maar twee jaar ouder en je kunt een heel team om me heen zetten die zegt dat ik links moet gaan, maar als ik rechts wil gaan ga ik toch echt rechts. Met andere woorden: wellicht heeft haar team dit wel afgeraden maar vond ze het zelf toch belangrijk om daar aan te schuiven.
Niet bekakt maar ik kan niet geloven dat hij echt even vergeten was dat hij ‘mond houden’ moest zeggen
Maar dat is hierboven ook al benoemd, het is ‘doe normaal joh’ all over again
