Ja, een post aan hem wijden is prima maar T. is om een reden niet bekend bij het publiek. Waarom wil je een vergrootglas leggen op haar zijn? Het zou anders zijn als zij ook in beeld was. Nu kan het journaille juist op haar in gaan zoomen. Super raar. Voegt niets toe aan haar verhaal ook. Ze kan die vriendin privé een hart onder de riem steken? Of zeggen dat ze denkt aan familie, vrienden en partner zoals overal vermeld wordt, inderdaad @DahliaDavin .
2 likes
Tenzij T. een vriendin is van haar en het via Olcay speelt dat ze meer ‘in de media’ komt. Als een soort van sympathy vote ofzo. Want als je het zelf doet dan ben je meteen aandachtsbelust.
Nja ik weet het ook niet. Raar is het wel 
3 likes
In de nieuwsberichten donderdag zag ik het wel zo staan en dit kwam, zoals in het zag, uit de officiële verklaring. Maar in de rouwadvertentie zag ik inderdaad de namen staan.
Dat zou toch nog raarder zijn? 
Maar ik ontdek ook pas net net dat hij en zijn ex-vrouw al jaren gescheiden zijn. Dan snap ik wel dat het pijnlijk is als zijn huidige partner niet genoemd is. Maar treedt dan naar buiten als het zo belangrijk is voor je. Wat een ellende ook allemaal. En ik begrijp nu dat ze na die aanslag met de kinderen van Peter bij Max wel de media-aandacht zocht voor Tanja’s stichting via een brief. Maar ook weer niet écht naar buiten trad omdat ze zelf daar niet zat. Heftige gebeurtenis om je geliefde zo te verliezen dus veel sterkte naar haar maar wat een gedoe met dat wel/geen media-aandacht.
Ze kiest er zelf blijkbaar voor om uit de media te blijven, wat is daar dan gedoe aan? Wat Olcay doet staat daar toch los van. Die vrouw is toch alleen maar slachtoffer in deze situatie, ik vind het een beetje naar dat er dan weer zo genitpickt moet gaan worden over haar positie in de media. Laat haar gewoon rouwen op de manier die zij wil.
10 likes
Klopt, ik ging opeens ook over haar positie nadenken vanwege Olcay’s post maar uiteindelijk is dat niet relevant. Blijft een kutsituatie voor haar.
1 like
Wat kan media toch verschrikkelijk manipulatief zijn. Als je deze kop leest denk denk je eerst heel even: Eww…wie “showt” er nu de vriendin van je kind, maar als je het bericht op haar insta ziet heeft ze het helemaal niet over showen, het meisje staat gewoon bij de gezinsfoto.
Weer zo’n triest mannetje die er even een seksistische draai aan moet geven.
9 likes
6 likes
Ik zat net met Koen Kardashian in het vliegtuig onderweg naar Amsterdam… Ben benieuwd wat er is gebeurd dat ie weer is teruggekomen naar Nederland
57 likes
Omg juicy
2 likes
Er schijnt een sekstape rond te gaan van hem, op een porno site. Verschillende roddel kanalen delen dat… heftig wel.
4 likes
Op van die roddelaccounts staat dat er een sekstape is uitgelekt…
Ohhh zou die daarom zijn teruggegaan? Sneu zeg 
Ohhh sowieso ben je een lul als je sekstapes laat uitlekken maar dit is wel echt een heeeeele lelijke timing. Wie doet zoiets zeg. 
17 likes
Wow wat harteloos zeg om dat op zo’n moeilijk moment te delen als juice. Dan ben je toch een walgelijk persoon.
12 likes
@Drawster vind dat geen vergelijking eigenlijk? Afspraak bij de verloskundige versus iemand ih vliegtuig zien. Edit oh je berichtje is weg
1 like
Die tape zal hij op een eerder afspraakje gemaakt hebben.
Op die insta stond dat Koen het zelf heeft gefilmd.
T maakt niet uit wie t gefilmd heeft. Degene die zoiets uitlekt is gewoon een loser.
27 likes
Nee Koen had het zelf gefilmd, aldus LifeofYvonne (maar natuurlijk niet met dit doel in gedachten)
1 like