Met 700k volgers, toch niet zo vreemd dat ze de rectificatie daar moet doen wat ze het ook gezegd heeft
Gaat hen, denk ik, om betutteling door rechter. Van zo erg is dat woord toch niet? Niet per se Yvonne
Snap nu niet of Yvonne alleen maar daarvoor voor de rechter is gesleept. Is toch bizar dat je iemand voor de rechter sleept omdat iemand je heeft uitgescholdenâŠ
Nee deze claim heeft ze er extra aan toegevoegd bij de rechtzaak over dat Yvonne heeft beweerd dat de brief die ze heeft gekregen over André door Rachel zou zijn gestuurd. Toen Yvonne vertelde over deze rechtzaak ging ze dr steeds kroket noemen en toen werd dit er aan toegevoegd.
Hoe zijn er mensen die dit soort dingen grappig vinden? Te triest voor woorden tochâŠ
Dat lijkt me niet want het is een civiele procedure en geen strafzaak, dus de officier van justitie heeft hier helemaal niets mee te maken
Streisand effect poldereditie.

Is hier serieus nog interesse voor?
Dit is net zo cringe als die 40+ers van chipz die ineens weer optreden.
https://www.instagram.com/p/Cn0a8_lOKnz/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Oh mijn god. Stel je voor dat je op bootcamp moet met dagen van 11 uur om te auditeren voor een biopic van een nog levende vergane ster⊠om vervolgens alles te laten cancellen. Hopelijk brengt iemand haar memoires over dit uit.
Toch zou ik m kijken!
Zijn alle andere fotoâs op haar feed oud of heeft zij ook al een surrogate gebruikt?
Ja! Ik zou dit echt vet leuk vinden.
Maar ik kijk dan ook nog steeds wel eens Zoop of Het Huis Anubis als ik me verveel haha.
Niks mis met het gebruiken van een surrogate toch? Het is al langer bekend dat Paris Hilton met fertiliteitsproblemen kampt. Nu is er van alles te vinden van commercieel draagmoederschap, maar het valt haar niet te verwijten dat ze er gebruik van maakt in deze situatie?
@Ivory
Vind dat best een zorgelijke ontwikkeling, al die celebs die maar iemand anders baarmoeder huren. Snap dat het verleidelijk is als je graag kinderen wilt en het op de normale manier niet gaat, maar het maakbare ervan staat me echt tegen. Waarom niet gewoon accepteren dat het niet lukt en verder leven zonder kinderen?
Ik snap je gedachtengang wat betreft commercieel draagmoederschap. Maar dit is echt een klap in iemands gezicht en niet oké om te zeggen.
waarom niet, als je het graag wil en het bij jou niet gaat?
vind bv. khloe kardashian zorgwekkender: die heeft haar laatste zoontje een surrogaat gebruikt omdat ze naar verluid haar lichaam niet wilde verzieken
Waarom niet? Het is niet alsof je zonder kinderen niet kunt leven. En het is nou eenmaal niet voor iedereen weggelegd, het lijkt me gezonder om dat gewoon te accepteren dan om er iemand die blijkbaar wanhopig om geld verlegen zit ervoor te misbruiken.
@Gelatelli omdat het dus een vorm van machtsmisbruik is.
@Calypso ik zeg toch nergens dat beroemdheden geen vruchtbaarheidsproblemen hebben. Maar iemands anders baarmoeder ervoor kopen vind ik gewoon zorgwekkend en ik vind het zorgwekkend dat het normaal wordt gevonden âals je het toch kan betalenâ.
Ik heb zelf geen vruchtbaarheidsproblemen dus iedereen mag me corrigeren.
Maar een kinderwens is vaak diepgeworteld. Dat is niet iets waar je âgewoonâ afstand van doet. Iemands hele toekomstvisie moet worden gewijzigd. Dat is niet zomaar te accepteren en gaat vaak gepaard met diepe rouw. Ik vind het gevoelloos daar zo luchtig over te praten.