Maar ze waren gescheiden van tafel en bed. In dat geval, en als dit ook daadwerkelijk is uitgesproken door een rechter of de procedure daarvoor in werking was gezet, vervalt het recht op de erfenis tenzij anders vermeldt in het testament.
Ik begrijp niet waarom Rachel al jaren ontwijkt om met de papieren op de proppen te komen.
Waarom laat je het tot een rechtzaak met je dochter komen, als je letterlijk met 1 mailtje aan kan tonen dat die procedure (tafel en bed of echtscheiding) niet in werking was gezet?
Waarom zou ze het zichzelf zo moeilijk maken?