FF Boulevard #9

Mensen op TikTok zijn echt helemaal doorgedraaid als het om Britney gaat. :’)

9 likes

Britney is een van de weinigen waarbij ik denk ergens op een rustige plek zou je goed doen. Ver weg van L.A. en ver weg van haar toxic familie en mensen die alleen van haar profiteren.

Als ze nu een kind had gehad met die Sam dan was die gast helemaal binnen. Die Kevin heeft geen enkele dag meer gewerkt na Britney. Echt walgelijk al die bloedzuigers om haar.

29 likes

Ja echt sneu, ze heeft de afgelopen jaren alleen maar mensen in haar omgeving die misbruik van haar maken. Kevin, haar ouders en met name haar vader, haar manager, haar zusje en nu dus Sam.

Zo erg dat je gewoon helemaal niemand kan vertrouwen en dat iedereen alleen maar :moneybag: wil.

6 likes

Iedereen behalve…


:pray:

4 likes

Ik denk dat de wereld zich vooral veel te veel bemoeit met Britney, op een eng niveau, en dat ze beter af zou zijn buiten de spotlights. Vooral haar eigen fans (hoe ironisch) slaan echt door soms met hun theorieën, terwijl het enige wat je uit alle (chaotische) posts van Britney de afgelopen maanden kan opmaken dat ze gewoon met rust gelaten wil worden.

13 likes

Ugh Thijs Römer gaat in hoger beroep :triumph:

lijkt me heerlijk als ie daar nog een hogere straf krijgt :japanese_ogre:

83 likes

Het OM gaat zelf ook in hoger beroep :clap:t5: Zijn celstraf kan daardoor alleen maar hoger uit gaan vallen.

24 likes

hoe werkt dat?

7 likes

Ik las dat hij is vrijgesproken voor het toesturen van een naaktfoto. Daar heeft het OM nu hoger beroep voor aangevraagd en daar staat (wat ik begreep) alleen celstraf voor.

9 likes

Was te verwachten. Maar appelleren is riskeren, dus hij kan van een koude kermis thuiskomen. Ik heb wel medelijden met de slachtoffers. Moeten ze weer door die mallemolen

17 likes

Dit hoeft niet zo te zijn. Hij kan voor dat feit gewoon weer vrijgesproken worden. En ook voor feiten waar hij nu wel voor is veroordeeld. De zaak gaat min of meer opnieuw.

28 likes

Ja snap ik dat vrijspraak ook mogelijk is van beide kanten. Ik benoemde nu alleen het positieve punt dat het niet alleen Thijs is die in hoger beroep gaat maar ook het OM, wat dus aan 2 kanten in zijn nadeel kan vallen :grin: (en helaas ook voordeel)

5 likes

Dat zeker!

4 likes

Het kan niet alleen maar zwaarder uitvallen. Het kan zelfs zo zijn dat de advocaat generaal (officier van justitie in hoger beroep) een andere kijk op de zaak heeft dat de officier die de zaak in eerste aanleg deed. Of misschien heeft hij dezelfde kijk erop en eist hij/zij met als zijn/haar voorganger alleen één dag gevangenisstraf en de test voorwaardelijk. Daar kan het hof in meegaan.

5 likes

Ja klopt dat benoemde ik een post later ook. Ik noemde nu alleen de positieve kant dat het om in beroep gaat voor het punt waar hij voor is vrijgesproken en dat punt zou extra straf kunnen betekenen. Maar het kan natuurlijk ook minder of gelijk blijven.

3 likes

Volgens mij gaat het OM regelmatig in reactie ook in hoger beroep, dat had weer ergens mee te maken. Laatst een artikel over gelezen maar weet niet meer waar dus heb je eigenlijk niks aan

8 likes

Volgens mij is dat omdat het OM meent dat de zaak niet op ‘waarde’ is bestraft. Er zou een hogere straf uit moeten komen vindt ze.

6 likes

Nee dat snap ik, alleen is er volgens mij soms ook een reden dat het OM in reactie tóch ook in hoger beroep gaat als de tegenpartij dat doet maar dat initieel niet van plan was

Ow dat weet ik niet. Ik zag het meer als toevalligheid dat zowel de verdachte als om in hoger beroep gaan.

2 likes