Sorry was vergeten om de poll uitslag te delen en voor wanneer we de film willen kijken. Het word dus don’t worry daling! Zullen we doen de film deze week kijken en dan tussendoor bespreken met spoilers of zondag?
0 stemmers
0 stemmers
Sluiten vandaag om 23:00u
Vast ten overvloede maar het wordt dus uiterlijk deze zondag kijken en tussendoor bespreken is oke mits je spoilers gebruikt. @moderators misschien willen jullie deze titel ook aangepassen net als bij de boekenclub?
Is het geen darling?
Ik heb hem overigens al gekeken dus ik praat graag mee!!!
Ik heb hem dit weekend gekeken.
Ik vond het wel een spannende film! Ik zat er redelijk in en heb de twist niet compleet zien aankomen. Ik wist niks van de film (behalve dan de controverse dat Harry misschien op Chris had gespuugd etc) en dat was een goed uitgangspunt.
Wel tof dat ineens allemaal dingen vreemd werden. Wel iets wat ik al wel vaak in andere films gezien heb, maar ik hou wel van mysterie. Dus de eieren waar niks inzat, Margaret die “out there” was gegaan en hoe het daarna steeds een beetje meer duister werd.
Ik wist wel welke richting het op zou gaan, maar dat Jack echt zo’n gore incel (in een relatie weliswaar) was vond ik echt walgelijk en angstaanjagend ook. Ook het moment dat Alice weer “wakker” is na de lobotomie en Jack tegen haar uitvalt (“Ik doe dit allemaal voor jou!! Ik moet elke dag werken om ons leven hier te betalen en ik haat het!!”) Walgelijk en echt heel eng. Ik vraag me wel een beetje af welke boodschap de film ermee af wil geven. Is de twist puur een shocker en hebben ze zo’n “handmaids tale” achtig verhaal gekozen omdat het scoort, of willen ze er wel iets mee vertellen? Dat laatste denk ik niet zo, daarom had ik deels ook wel dat ik dacht “ja waarom heb ik deze ellende gekeken”. Hoewel Alice Jack vermoord, ontsnapt en je met haar meeleeft voelt het einde als een anticlimax. Dat had wat mij betreft wel wat grootser aangezet mogen worden (maar ik ben ook horrorfan dus in die hoek had me wel leuk geleken, lekker wraaknemen).
Daarom vond ik ook de rol van Bunny bijvoorbeeld heel klein en oninteressant neergezet, terwijl ze aan het einde echt zo’n bom dropt (dat ze er bewust is voor haar kinderen). Het was wel interessant geweest om daar meer over te weten ofzo. Maar goed aan de andere kant is het natuurlijk ook de kunst van het weglaten die zorgt dat het verhaal spannend blijft.
De film krijgt trouwens best wel lage beoordelingen. Ik zou zelf een 3.5/5 geven. Ik snap de “style over substance” kritieken wel. Zoals gezegd had wel “meer” gemogen. En de kritieken op Harry Styles kan ik ook wel volgen, het was niet mega goed geacteerd. Florence daarentegen vind ik geweldig.
Ik heb hem gisteren gekeken!
Ik vond de film oke, maar niet meer dan dat. Visueel was ie prettig en het plot/uitgangspunt vond ik interessant, maar ik vond het gewoon echt niet zo goed uitgewerkt. Zo veel losse eindjes en dingen die interessant hadden kunnen zijn maar waar gewoon niks mee gedaan werd. Violet die als de nieuwe bewoner best wat aandacht kreeg in het begin maar uiteindelijk precies niet belangrijk was voor het verhaal, Bunny die alles als enige wist waar behalve de twee keer dat ze ineens een soort defensief werd niks mee gebeurde, de rol van die dokter, de vrouw van Frank en haar rol/hoe veel ze wist met dat ‘it’s my turn now’, Alice die blijkbaar niet gemist werd in de echte wereld? En ik snap dat show don’t tell een logische aanpak is bij een film als deze maar dan moet je dus wel wat showen.
En eens met @Evenveel wat betreft het einde, het voelde wat mij betreft als hele lange buildup naar een heel gehaast en abrupt einde. Toen Alice eenmaal doorhad hoe het zat deed ze snelsnel vluchten en dat lukte en dat was het dan ook?
Het klinkt nu echt alsof ik het een kutfilm vond lol maar zo is het nou ook weer niet, vond Florence Pugh heel sterk en ik vond de plottwist verrassend, en tijdens het kijken had ik het ook prima naar m’n zin. Het was vooral achteraf dat ik vond dat er zo veel onbenut potentieel in de film zat en dat ik me bedacht wat een sterke film het had kunnen zijn, maar niet was.
Dit is exact hoe ik de film ervaren heb!!
Zouden jullie naar een deel 2 gaan eventueel?
Niet naar de bios maar ik zou wel nieuwsgierig zijn naar de verdere context/afloop en hoe het Alice zou vergaan. Maar ik denk wel dat er nog weinig goed verhaal overblijft om eerlijk te zijn, dus van mij hoeft een tweede deel niet.
Iets wat ik me nog bedacht
Ik vond het zo raar dat de vrouw van Frank hem doodstak met de woorden “now it’s my turn” ofzo, hoezo dan? Ook een voorbeeld waarvan ik wel meer achtergrond had willen hebben. Wat heeft zij er ook aan als ze als gevolg daarvan sterft/opgepakt wordt in de echte wereld, of offert ze zichzelf bewust op/heeft ze meegespeeld in het maken van de wereld?
Edit: ik bedenk me nu nog iets wat ik niet begrijp:
Hoe zijn die kinderen van Bunny er? Als ze zegt “hier zijn mijn kinderen” wie is er dan in de echte wereld? Hebben ze kinderen gekidnapt of hoe zit dit?
Je eerste spoiler ben ik ook benieuwd naar inderdaad, ik snapte dat ook niet goed
Het beste wat ik ervan kon maken is dat zij het ‘bedrijf’ nu overneemt van Frank en er dus geld aan verdient en het voor het zeggen krijgt?
En over je laatste punt
Ze zei iets dat ze ‘hier haar kinderen niet kwijt is’ ofzo toch? Ik interpreteerde dat als dat ze ofwel de voogdij over haar kinderen in de echte wereld kwijt is of dat ze niet meer leven, en dat ze in de simulatie nieuwe/andere kinderen heeft die ze dus nog wel bij zich heeft. Er werd volgens mij ook iets gezegd over dat alle kinderen in de simulatie niet echt waren, dus ik ging er vanuit dat het niet dezelfde kinderen waren.
@Neusklem
Ik heb hetzelfde als @Evenveel denk ik, ik zou wel benieuwd zijn maar er niet bijster veel vertrouwen in hebben dat het interessant zou zijn.
Ojaa ik was die “kinderen zijn hier niet echt” alweer vergeten. Ook raar dat er dan niet gekozen wordt om vrouwen dan fake te maken als dat mogelijk is maar goed ik denk er maar niet teveel over na haha
Ik heb hem gekeken en loop sindsdien al met een vraag rond die jullie misschien wel kunnen beantwoorden 
.
Alice lag in de echte wereld vastgebonden aan het bed en Jack zorgde voor haar. Maar aangezien Jack dood is, wat gebeurt er dan met Alice na haar ontsnapping uit de simulatie?
Is sowieso speculeren natuurlijk, ik probeer me ook te herinneren of ze nou ook vast zat aan dat bed of dat ze er in principe wel zelf uit zou kunnen komen maar dat weet ik niet meer zeker. Maar na zo lang in dat bed te hebben gelegen zonder te bewegen zal het in ieder geval niet zo lekker met haar gaan, alleen al hoe mega verzwakt haar spieren moeten zijn. Ik kan me ergens voorstellen dat Frank ook wel z’n mensen in de echte wereld heeft om het ‘op te lossen’ (denk ook dat dat de enige verklaring zou zijn voor het feit dat Alice en anderen in de simulatie gewoon uit de echte wereld konden verdwijnen zonder dat hun werk de politie naar hun huis stuurde ofzo), aan de andere kant waren ze er zó op gebrand dat ze echt niet mocht ontsnappen dat je bijna zou denken dat ze eenmaal in de echte wereld niet meer zo veel kunnen doen? Nouja een antwoord is het niet haha maar dit waren mijn overdenkingen :’)
Hoe vond je 'm verder?
Mwah, weet niet of dit helemaal het geval is. Ik snapte precies hoe en wat maar de grote hoeveelheid losse eindjes en dingen die niet of nauwelijks waren uitgewerkt maakten dat ik niet zo enthousiast was (zie ook mijn review een paar posts hierboven haha). Juist omdat het op papier een heel sterk concept is vond ik het jammer dat de potentie die er absoluut inzat er (naar mijn idee dus) niet werd uitgehaald. En qua pacing vond ik 'm ook echt gek in elkaar zitten, ook weer op een manier dat ik het af vond doen aan het verhaal.
Ik wil misogynie absoluut niet ontkennen overigens en ik geloof absoluut ook dat er mensen zijn die bevooroordeeld zijn omdat het een vrouwelijke regisseur is en daardoor ook geneigd zijn kritischer te zijn dan dat ze anders waren geweest. Maar los daarvan is het wat mij betreft wel echt een film waar daadwerkelijk veel in zit om kritisch op te zijn
Die “laag” is toch totaal niet cryptisch, hij zegt het zelfs letterlijk voordat Alice hem vermoord
Door de post van @crazyplantlady ben ik even langs de films die ik heb gezien gegaan volgens mij heb ik vaak juist een zwak voor films die door vrouwen zijn geregisseerd! Zeker in de laatste jaren komt echt een groot deel van de films die ik fijn vond van vrouwelijke regisseurs.
Ik zou daar best wel wat bewuster mee om willen gaan en meer films van vrouwelijke regisseurs kijken, misschien wel leuk om aanraders te delen? Recentere films die ik zelf aan zou raden: System Crasher, Take Me Somewhere Nice, Lady Bird, Portrait de la Jeune Fille en Feu, Muidhond, Petit Maman, Power of the Dog, Jeune Femme, Skate Kitchen, Turning Red, Pleasure, en Do Revenge
En @crazyplantlady thanks voor de uitleg, ik denk namelijk dat ze alsnog een verloren zaak is omdat ze vast ligt en blijkbaar niet gemist wordt door haar omgeving dat ik me afvraag of ze het wel overleeft.
Ik vond het verder wel een goede film, super verwarrend wel en we hebben lang gespeculeerd over wat er nu precies gaande was maar dat vind ik juist positief want ik vond hem daardoor niet voorspelbaar. Vond de film naar het einde toe toen we Jack in de echte wereld zagen itt de simulatie ook wel sterker worden. Overall mixed feelings want ik vind het wel leuk om met vragen te zitten maar ook irritant als ik daar dan geen antwoord op kan vinden haha.
Ja tof! Goede aanraders ook, wil ik nog een hoop van zien.
Ik zou zelf alles van Sofia Coppola aanraden en Raw, Fishtank, Zola en Kajilionaire.
Ik denk zelf dat ze daar dan wel de geruststelling heeft van dat ze er wel zijn (in plaats van een confrontatie met de afwezigheid van je kinderen in de echte wereld), maar ze weet rationeel ook dat ze niet echt zijn en dus hoef je ze ook niet uitgebreid te verzorgen e.d.
Misschien overdag lekker suburban mom uithangen maar leest ze ze 's avonds wel voor ofzo
Oh ja leuke aanraders ook! Voor hoe gek ik ben op the Virgin suicides heb ik echt teleurstellend weinig andere films van Sofia Coppola gezien, moet ik eens wat aan gaan doen
Beetje later dan de bedoeling was, maar ik heb hem ook gezien! Ik weet niet goed wat ik er van vind. In elk geval traag.
Ik vond dat er echt teveel herhaling in zat zonder dat het duidelijk werd waarom. Ja steeds wat meer naar het einde toe kreeg je wel een vermoeden, maar ik vond het daardoor toch wat saai. Wel vond ik de sfeer beklemmend. Dus tussendoor wel ff opgezocht hoe het zou verlopen zodat ik wist of ik nog ergens een grote gore schietpartij oid kon verwachten. Dat viel wel mee.
Ergens las ik een recensie waar in stond dat ze beter aan het begin al hadden kunnen vertellen dat het Virtual Realty was. Dat denk ik ook, want ik vind het een tof en creepy idee. Als ze dat hadden gedaan was het nog steeds het idee van Stepford wives geweest, maar dat was niet erg geweest.
Ik vond de Florence Pugh echt heel goed! Zij draagt echt de hele film. Olivia Wilde vond ik ook mooi spelen, ik had nog wel veel meer willen weten over Bunnie haar verhaal. Sowieso van alle andere karakters had ik meer willen weten. Dat stukje met ballet en die danslerares, ik dacht toen nog even dat het richting een verhouding met een vrouw zou gaan. Hadden meer dat?
Harry Styles vond ik oké spelen maar een ander had zijn rol ook wel kunnen doen. Vooral een mooiboy en creep en dat was het ook wel. Al moet ik zeggen de ruzies waren goed gespeelt.
Shelly vermoord aan het einde haar man Frank. Hoe gaat dit dan in het echte leven? En wist zij van het plan of heeft hij haar zonder haar medeweten in het spel gezet? Ik vond het gegeven dat de mannen elke keer in het echte leven moesten gaan werken ook wel fascinerend. Waarom willen ze in vredesnaam een jaren zestig leven? Naja zal wel zijn om voor hun vrouw te zorgen, gewoon echte anti feministen. Was dat dan ook niet al in hun relatie te merken in het echt? En waarom ook zo’n rare kille overgang tussen het echte leven en dit. Wat levert het hun nou echt op? Ergens las ik trouwens ook iets over de seks. Dat dat dan dus in deze wereld moest gebeuren en niet in het echt? Ik had er nog niet over nagedacht, jullie?
Ook de rol van de hoeveelheid mannen in rode pakken vond ik een bizar gegeven en matig uitgewerkt. Waar kwamen die vandaan? Is dit een of ander vaag experiment door vrouwenhaters opgezet? Het was ook een veel groter dorp dan ik dacht! Die maquette had het wel wat weg gegeven natuurlijk maar ik had het idee dat we vooral hetzelfde hofje zagen.
Nou ik ga nu even jullie berichten lezen, ben benieuwd!
Zo leuk om al jullie meningen ook te lezen! Ik vind dat met die kinderen ook wel een goeie. Ik dacht zelf eerst dat ze dood zijn en ze ze aan het programma hebben gekoppeld, maar dat is misschien te luguber. Dus misschien hebben ze gewoon foto’s gebruikt om goede virtual reality kinderen te creeëren? Goeie ook trouwens dat ze gewoon niet zoveel deed als moeder omdat ze nu de kinderen gewoon ziet en toch weet dat ze niet echt zijn.
Van dat bed en wakker worden, ja ik vraag me af hoe dat zou gaan. Haar man ligt toch ook dood bovenop haar? Oh moet ik ineens nog denken aan hoe erg hij haar vastkneep en ze bijna stikte, dat was een heel raar gezicht.
het einde ging idd wel snel, ook de achtervolging vond ik ietwat twijfelachtig gefilmd. De afstand leek soms kleiner te zijn en dan duurde het vet lang voor ze haar inhaalden bijv.
Wat ik mij nu nog zit te bedenken. Als ze dus bij dat glas zit en erdoorheen gaat, eerder had ze natuurlijk haar handen er al opgelegd, daardoor heeft ze natuurlijk die herinneringen enzo ook. Hoe is het ook gegaan met dat hij haar klaarmaakte voor deze trip.
Ik kan volgens mij nog wel veel meer bedenken, maar ben het vooral met jullie eens! Een tweede verfilming hoeft niet, maar deze opnieuw verfilmen met verduidelijkingen en misschien een andere volgorde lijkt me wel een top idee. De jaren zestig was trouwens wel heel goed uitgewerkt! Hele mooie sets en kleding.