@Bunnyslippers moest je bijbetalen oid voor die 50+ film? Daar was jij toch
Ja! Ik dacht iets van 2,50. Dan krijg je in de pauze een koekje/ brownie naar keuze van Coffeelicious en thermoskan koffie en thee in de pauze.
1 like
Wat zijn jullie favoriete Bollywood films? En ik ben ook wel benieuwd of jullie favoriete jaren 80 films (hollywood/bollywood/of wat anders) hebben? Ik heb een aantal van deze films gezien op prime en wil nu meer zien!
1 like
Ik was net naar One life. Ik hou niet van oorlogsfilms maar deze viel qua oorlog wel mee. Ik vond m indrukwekkend.
2 likes
Poor Things (vergelijking met het boek, dus spoilers voor het boek)
In het boek wordt dit echt véél beter afgehandeld.
Het boek is nl. een samenraapsel van teksten, vnl. van McCandless (die een boek schreef over zijn ervaringen met Godwin Baxter en Bella), zogenaamd gevonden op straat in stapels voor de papierophaling, en de auteur (Alasdair Gray) is zogezegd enkel de editor. Gray geeft een introductie, waarin hij context geeft en onderbouwing voor het boek/verhaal van McCandless, en er zitten ook tekeningen en brieven van Bella in. Het hele ding dat het interessant maakt (en dat is weggelaten uit de film), is dat er na het boek van McCandless een brief volgt van âVictoria McCandlessâ âcorrecting what she claims are errorsâ waarin ze zegt dat Archibald (in de film Max) McCandless eigenlijk een nietsnut was, die zichzelf verloren was in zijn fantasie. Victoria vertelt dan haar verhaal, waarbij ze zegt dat ze weggelopen is van haar eerste man en schuilde bij Godwin. Ze spreekt eigenlijk alles tegen en zegt o.a. dat zij een relatie had gewild met Godwin, maar dat hij dat afketste. En in die brief klinkt ze als een heel zelfstandige vrouw, een socialistische dokter en suffragette.
Ik vond het lezen van het boek de max, want het lijkt alsof het echt is samengesteld door een editor (footnotes en alles), maar alles is fictie. Het grootste deel van het boek is het boek van McCandless en de editor verdedigt zijn versie (door zogenaamd feiten te geven), terwijl bv. de brief van Victoria dat dan helemaal omver gooit. Echt jammer dat de film al die extra lagen volledig negeert en enkel het boek van McCandless geeft, zonder vragen te stellen bij hoe wicked dat verhaal eigenlijk is.
5 likes
Ik wil op basis van dit weer totaal ongevraagd het boek the people in the trees van hanya yanagihara tippen. Denk dat je het wel kan waarderen als je dit vet vond. Ik vond dat boek echt te gekkkkkk
Ben nu ook wel benieuwd naar dit boek
2 likes
Net Past Lives gezien en ah wat een moooie film. En ik vond die man (Andrew) zĂł lief met alles omgaan ook.
Ik moet zeggen, ik heb niet gehuild, en ik ben wel een mega-janker dus idk.
5 likes
Wauw, The Iron Claw was heftig. Wel enorm duidelijk hoe die vader eigenlijk de vloek van dat gezin is en wat het effect is van toxic masculinity. Vond Zac ook verrassend goed!
1 like
Het idee dat Poor Things geen commentaar levert op hoe belachelijk de mannen in het verhaal zich gedragen is erg vreemd in mijn ogen. Vond het er allemaal heel dik bovenop liggen. Hele goede en mooie film, alleen het einde een beetje slap.
Heb Chef gezien waarbij je tijdens de film eten uit de film geserveerd krijgt. Heel leuk concept, eten was lekker, maar wat een suffe kutfilm zeg. Snap het idee van een feel good film, maar had 0 reden om die man zân goede leven te gunnen. Dacht door de reviews op Letterboxd dat het wel goed zat, maar ik vond t net een kleine stap boven een Hallmarkscript. Levert ook helemaal geen commentaar op de kinderarbeid die erin voorkomt!!
2 likes
Ik vind dit wel leuk hoor, de mensen waarmee ik zelf naar de film ga hebben veel te vaak dezelfde meningen als ik, haha.
Er zijn ook mannen die Fight Club of zelfs fucking American Psycho cool vinden. Als we films moeten beoordelen op basis van of incapabele kijkers ze snappen dan blijft er weinig over. Ik liep een keer uit de bios bij Eraserhead waar een man zei âecht vet hoe de film eigenlijk helemaal nergens over gaatâ 
Denk niet dat je de film daar de schuld van kan geven.
Ik heb het boek niet gelezen, maar ik weet wel dat de film slechts gebaseerd is op het boek. In het boek speelt Glasgow ook een enorme rol en dat zit ĂŒberhaupt niet in de film. Het boek is een vertelling met een vals narratief, de film is enkel een sprookje.
Spoilers
Een sprookje waarin McCandles zelf inderdaad niet goed uit de verf komt. Het is héél erg duidelijk dat Bella, zeker in het begin, een kind is in al haar gedrag. McCandles zegt dat ze prachtig is en meteen daarna plast ze op de grond. Als de (mannelijke) kijker dat niet kan lezen is het einde toch wel zoek bij die persoon.
En daarna gaat de volledige film over dat Bella niet danst naar de pijpen van de mannen om haar heen.
Godwin en McCandles rollen laten zien hoe generationeel trauma en het patriarchaat werken bij mannen onderling. Godwin leerde van zijn vader om geen empathie te hebben, McCandles kijkt op tegen Godwin en volgt zijn woord. Door dezelfde operatie bij een tweede vrouw te doen zien ze ook in dat het opsluiten haar groei volledig stagneert, er is teleurstelling, het blijft een kind en ze zien dat het loslaten van Bella er juist voor zorgt dat ze de eigen persoon is waar ze om geven. Een einde met wraak had dit compleet platgeslagen.
In je eerste bericht staat ook dat het deel waar ze prostituee wordt geromatiseerd is. Maar dat is juist het stuk waar ze inziet hoe naar het leven kan zijn. De âoplossingâ is niet een gezellig praatje vooraf, het maakt het nare dragelijker. De quirky seksscenes laten zien hoe fokt op al die mannen zijn. De een doet alsof hij gewoon een aanraking van een mens wil voelen, maar heeft vervolgens alsnog ranzige seks met haar. De ander neemt zijn twee zoons mee die niet ouder zullen zijn dan 12, want ze moeten weten hoe je je âals een man gedraagtâ en een vrouw neukt.
Ze bouwt een relatie op met een andere vrouw daar, waar ze wél seks mee heeft die haar aandacht geeft en ze wordt socialist.
Ja het behandelt een zwaar thema op een luchtige manier, dat is naar mijn mening juist waarom het een goede film is. Want het is wel echt direct in wat het vertelt.
5 likes
Gister naar origin geweest, holy cow wat een film. Ik was helemaal van de leg. Gaat over de auteur van caste, boek waarin, kort door de bocht ,een vergelijking wordt getrokken tussen slavernij, holocaust en het kastensysteem in India. Mooie film maar ik moest echt bijkomen
3 likes
Ik vond deze ook zeer vermakelijkkk!
En Mean Girls vond ik echt kut, blij dat ik die niet in de bioscoop heb gezien
En Upgraded vond ik ook leuk, geen hoogstandje maar kijkt wel lekker weg (op Prime)
3 likes
Vandaag de trailer gezien en op mijn lijstje gezet!
2 likes
Ik heb One Life gezien, biografie over Sir Nicholas Winton die in 1938-39 669 kinderen heeft weten te redden voordat de nazibezetting de grenzen afsloot in Praag. Heel mooi gedaan en weer een âverborgenâ verhaal waarvan je nog niet wist dat het was gebeurd eigenlijk, zo zijn er natuurlijk veel meer van uit de Tweede Wereldoorlog. Anthony Hopkins is ook enorm goed zoals altijd.
Mean girls vond ik ook wel kut, originele blijft gewoon het beste. Heb ook de musical gezien en die was ook veel beter dan deze filmâŠwas gewoon een slechte remake
2 likes
Ik ben net naar the zone of interest geweest & ging alleen - wat prima is - maar mis dan het ânapratenâ met iemand haha. Vond hem in ieder geval echt indrukwekkend en zo tekenend voor hoe mensen âen enâ kunnen zijn ipv bijv enkel slecht.
1 like
Nouu ik ben vandaag naar 3 films in de bios geweest, 7 uur bezig geweest.
Anyone but you, Land of bad & Zone of interest.
Eerste twee niet fantastisch maar heb me wel echt vermaakt. Had hoge verwachtingen voor de laatste maar ik vond hem zooo saai sorry hoor. Ik begrijp al die oscar nominaties ervoor ook niet echt eerlijk gezegd. Sound vond ik nog wel goed, acteerwerk was ook goed, maar die hele film vond ik echt tergend saai.
6 likes
Ik ben ook net terug van Zone of interest en deel je mening. Ik snap de boodschap, maar vond het ook een enorm saaie film na de hoge verwachtingen. Ik heb in lange tijd niet zo vaak op mijn horloge gekeken om te kijken of hij al bijna was afgelopen, zonde.
3 likes
Ik zat de hele tijd te wachten tot er iets zou gebeuren maar dat was niet het geval. Concept vond ik idd ook wel goed maar de uitvoering was niet mijn ding.
Spoiler:
Net als die stukjes tussendoor met dat zwart-wit met dat meisje die peren ging uitdelen? Snapte ik ook niet zo goed. Dacht dat dat nog verder uitgewerkt moest worden maar dat gebeurde niet.
1 like
Ja dat begreep ik ook niet, dus moest het even googelen. Blijkbaar is het een waargebeurd verhaal dat de regisseur heeft gehoord van een vrouw die hij heeft ontmoet. Het heeft verder geen link met het hoofdverhaal, behalve dat zij âthe light in the darknessâ is tussen alle ellende en dus appels voor de werkende joden verstopt.
2 likes
Net terug van Zone of Interest en ik vond hem helemaal niet zo bijzonder als men op Letterboxd zegt? Misschien doordat dat vooral veel Amerikanen zijn die recensies achterlaten, maar ik vond het niet zo vernieuwend en indrukwekkend. Je mist sowieso een verhaallijn, er gebeuren veel vage dingen (wtf is dat met die chick en die peren? Hoorde zij nou bij de familie? Nee toch?) een soort band met de personages en het geluid compenseert het niet. Na een tijdje hoor je hetzelfde bandje in een loop.
2 likes