Oh het ging mij vooral omdat ik echt verbaasd ben over de hoeveelheid mensen die aanslaat op ad hominem. Hoe dat verder zit, geen idee, ik vind het ook een beetje raar om je dat aan te trekken. Je kent iets niet. Is dat dan het probleem van de ander,
Ben nu al benieuwd naar de volgende discussie. Wie is het volgende slachtoffer.
Meld je jezelf aan als vrijwilliger?
Nee ik was al een van de pestkoppen haha.
@Soy.peor gebruikt soms van die rare Griekse woorden die niemand kent, ze voelt zich zeker beter. Feta, tzatziki, dolmadakia? Doe normaal
Sowieso een zuur persoon ondanks dat ze geeneens azijn in haar tzatziki doet. Groetjes iemand die houdt van azijn in tzatztiki. (Come at me bro @Soy.peor )
Ik zeg nooit dolmadakia… ik noem ze dolmades
Oke ja SORRY HOOR mevrouw de polyglot, ik spreek dus geen Grieks
Zoals ik zeg, ik negeer het. Ik ga echt niet googlen wat iemand zegt in een andere taal dan Nederlands.
hoezo niet dat is gewoon basiskennis vwo 6 hoor??
De persona non grata bedoel je?
lacht in hoogopgeleid
*een leugen overigens
Dit gaat over mij zonder mij te taggen. Niet mij pesten!
Ik vind wat nu gebeurt echt wel weer een beetje typisch flauw hoor :’) zusjevanjoost merkt iets op over het gebruik van latijn in posts van @Nescio, daar zit best een kern van waarheid in (dit forum heet nota bene forum feminarum) maar deze post is dan toevallig een ongelukkig voorbeeld want ad hominem is een latijnse term die redelijk geintegreerd is in het nederlands en nu komen er aaaaaallemaal grappige posts die het punt van @ZusjevanJoost impliciet of expliciet belachelijk maken, echt tering man, zien jullie dat zelf nou echt helemaal niet?
Ik zie het dus wel, maar ik vind dat het probleem nu echt op de verkeerde plek gelegd wordt.
Omdat…?
Iemand houdt overduidelijk van taal en kent daarin haar termen en diegene moet zich gaan aanpassen aan mensen die dat niet kennen én niet googlen. Die persoon legt ook gewoon uit wat het betekent. Daar komen vervolgens behoorlijk wat forummers op af om te beamen dat zij het ook vervelend vinden, zelfs op plagerige wijze (thierry baudet referenties). Dat is dan wel oké, maar als je dus niet vindt dat die persoon zich moet aanpassen mag je er geen grapjes over maken.
Maar dit kun je toch niet in alle serieusheid van mensen verwachten? En ik heb het nu niet over ad hominem he, maar denk dat we allemaal niet hoeven te ontkennen dat nescio vaker posts plaatst met latijnse termen die verder gaan dan 6gymnasium en dat in de post van zusjevanjoost dus wel een kern van waarheid zit. Voor alle andere talen zou dit toch vrij absurd zijn om te zeggen, “google het maar als je mij niet begrijpt”? Als je niet wil dat anderen je begrijpen en je dus hoofdzakelijk voor jezelf schrijft, neem dan een dagboek of blog? Je schrijft in een sociale context (een forum), dan vind ik dat je je aan moet passen aan die context (tot op zekere hoogte he, nog ff voor duidelijkheid, ad hominem vind ik een prima begrip om hier te gebruiken, het gaat mij vooral om dat deze post aangegrepen wordt om totaal voorbij te gaan aan het punt dat zusjevanjoost probeerde te maken)
Nouja in principe ís dit @Nescio ’s persoonlijke blog he.
We kankeren hier allemaal gratis op HAAR forum, als ze er op een dag genoeg van heeft kan ze er zo de stekker uit trekken en dat is haar goed recht.
Haha nu omschrijf je letterlijk een dictatuur.