Ik vind jouw ‘grapjes’ hier de laatste tijd sowieso niet meer zo grappig en weinig toevoegen, sterker nog, aardig verziekend voor de sfeer. Die opmerking “Dat zegt een dame niet!!” tegen @anon50122296 daarstraks vind ik daar ook een heel typisch voorbeeld van. Valt me de laatste tijd wel vaker op.
Hahahaah ik moest jou in mn samenvatting zetten.
Ja kijk en daarom sta jij in mn samenvatting want met heel die samenvatting bedoelde ik dus eigenlijk dit te zeggen.
Eigenlijk is het forum precies een afwisseling van de maatschappij, want op Twitter zie ik ook steeds van die ruzies/discussies die opvlammen. Ik probeer dan te volgen waar het misgaat, maar soms is dat gewoon niet te begrijpen.
DIT
Ik denk dat het ook meespeelt dat een deel van het forum beter op de hoogte is van wat wel/niet geaccepteerd is op het gebied van racisme, feminisme, genders enz. dan een ander deel. Natuurlijk is het goed (bedoeld) om je kennis daarover te delen met anderen, maar als de ander (nog) niet openstaat voor jouw ‘progressieve’ ideeën (of je gewoonweg niet begrijpt), ga je toch niet bereiken dat de ander zijn mening aanpast of zelfs maar accepteert wat jij zegt. Misschien komt dat na verloop van tijd, misschien niet. Ik heb dat zelf bijvoorbeeld gehad t.a.v. de zwartepietendiscussie: eerst wuifde ik het hele probleem weg, pas jaren later begon ik te begrijpen dat dit echt problematisch is.
Ik weet inderdaad weinig van het hele “woke” zijn. Ik weet niet eens wat het betekend. Over genderneutraal wordt in mijn omgeving erg lacherig gedaan. Zwarte piet Weet ik niet of het racistisch is en greta heb ik nog nooit naar gekeken.
Dit alles omdat ik niet de energie heb om mij er in te verdiepen. Ik ben tegen discriminatie, vind het klimaat belangrijk en ben ook voor het iedereen accepteren voor wie hij is.
Maar verder heb ik een heleboel psychische diagnoses, een zoontje van 3, een man en een huishouden. Ik lees of kijk Express geen nieuws omdat ik daar niet tegen kan. Politiek heb ik geen verstand van en ik stem ook nooit.
Ik heb schijnbaar andere interesses/meningen dan de meeste mensen op dit forum.
Ik weet gewoon te weinig van deze onderwerpen en blijkbaar zeg ik daarom dingen die anderen kwetsen omdat ik gewoon niet weet dat het kwetsend over komt.
En nee ik ga me er nu ook niet in verdiepen. Ik heb daar gewoonweg geen energie voor.
Nu mogen jullie me allemaal gaat haten, prima, maar ook ik ben wie ik ben en zou het fijn vinden als dat ook geaccepteerd wordt.
Vond de eerste opmerkingen op @anon50122296 gister niet erg inhoudelijk maar een beetje spottend om eerlijk te zijn.
Wat heeft dit ermee te maken? Ik zie je wel vaker dit soort dingen benoemen als de reacties op jou je niet bevallen. Ik denk dat anderen hier niet echt een boodschap aan hebben verder.
Ik snap dat wel, denk dat ze meer wil aangeven dat ze het mentaal niet kan opbrengen moeite te steken in veel onderwerpen die hier als erg belangrijk worden gezien. Het pick your battles idee ofzo. En dat volg ik wel.
Maar dan is het misschien handiger je daar helemaal niet over uit te laten. Want als je iets post kun je gewoon een reactie verwachten.
Maar dat is toch gewoon een kwestie van keuzes maken? Je wil de tijd maken om je ergens in te verdiepen of niet, zo niet ook helemaal prima maar ik denk niet dat het uitmaakt of je nu een kind, man en huishouden hebt of een baan, vrienden en een huishouden.
Dat ben ik ook met jou eens hoor!
Hmm vind ik best een hard oordeel. Denk dat kritiek van anderen misschien nog heftiger kan zijn als je mentaal al niet te stabiel bent.
En meer algemeen maar ja, ik spreek me soms ook uit over dingen waar ik niet zoveel over weet, vanuit m’n initiële mening zeg maar. En ja, ben het verder helemaal eens met de rest dat je mensen dan wel mag onderwijzen, maar ik heb nu alle #drama doorgelezen en hoewel ik het wel mee vond vallen, snap ik wel dat als @anon50122296 slecht in haar vel zit (+ zwanger is) het misschien allemaal wat heftiger opgevat kan worden dan bedoeld. Toen ik zelf slecht in m’n vel zat kon ik ook niks hebben en koos er toen ook even voor om hier even niet meer heen te komen.
Wat ik bedoel is dat ik het eens ben dat hier wel feedback mag zijn op meningen die wellicht niet meer bij de huidige moraal passen, maar je mag dat heus een beetje kaderen. Iemand hoeft niet afgeschoten te worden.
Persoonlijk vond ik ze niet zo over komen en dat vind ik wel vaker.
——————
Ze zei ook niets wat beledigend is voor iemand. Ik las dat ze een opmerking maakte over dat mannen vaak anders denken zo even uit me hoofd. Nou boehoe wat vreselijk.
Heb het vaker gezegd maar mensen hoeven niet altijd gelijk te reageren met hun mening als ze het er niet mee eens zijn. Ze deed imo niets fout, haar denkwijze is misschien niet heel genderneutraal. Moet je daarom gelijk zo sarcastisch doen?
Is dat zo een nare opmerking dan dat mannen over het algemeen anders denken?
Misschien moeten we het forum niet zo serieus nemen. En als de een geen zin heeft om zich ergens in te verdiepen hoeft de ander zich niet in te houden als diegene haar mening wilt. Ik zeg niet dat je je overal in moet verdiepen. Maar om elkaars mobd te gaan snoeren want oh er kan wel eens iemand iets verkeerd opvatten.
Je kan ook ipv “IK MAG NIKS MEER ZEGGEN JULLIE ZIJN ZO WOKE” Gewoon gelijk zeggen " Jongens ik ben niet zo op de hoogte van dit onderwerp en ik voel niet de behoefte mij te verdiepen om ‘redenen’."
Ja maar moet dat op zo een nare manier?
Ze was volgens mij haar best te doen om iemand anders te helpen. En dan krijg je zulke reacties?
Ja, vond het ook hele nare en niet inhoudelijke ‘grapjes’ .
Nee.
Maar ik snap @HvO wel dat je toon nu andersom ook vrij lomp is. Zeg maar precies de toon waarvan de ‘andere kant’ beschuldigd wordt.
Het is de consensus op het forum wel dat man/vrouw stereotyperend denken niet meer van deze tijd is, en dat is natuurlijk prima. Ook prima als je (nog) wel zo denkt, zoals @anon50122296 kennelijk. Vind ook dat ze dat prima mag doen en ze bemoeide zich ook niet met anderen, ze had het over haar eigen kind en ik vond het persoonlijk ook niet nodig om er zo over te vallen, want haar kind, haar opvoeding, haar keuze.
Tuurlijk mag je daar best een mening over hebben en uiten, maar het ging om iets persoonlijks (haar kind) dus dan is het sowieso al gevoelig en door miscommunicatie ging het in twee topics tegelijk, veel mensen online op dat tijdstip dus snel achter elkaar veel reacties. Dan loopt het al snel wat meer “uit de hand”.
Persoonlijk vond ik de reactie terug dan ook weer overdreven, Maargoed snap dat je je aangevallen kan voelen in die positie en denk ook dat niemand dat als bedoeling had om iemand te kwetsen. En dan krijg je weer de metadiscussie of kwetsen de schuld is van de ontvanger of zender etc. Niet super constructief.
Ben het met je eens, maar als je zelf ook op die toon terug praat los je niks op.