Heel Holland Bakt 2024 #2

Entertainment TV
#3233

Ik ben blij dat ik niet in de tent sta. Als iemand sinterklaasliedjes gaat zingen terwijl ik mij de pest pleuris werk. Had ik diegene allang gehoekt

6 likes
#3234

Wel lekkere aflevering dit. Slofjes, banketletters en goeie chocoladeletters :yum:

3 likes
#3235

Ligt het aan mij of is een uur voor deze opdracht weinig?

#3236

Volgens mij krijgen ze de spijs en het deeg. Dus dat scheelt

#3237

ze is uit het door haar opgerichte bedrijf gezet en ze praat over seksueel overschrijdend gedrag

hoe relevant kan de andere kant van het verhaal zijn?

5 likes
#3238

Het lijkt warempel bij iedereen gelukt??

1 like
#3239

Jeetje wat zijn ze kritisch. Had ze dan langer dan een uur gegeven als je betere resultaten wilde.

10 likes
#3240

Nou echt. Heel leuk dat je dan tegen iedereen kan zeggen dat het niet gaar is

2 likes
#3241

Ik zit me hier echt aan te ergeren. Zeggen dat het een half uur duurt om die letter te maken en dan nog een half uur de oven in. Dan is een uur toch gewoon te krap
 En dan zo kritisch zijn

2 likes
#3242

Ja echt hoor. Je kunt de bakkers toch veel beter op kwaliteit beoordelen met net wat meer tijd. Daar draait het toch om, hoe goed ze kunnen bakken, niet hoe snel.

9 likes
#3243

Bye Mitchell. Tenzij Niels ook weer slecht gaat bakken maar het gaat iig tussen hen

#3244

Het lijkt net alsof Mats Listerine in zijn taart heeft gedaan

2 likes
#3246

Elise gaat wel echt lekker, de finale kan ook eigenlijk niet anders dan tussen haar en Kim gaan

1 like
#3247

Het niveau is dit jaar wel echt bedroevend

1 like
#3249

Waarom is alleen haar kant relevant?

#3250

Los van of het verhaal van de andere kant relevant is of niet. Seksueel overschrijdend gedrag is zelden te bewijzen. Het is vaak het woord van de een tegen die van de ander. Dat heeft lange tijd de dader vrij spel gegeven, maar na het zoveelste me too-schandaal, beseffen de meeste mensen gelukkig dat de slachtoffer steun en erkenning verdienen en niet dat hun ervaring zo maar wordt afgedaan als “onbewijsbaar, dus niet gebeurd”.

Duidelijk in deze zaak is dat Mercedes het onderspit heeft gedolven, zowel zakelijk (bedrijf kwijt) als persoonlijk (zus kiest niet haar kant). En er zal vast meer zijn in het verhaal, maar daar gaan wij nooit achter komen.

2 likes
#3251

Helemaal mee eens. En voor de duidelijkheid: aangeven dat het interessant zou zijn om de andere kant te horen betekent niet automatisch dat haar kant ‘onbewijsbaar, dus niet gebeurd’ is.

Maar het lijkt me goed om niet te conclusies te trekken, op basis van de verklaring van 1 persoon. De meeste conflicten zijn veel ingewikkelder dan dat. (en nogmaals, dat zegt dus niet dat ik haar claims in twijfel trek - alleen dat het niet een volledig verhaal is).

1 like
#3252

Nou ja, als er sprake is van seksueel grensoverschrijdend gedrag dan maakt het eigenlijk geen zak uit wat het volledige verhaal is. Dat is namelijk in geen enkele situatie, ook niet als het “ingewikkeld is”, aanvaardbaar gedrag

2 likes
#3253

Nu klinkt het alsof ‘seksueel grensoverschrijdend gedrag’ je vervolgens een vrijbrief geeft voor de verdere afhandeling van een zakelijk conflict?
Natuurlijk is het niet aanvaardbaar. Zegt ook niemand.

‘Samenwerken onmogelijk’

Volgens haar zus Melissa Ravestein en compagnon Haasnoot zit de vork echter anders in de steel. Zij zeggen dat het juist Roggen was die met haar gedrag ‘iedere vorm van samenwerking onmogelijk’ maakte.

In een schriftelijke verklaring laten zij weten dat Roggen haar twee compagnons wilde uitkopen. Van de beschuldigingen over grensoverschrijdend gedrag was toen geen sprake, schrijven ze. ,Over dit voorstel is echter geen overeenstemming bereikt, waarna zij zich richting ons zeer agressief heeft opgesteld.”
,Zo werden wij onder druk gezet met aangekondigde juridische procedures,” is te lezen in de verklaring. Roggen stopte zonder overleg met haar werk voor Bakkit, verwijten ze hun voormalige compagnon. ,Vervolgens is zij een concurrerende onderneming begonnen.” Daarbij zou Roggen ook zonder toestemming het logo en de accounts van Bakkit op sociale media hebben gebruikt.

,Dat is voor ons aanleiding geweest om mevrouw Roggen te ontslaan als bestuurder. Wij betreuren deze gang van zaken ten zeerste, niemand is hierbij gebaat", schrijven Haasnoot en Ravenstein.

1 like
#3254

Maar had je dan verwacht dat ze in het statement zouden zeggen ‘Ja er was wel (seksueel) grensoverschrijdend gedrag maar helaas pindakaas’?

1 like