Oh wat cool dat je die bundel hebt! Ik heb hem al wel eens geleend van de bieb en heb hem op mijn verlanglijstje staan.
Toen ik een jaar of 15 was schreef ik gedichten en dat deed ik ook online in een soort forum. Dat was heel leuk en leerzaam maar ik vond poëzie ook vaak intimiderend. Sommige leden waren zo goed en ook technische hadden ze er veel verstand van dat ik mijn eigen gedichten maar mwah vond en een mening hebben over andermans gedicht lastig. Ook met gedichten lezen van bekende schrijvers werd ik wel zenuwachtig zeker als mensen dan hele analyses er over hadden en ik niet verder kwam ja tis mooi en het raakt me of het is stom.
Wat ik een heel helpend boek vind is Olijven moet je leren lezen van Ellen Deckwitz. Het is een heel duidelijk boek met korte hoofdstukken die vragen behandeld als Waarom zeg je niet gewoon wat je bedoelt? Hoe zit het met vele lagen in een gedicht? Muziek en poëzie. Wat hebben we nou eigenlijk aan poëzie.
Ze geeft hele handige tips en wat ik er van toepas is oa hoe je een bundel kan kiezen (lees het eerste en laatste gedicht en dan nog random 2), neem de tijd om een gedicht te lezen maar over analyseer niet, zie poëzie als iets alledaags en niet als iets super bijzonders speciaals. En vooral lees heel veel poëzie. Allerlei soorten. Lees ook eens recensies over dichtbundels (online bijv meander, tzum) of boeken waar gedichten in worden besproken. Bijv Gerrit Komrij en Anneke Reitsma hebben dat gedaan. Is leuk om eens iets van te lezen maar nog toegankelijker is de podcast van Ellen Deckwitz zelf.
De poeziekalender van Plint is ook een aanrader. Gedichten gecombineerd met kunst wat het soms duidelijker maakt. Laagdrempelig, elke dag een gedicht en heel afwisselend. Die van dit jaar is heel erg mooi gemaakt en is zeker een aanrader het thema is liefde.
Er is ook een set uitgebracht over mindfullness en poëzie. Daar zitten allemaal kaarten in met een gedicht er op onderverdeeld in verschillende thema’s acceptatie, loslaten, geduld en nog een aantal. Het is samengesteld door Anne Spevkens en Saskia van Leendert. Heel andere manier van poëzie gebruiken maar wel erg leuk.
Technische informatie kan helpen maar is ook wel wat verwarrend soms. Ik vind Song- en liedteksten schrijven van Yke Schotanus heel duidelijk over oa rijm en ritme. Leuke manier om anders naar songteksten te kijken. Hij heeft ook een heel handig boek over dichten geschreven.
Maaike ouboter heeft trouwens een boek uitgebracht bij haar cd harnas van glas. Daar verteld ze de verhalen achter haar songteksten.
Het heeft even geduurd voordat ik poëzie niet meer zo intimiderend vond. Ik ben zelf uiteindelijk veel kinder- en jeugdpoezie gaan lezen en van daaruit steeds meer andere dingen. Soms snap ik er geen bal van, soms vind ik het super mooi. Ik heb wel eens pogingen gedaan om een gedicht uit m’n hoofd te leren maar dat is nog niet heel succesvol. Zelf stuur ik nu ook wel eens een tekst/gedicht op naar iemand bij een overlijden of bij leuke dingen.
Ik lees vast gedichten nog te snel lees en veel te veel achter elkaar waardoor allerlei nuances verloren gaan maar er blijft altijd wel iets hangen en ik pak regelmatig even een bundel erbij en lees er wat in.
Oh en volgens mij zegt Ellen ergens ook in dat boek dat een dichtbundel op een bepaalde manier met een gedachte is samengesteld door de dichter. Je kan een bundel op die manier lezen maar volgens mij is het een beetje als met muziek. Je hebt album luisteraars en je hebt playlist fans. Gewoon doen wat je leuk vind. Je zou zelfs mooie gedichten voor jezelf kunnen verzamelen om te zien wat je aanspreekt.
maar verder was het héél erg cliché.
Ben al op 1/3 van m’n leesdoel voor dit jaar 
Enigszins onhandig omdat ik als goed voornemen heb over elk boek dat ik schrijf een soort (korte) recensie te schrijven en ik nu dus al 5,5 boek achter loop haha.
); dat is op zich denk ik niet eens zo erg want het is prima om aan te tonen dat vrouwen zich óók in die contreien niet los hebben gemaakt van seksisme en hoe kapitalisme en seksisme hand in hand gaan maar een kleine disclaimer daarover was wel gepast geweest. Denk dat het voor mensen met enige achtergrondkennis echt niets nieuws is, en dat het voor mensen die weinig weten over deze thema’s juist van te veel voorkennis uitgaat. Stonden ook slordige foutjes in zoals naar sociaal psychologisch onderzoek verwijzen als “in de sociologie” (andere discipline!!) en ik vond het mega storend dat er geen bronnenlijst is terwijl ze heel de tijd naar onderzoeken/andere denkers verwijst (en ik mij soms afvroeg of ze zo’n onderzoek bijvoorbeeld goed/eerlijk interpreteerde). Dus nouja, leuk geprobeerd maar slecht uitgevoerd naar mijn mening.
