Staat er in het boek dat ze ADHD heeft?
2 likes
Ja in het begin, ze krijgt dan diagnose en medicatie. Waar ze ook aan verslaafd raakt, en ze krijgt geen begeleiding. Maar verder wordt daar niet op ingegaan. Waarom?
1 like
Doordat je zei âhet is duidelijk dat ze ADHD heeftâ vroeg ik me at of dat was vastgesteld of dat je dat zelf bedacht
2 likes
Ik weet niet meer wie, maar een tijdje terug raadde iemand Een magiërshandleiding voor defensief bakken aan en ik heb er echt van genoten! Echt heeel leuk 
Daarvoor las ik Whom the Belle Tolls en dat was zo gruwelijk slecht dat ik eigenlijk helemaal geen zin meer had in een nieuw boek, maar Defensief Bakken is echt heel erg leuk.
3 likes
Hm ja in het geval van Onvergetelijk zou ik niet echt kritiek willen leveren op wat mensen zeggen of doen. Rouw is zo uniek en persoonlijk, daar kan je geen kritiek op leveren lijkt me. Vind ik wel een beetje misplaatst denk ik.
Bij het eerste deel van Eva zelf (Ongeneeslijk?) viel het taalgebruik me bijvoorbeeld op, ik vond het wel erg simpel allemaal. Maar dat is dus wat ik bedoel met het is moeilijk kritiek te leveren, want wat boeit taalgebruik nou eigenlijk als het over zulke heftige dingen gaat?
Of ja, hoe zien jullie dat? Kan en mag je bij zulke heftige autobiografische thematiek wel openlijk kritisch zijn of niet?
Ik denk dat ik dat alleen zou zijn als het echt beroerd is geschreven, of het verhaal onnavolgbaar is of de tekst vol typfouten zit, zoiets.
1 like
Snap ik, ik zou het normaal niet relevant vinden maar die âhaastâ waarin het boek geschreven is doet me heeel erg aan mezelf (adhd) denken wanneer ik een plan al helemaal voor me zie en dat probeer uit te leggen aan iemand die van niks weet. Dan ga ik veels te snel en blijf ik maar roepen zonder pauze. En zo leest het hele boek. Maar ik denk dat het ook tekenend is bij een verslaving.
En @chiren jaaa ik had die getipt! Wat leuk dat je 'm gelezen hebt en er van genoten hebtđ. Ik vond het ook zoân leuke verrassing.
@Twijfelaar ik denk dat kritisch zijn op de schrijfstijl altijd wel kan. Ook omdat dat eigenlijk redactiewerk is. Maar ik herken wel wat je zegt dat het ĂŒberhaupt moeilijker is kritisch te zijn op zulke boeken.
Ik had op Pagebound een post gezet over een boek dat ik het stom en voorspelbaar en simpel vond en toen kreeg ik zoveel haat en downvotes. Maar toen bleek ook dat het boek geschreven was over de Amerikaanse cultuur en door een indigenous persoon. (ging over het serviceberry boek)
3 likes
Niet in 010, maar er was idd een momentje om te kletsen daarna, was gezellig!
Ik ben Lieve Debbie aan het lezen, maar ik ben op een kwart en ik erger me aan de hoofdpersoon. Moet ik doorlezen of kan ik beter stoppen en me tijd aan iets beters besteden?
3 likes
Heb je vaker boeken van Frieda mcfadden gelezen?
Ik heb deze niet gelezen maar een paar andere wel maar ik stoorde me ook vaak dus heb besloten de boeken gewoon niet meer te lezen. Deze schrijfster is gewoon niet mijn ding.
2 likes
Met Freida is het een beetje you hate her or you love her. Ik vind ze heerlijk weglezen, maar als het niet je ding is lekker wegleggen.
6 likes
Nee, maar ik begreep wel dat ze een beetje een vaste stijl heeft en kennelijk vind ik het niks 
1 like
Ik ga het nog een kans geven maar anders gaat hij lekker opzij 
2 likes
Haha nee nou herkenbaar hoor, het moet je ding zijn. Ik snap de populariteit ook niet maar smaken verschillen gelukkig
2 likes
Ik luister Frieda meestal tijdens het wandelen, en dan is het prima. Maar het zijn geen hoogstandjes
1 like
Ik ben Alchemised aan het lezen maar pfff kom er echt niet doorheen. Begrijp echt helemaal niks van de hype. Ben over de helft van het boek wat betekend dat ik al meer dan 450 paginaâs gelezen heb en heb het gevoel dat dit ook wel in maximaal 200 paginaâs had gekund.
3 likes
Oh dan zou ik m ook lekker wegleggen. Ik vond de laatste 5 hoofdstukken ook echt onzin.
Ik dacht eerst dat de lengte kwam door al het worldbuilding, want er is gewoon enorm veel lore om neer te zetten. Maar toen zag ik dat Menacled ook zo lang is en dat speelt zich af in het HP universum, een wereld die we allemaal wel soort van kennen en het is gewoon hun schrijfstijl.
Ik wist zelf niet van de hype toen ik het las - het was voor mijn boekenclub. En eerlijk gezegd hadden we er de beste nabespreking over. Misschien is dat wel precies waarom het zoân hype had, niet omdat het een pageturner is maar omdat het zoveel te bespreken geeft?
Ben een weekje vrij zonder plannen, zoveel zin om lekker een paar boeken te gaan lezen 
9 likes
Weer lekker aan de lees
Bulgakov - Aantekeningen van een jonge arts (1926) &Morfine 
verrassend vermakelijk en leuk vond ik, kwam erbij door podcast Leve(n) lezen
Alison Espach - The wedding people vond het heel mooi en lekker weglezen, veel minder oppervlakkig dan de titel en cover me deden denken
Ype Driessen - Vanilla heeel leuk vooral omdat ik de Eeuw ook graag luister en stelde niet teleur
Vuistslagen stelde me wat teleur
Het grote autismeboek zaten wel mooie stukken in maar pakte me toch niet helemaal, duurde lang voor ik het uit had.
Verteller heeft gelijkenissen (baan, woonplaats, generatie) met onderstaande dus soms onhandig om door elkaar te lezen.
Jeroen van der Kris - Het aanbod 
heel mooi, perspectief van patient beter geleerd te zien
Was allemaal via kobo plus geloof ik
Tips welkom! Fijne boekenweek allemaal 
8 likes
Ik heb het boek van broeder Joep geluisterd (via de online bieb), niet hoogstaand maar luistert wel gewoon lekker weg tijdens bezigheden, ipv een podcast. Maar man, er zitten toch een paar ranzige verhalen in, dat had Ă©cht niet gehoeven
1 like