Dat inderdaad, en hoe het in elkaar zat met die kleine ‘verwijzingen’ naar het heden, ik was nieuwsgierig genoeg.
1 like
Spoiler alert: Voor mij zat de kracht van het boek in het eerste deel waar Natalie ontdekt dat zij een soort gefilterd ideaalbeeld had van het tradwife leven en dat dit beeld niet overeenkomt met de werkelijke tradwife lifestyle. Dat vind ik een best interessante kritiek op hoe social media bepaalde levensstijlen romantiseert, vanuit verschillende oogpunten. Maar het einde vond ik daarna best complex en verzocht, waardoor mijn aandacht daar naartoe ging ipv dus naar de eerdere boodschap.
1 like
Oh ik vind haar vanaf het begin al ontzettend verheven en onsympathiek haha. Mede daarom ook antifeministisch en polariserend:
geen enkele vrouw in het gehele boek wordt positief afgeschilderd, m.u.v. misschien de kinderen. Natalie’s studiegenoten, haar moeder en zus, schoonmoeder, de nanny’s en producer: het zijn ontzettend verschillende vrouwen in allerlei opzichten (jong-oud, gelovig-niet gelovig, traditioneel-moderner, etc.) maar geen van deze vrouwen is “goed genoeg” voor Natalie. Als lezer kan ik wel een ander beeld daarover vormen, zo spreekt het karakter van de studiegenoot en later interviewer mij best aan, en ook het losmaken van het traditionele leven door zus en moeder kan ik waarderen, maar doordat het Nathalie allemaal tegenstaat, ga ik daarmee weer negatiever denken over Natalie.
Daarnaast ook jammer dat het ‘teruggaan in de tijd’ eigenlijk dus veroorzaakt werd door een soort mentale inzinking en hysterie van - surprise - een vrouw. Komt wel weer overeen met 19e-eeuwse denkbeelden van de vrouw als zwakzinnig maar ik vond het hier allesbehalve een feministisch statement.
Ik miste in het plot (hoewel ik het verrassend vond) uiteindelijk wel de nodige kritiek op het fenomeen van de hedendaagse tradwife. Dat had w.m.b. echt veel sterker gekund en dat had ik ook verwacht bij het lezen van de omschrijving van het boek.
4 likes
Yesteryear
Nathalie is ook enorm unlikeable als karakter toch, dus het is niet gek dat iedereen die door haar bril bekeken wordt er slecht op staat? De mannen komen er trouwens ook niet goed vanaf: ze vergelijkt haar echtgenoot met een dure suede bank 
ik vind het juist feministisch als een schrijfster een onaardige vrouw schrijft eigenlijk. Als Nathalie hierin vanaf het begin een soort kritische woke houding aan zou nemen zou het hele plot wegvallen. De link naar een 19e-eeuws beeld van vrouw als zwakzinnig zie ik ook niet. Ze heeft juist een groot deel van tijd de touwtjes in handen.
6 likes
Even een random poll voor kobo eigenaars: heb jij jouw ereader in de aanbieding gekocht?
- Ja
- Nee
0 stemmers
Ik ben de mijne kwijtgeraakt en moet een nieuwe voor ik 7 september op vakantie ga, maar kan op zich wel even wachten voor ze ergens misschien in de aanbieding komen. Alleen ik heb het idee dat ik dat nooit ergens zie? Als dat zo is, koop ik ‘m nu maar meteen, dan heb ik er voor mijn vakantie ook nog wat aan.
Niet met korting, maar wel een keer in een actie bij een abonnement op de Linda. Dus toen was ie soort van gratis, maar met korting zie ik inderdaad weinig
2 likes
Heb die van mij “gratis” gekregen bij Max magazine jaarabonnement Ereader gaat inmiddels al 9,5 jaar mee dus geen idee of ze dat nu nog doen
2 likes
Volgens mij alleen/vooral rond black friday
2 likes
Ik denk eigenlijk niet dat er tussen nu en begin september ineens nog een aanbieding voorbijkomt. Je kunt trouwens via Tweakers het prijsverloop zien en daar ook wel iets over eventuele aanbiedingen afleiden. En makkelijk prijsverschillen tussen winkels zien.
1 like
Ik heb een geretourneerde gekocht, dus wel iets goedkoper. Ook op Vinted staan er veel.
1 like
Nee maar ik zag wat een inflatie die ereaders hebben gemaakt en vind ze nu wel heel duur voor een gewone ereader. Vooral de clara, die helemaal niks extra kan met de aura uit 2016 maar wel 50 euro duurder is (!!)
1 like
Nee, maar puur omdat ik zag dat het verschil tussen de prijs toen ik hem kocht (in juni) en de grootste prijsdaling maar 25 euro scheelde (met blackfriday). Voor mijn gevoel waren de kortingen vroeger veel beter.
Boeken gelezen in Juli
- The Wolf Wilder van Katherine Rundell - 2.5 sterren - Dit is eigenlijk een kinderboek en dat merk je ook wel aan de hoe het geschreven is en hoe het hoofdpersonage reageert op de gebeurtenissen. Het speelt zich af in hartje Rusland, en gaat over een meisje en haar moeder die tamme wolven opvangen en ze weer ‘verwilderen’, zodat ze terug de natuur in kunnen.
- Best Offer Wins van Marisa Kashino - 3.5 sterren - Vlot geschreven en wat een verhaal haha. Ik vond het hoofdpersonage echt onuitstaanbaar, ik snap de huizencrisis heel goed maar ik vond ook wel dat de hoofdpersonage een vrij hoog budget had (meer dan 1 miljoen??) en een beetje ongeloofwaardig dat ze daar geen ander fatsoenlijk huis voor kon vinden. En hoe het dusdanig escaleert op het einde, was ook een ontwikkeling die ik niet aan had zien komen eigenlijk.
- Middernachtkatten en het gevaar van de magische halsband van Barbara Laban - 3.5 sterren - Weer een kinderboek voor rond de 12 jaar, maar totaal andere schrijfstijl dan het Wolf Wilder boek en daardoor voor mij veel aangenamer om te lezen. Voor kinderboeken zijn het best dikke boeken (tussen de 300 en 400 pagina’s) en het gaat over kinderen die met katten kunnen praten. Was echt m’n droom (nog steeds een beetje) dus vind het wel leuk om te lezen! Dit is deel drie, wacht met smart totdat deel 4 op de online bieb staat.
- Ik was zijn bezit van Carola Jansson - 5 sterren - Een waargebeurd verhaal, en daarom lastig om er echt een mening over te vormen. Ik vond het best heftig om te lezen wat die vrouw en haar kinderen allemaal hebben meegemaakt in ieder geval.
- The Shadow Man van Helen Fields - 4 sterren - Love thrillers om af en toe tussendoor te lezen, deze kon ik echt niet wegleggen.
- Gesnapt van Chantal Traas - 3.5 sterren - Van een Nederlandse schrijfster en eigenlijk voor pubers. Een kort boek over een jongen met een pornoverslaving en hoe dat invloed heeft op zijn leven en vooral zijn relaties met anderen. Ik had het zo uit en vond het wel een prima boek voor tussendoor.
- We hebben het over je gehad van Stephanie Hoogenberk - 3 sterren - Verschillende essays over hoe zij haar vriendschappen ervaart. Ik dacht eigenlijk dat het meer een boek zou zijn over vriendschappen algemeen, maar dat is het dus niet haha. Ik vond de hoofdpersoon niet perse sympathiek, bij het ontgroeningsverhaal dacht ik echt van maar waarom?? En ook dat ze haar ergenissen naar vrienden niet uitspreekt maar ze eigenlijk gewoon dumpt na een tijdje. De schrijfstijl was wel prima verder en maakt wel dat je wil doorlezen.
- De wolf waar alles mee begon van Corine Hartman - 3 sterren - Een cozy crime boek, niet een genre wat ik snel lees. Maar het voelde zeker wel cozy aan en het las prima weg.
- Bat Eater and Other Names for Cora Zeng van Kylie Lee Baker - 4.25 sterren - Ik had zo’n medelijden met de hoofdpersoon, met alle trauma’s die ze had en waar ze zo mee worstelt. Verhaal wordt goed vertelt en het horror element vond ik ook goed terugkomen.
- Het geschenk van Gaea Schoeters - 3.5 sterren - Kort boekje maar was erg leuk om te lezen! Hoe mensen omgaan als er opeens een kudde olifanten verschijnt in de stad en welke politieke spelletjes er dan allemaal gespeeld worden.
6 likes
Dit had ik ook heel erg. Ik dacht steeds: en dit is de druppel, nu ga je naar huis toch? Maar nee.
Heb na dat verhaal ook niet meer verder gelezen
4 likes
Mijn gelezen boeken:
Yesteryear - Ik vind het heel lastig om te zeggen wat ik ervan vond. Ik irriteerde me dood aan de hoofdpersoon, was wel geïnteresseerd hoe ze in dat leventje rolt en hoe het uiteindelijk zat…
De Dungeon Crawler Carl boeken waren gewoon lekker genieten. Derde boek was qua hoe de dungeon in elkaar zat wel ingewikkeld, maar zodra je het niet probeert te snappen en gewoon doorleest is het leuk.
The City We Became was super goed geschreven en bizar, echt van genoten.
Mostly Dead Things was een mooi boek, vaak wel een beetje viezig en stoffig, maar heb wel een traantje gelaten.
3 likes
Niet aanvallend naar jou, maar ik snap dit soort opmerkingen nooit. Lezen is toch juist bedoeld om je wereld te verbreden, je te verplaatsen in werelden/mensen die je normaal niet snel tegenkomt? Ik vind dit echt hetzelfde als dat mensen een slecht rating aan een boek geven omdat een karakter onsympathiek is.
Nu ik dit zo schrijf bedenk ik me dat ik dit volgens mij al een keer geschreven heb haha, maargoed dit is echt de heuvel waarop ik sterf in goed nederlands.
10 likes
Lezen moet toch vooral leuk zijn en als de schrijfstijl, inhoud of een karakter je om wat voor reden niet aanspreekt dan is het toch prima om te stoppen. Niet aaaaalles in het leven hoeft hard werken of 
horizon verbredend te zijn.
23 likes