Hierom heb ik haar stories uitgeschakeld en kijk ik haar vlogs niet meer. Ben dus niet de enige zo te zien.
1 like
Ja, bijzonder toch 
1 like
Heb nu al twee keer die notenbox voorbij zien komen. het is weer tijd voor een rondje Graze everybody.
4 likes
Ja interiorjunkie heeft inderdaad een beetje kinderachtig (is wel het juiste woord denk ik?) woordgebruik, vaak. Maar ik vind haar stijl wel heel leuk, waardoor ik haar toch blijf volgen.
1 like
Haha ja same. Ik vind dat zij echt leuke verrassende keuzes maakt met interieur, ipv al die saaie influencer huizen. Maar bekijk haar stories altijd zonder geluid 
ze heeft een beetje een kleuterklasjuf stem
1 like
Volgens mij is het vanaf 39.000 euro inkomsten per jaar scheefwonen als je dan in een sociale huurwoning zit. Met een inkomen van jaarlijks 40k zou je echt wel particulier kunnen huren.
Ik heb zoān scheefwoner als collega. Ze verdient zelf inmiddels bijna 50.000 euro jaarlijks, maar zit nog steeds in een sociale huurwoning. Ondertussen zijn er collegaās (starters) die minder verdienen en wel die absurde hoge huurprijs van 1600 euro moet betalen. Dat scheefwonen is best wel een probleem, hoewel ik best begrijp dat mensen het doen hoor. Maar eerlijk is het niet. Sociale huurwoningen zijn er voor mensen die minder geld te besteden hebben. Als mensen die inmiddels wel genoeg geld verdienen blijven zitten in zulke woningen, wordt het er niet eerlijker op.
7 likes
Inderdaad! Hahaha ja een zeer unieke en leuke stem vind ik, volgens mij zou ze zo stemactrice kunnen worden. (Ok geen verstand van maar daar dacht ik eens aan toen ik een story vsn haar luisterde).
Ik ken ook echt veel mensen die samenwonen in een sociaal huurappartement en dat dan gewoon op 1 van hun naam zetten, (bijvoorbeeld op de vrouw die parttime werkt) zodat ze niet teveel verdienen samen op papier, en dat is dan gewoon al bij aanvang van het wonen/huren. Laat staan dat ze dan na een paar jaar nog flink omhoog gaan in salaris.
2 likes
Hahaha, ik ben speciaal even gaan kijken. Bedankt voor het delen. Heerlijke cringe dit
Maar uhm die ene chick is gewoon 18? Wowwwww.
1 like
Maar hoe werkt dat? Op welk adres staat de man dan geregistreerd?
1 like
Vaak gewoon nog bij zn ouders. Zo deden vrienden van ons dat ook, werkten beiden fulltime en verdienden beiden rond modaal. Hij stond al jaren ingeschreven en kwam met zijn inkomen nog in aanmerking, zij is op papier thuis blijven wonen. Super aso als je het mij vraagt. Vind dat wel iets anders dan dat je ergens woont en dan in inkomen groeit. Ook als je graag weg wilt is verhuizen niet altijd zo makkelijk te regelen. Zie maar iets te vinden waar je voor in aanmerking komt en wat je kan betalen qua lasten. Verhuizen kost ook altijd geld, al trek je zo ergens in etc.
Dus je verdient meer dan 39.000 per jaar maar je kunt niet particulier huren?
Mee eens. Je hebt echt niet zo iets gevonden. Je moet vaak ook op tegen allerlei andere mensen die het ook willen huren en dan heb je weer het probleem dat er altijd wel iemand is die meer verdient waar ze dan liever voor gaan.
5 likes
Oh maar het zou dus wel kunnen.
Er zijn ook heel veel mensen die dus niks kunnen omdat ze a) niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning omdat die bezet is en B) omdat ze Ć©cht het geld niet hebben voor een particuliere huurwoning.
Die grens van 39k is er niet voor niks. Ik vind het kwalijke en absurde ontwikkelingen op de woningmarkt, de huurprijzen, huisprijzen, allemaal belachelijk waardoor veel mensen gewoon niet eens Ć©rgens kunnen wonen. Hoop dat hier echt een oplossing voor kan komen.
2 likes
Ze is toch aan het proberen?
Ik vind scheefwonen voor eventjes heel anders dan permanent scheefwonen en niet weg willen want het is lekker goedkoop.
29 likes
Ik vind dit wel een goed stuk over dit thema: https://joop.bnnvara.nl/opinies/weg-met-de-scheefwoonmythe
Wel redelijk gericht op Amsterdam, maar ik denk dat voor veel grote steden geldt dat er gewoon geen aanbod is voor mensen die net meer verdienen dan de inkomensgrens voor sociale huur. Je betaalt zo 1000 euro meer voor een driekamerwoning op de vrije markt dan bij sociale huur. Dat kan echt niet iedereen zomaar opbrengen.
7 likes
Ik ken dus mensen die 35 jaar scheefwonen (en behoorlijk ook) en doordat ze er zo lang zitten en je die maximale jaarlijkse huurverhoging hebt, betalen ze maar iets van ā¬500 pm.
Die hebben ook de badkamer ed flink aangepakt omdat ze hier gewoon willen blijven zitten tot hun einde.
Dat vind ik echt waanzinnig.
5 likes
Ik zeg ook nergens dat het zwart wit is, of dat ik het niet heb begrepen (ik zei meteen al dat ik het begrijp voordat je Ć¼berhaupt op mij reageerde), maar de realiteit is wel dat je een woning bezet houdt terwijl het echt voor mensen met andere - lagere - inkomens bedoeld is. Die daar dus weer de dupe van worden want die komen al helemaal niet op de particuliere huurdersmaekt terecht.
Hier moeten echt oplossingen voor komen, want hierdoor krijg je dus ook werkende daklozen etc.
6 likes
Ben het met je eens. We kijken nu al snel de individuen aan zoals @Ohappyday terwijl het eigenlijk is een beleidsprobleem is. Veel scheefhuurders doen hun best of willen wel vrije sector of kopen, maar lukt het niet. Die overgang is te groot en ik snap het heel goed dat mensen, als ze verhuizen, ook enigszins er op vooruit willen gaan.
10 likes
In alle eerlijkheid, ik begrijp best dat mensen nog even niet weggaan als ze mĆ©Ć©r betalen en er dan op achteruitgaan, alleen omdat het systeem op dit moment niet goed genoeg werktā¦ Ook met een leuk salaris kom je niet zomaar ertussen bij vrije sector, daar worden soms echt belachelijke eisen/kosten gevraagd, en kopen is ook lang niet altijd een reĆ«le optie. Het idee dat mensen door moeten stromen zodra ze teveel verdienen is top, maar de uitwerking is op dit moment nog niet ideaal helaas
7 likes