Jaa vond het al zo heftig dat er tussen begaafd en zwakbegaafd niks tussen zat.
Wat voor vragen worden er dan gesteld, “wat zou je doen in deze ** situatie” of juist meer algemene kennis ofzo?
Ben ook wel benieuwd wat er bijvoorbeeld bij mezelf (of sommige mensen waar ik zo mijn twijfels bij heb 
) uit zou komen.
Is een combinatie van verschillende dingen. Er zitten algemene kennisvragen bij, maar ook minder verbale onderdelen. Zijn echt ‘testjes’, waarschijnlijk heb je vroeger op de basisschool of middelbare school wel varianten van intelligentieonderzoeken gedaan. Veelvoorkomende is de WAIS en die test perceptueel redeneren, verbaal begrip (dus ook algemene kennis en woordbegrip etc), verwerkingssnelheid, werkgeheugen.
Die onderdelen samen maken de intelligentie. Het kan zijn dat deze onderdelen niet allemaal overeenkomen binnen een persoon, dus dat je in sommige onderdelen veel sterker bent dan een ander. Grote kans dus dat mensen die jij kent gewoon onder gemiddeld vallen. Soms kan het zijn dat iemand verbaal heel sterk is en dus in de omgang bijvoorbeeld erg intelligent overkomt, maar op andere onderdelen achterblijft. Andersom kan natuurlijk ook, dat iemand verbaal niet zo sterk is, maar op andere onderdelen wel (waardoor je die persoon misschien onderschat als je alleen afgaat op de communicatie).
5 likes
Zijn gewoon standaard vragen over reken, taal, wat algemene kennis, bij IQ testen voor kinderen ook puzzels en stripverhalen die je moet afmaken.
Ik zie nu pas dat het able-ist als in gefocust op de able en niet ‘ableist’ (‘ablijst’) zoals ik het altijd in m’n hoofd uitspreek. Vond het al een vreemd woord.
Weet niet of dit iets zegt over mijn begaafdheid.
19 likes
Ah is een voldoende toch.
Dan is t voldoende voor mij.
20 likes
Ja… wel lullig, maar het spreekt tot de verbeelding.
En het geeft aan dat het mensen zijn die prima functioneren, maar niet op intellectueel topniveau en dat hoeft ook niet.
Ik ben niet zo van het sugarcoaten. Inderdaad, ik had het vriendelijker kunnen zeggen.
Jij verwoordt het heel correct en daar kan ik een voorbeeld aan nemen.
Mag ik wel aandacht voor het feit dat ik deze reactie plaatste als reactie op iemand die aangaf dat nav een rechtzaak was gebleken dat Snapking zwakbegaafd is? Ik plaatste dit als tegengeluid. Mijn boodschap was ‘zwakbegaafd’ is niet zo ‘laag’ als de titel je doet denken.
2 likes
Dit klopt niet helemaal, een deel is inderdaad verworven kennis (zoals onderdeel woordenschat) maar een groot deel ook niet. Er worden bij de meest betrouwe intelligentietest (de “WAIS”, voor volwassenen) diverse indexen gemeten.
1 like
Ja klopt, in de WISC zijn dat bijvoorbeeld die stripverhalen die je moet afmaken toch? Of ontbrekende elementen in een afbeelding (van een potlood bijvoorbeeld)
For future reference
Dat we weten dat als je net onder gemiddeld valt je dus al zwakbegaafd genoemd kan worden. Volgens wiki dan.
2 likes
Maar blijkbaar wel dusdanig dat hij volgens die rechter niet compleet toerekeningsvatbaar
Was. Dat klinkt voor mij (als complete leek op dit gebied) best ‘heftig’. Weet iemand of dat vaker een aspect is dat meeweegt in de strafeis bij een rechtzaak?
Ik heb de uitspraak niet gelezen, maar de term ontoerekeningsvatbaar wordt niet heel snel en vooral niet zonder gedegen persoonlijkheidsonderzoek gedaan. Staat die term er echt in?
De hoogte van de straf wordt altijd aangepast op de persoon van de verdachte zelf. Een zwakbegaafd persoon kan de gevolgen van zijn handelen over het algemeen minder goed overzien. Daardoor kan de straf wel lager uitvallen.
2 likes
Nee er stond niet ontoerekeningsvatbaar maar verminderd toerekenings vatbaar. Interessant onderwerp wel, ik ga er wat meer over lezen.
1 like
Ik heb een vrij enorme intelligentiekloof, dus ik ben dan verschillend begaafd ofzoiets?
Ja oke, wist ik eigenlijk wel. Maar ik vind verschillend begaafd wel wat vriendelijker klinken voor mezelf haha
5 likes
Joe, orthopedagoog die veelvuldig test hier. D wisc 5, nieuwste iq onderzoek voor kind en jeugd, hanteert mooiere classificaties (vind ik zelf) en hanteert doorgaans een 90% bhi ipv 95%.
IQ Classificatie WISC-V
≥130 zeer hoog
120-129 hoog
110-119 hoog in het gemiddelde gebied
90-109 gemiddeld
80-89 laag in het gemiddelde gebied
70-79 laag
<70 zeer laag
2 likes
En wanneer is het hooggeleid dan??
70 likes
Laatste klopt in de WISC ja!
Ik denk dat gedwongen niet het juiste woord is. Ze is wel gemanipuleerd door hem om hem niet te verlaten.
Mijn indruk van Famke is echt zoveel anders na die documentaire. Heb echt meer respect voor haar gekregen en ik vind het sneu dat haar zoveel shit is overkomen en dat eigenlijk haar verleden met Snapking haar nog steeds achtervolgt. Ze staat echt bekend als een dom wicht en dat is ze echt niet. (Oké dat gebeuren met ‘Ik doe niet meer mee’ was niet handig)
3 likes
