Ik ben vooral benieuwd wat de naam wordt van dat vierde kindje. Die anderen heten L.uan, L.ucinda en L.uxy. Whats next, Lucardi? Luigi?
4 likes
Gatverdamme als je fotos van je kind in haar onderbroek online zet zou je gewoon strafbaar moeten zijn. Dat gaat toch veel en veel te ver.
8 likes
Lucifer
15 likes
L.ucius wordt m. Heb helaas het laatste half jaar half mee moeten kijken met de vlogs:( vandaar.
Hebben ze dit al bekend gemaakt?
2 likes
Ja in videos laten zien.
2 likes
Ik denk echt naĂŻviteit. Ik krijg namelijk de indruk door het taalgebruik van de moeder uit het gezin dat ze niet een heel helder licht is. Veel taalfouten, woorden verkeerd gebruiken. Spelfouten wil ik echt wel vergeven, want dyslexie is niet iets dat intelligentie beĂŻnvloed. Maar het consequent hebben over 1 van de dochters en dan Dochter x ZIJN kamer, dochter x ZIJN sportclubje etc. En dat eeuwige hij/zij wiltâŠ
En er is niet perse iets mis mee, ieder mag er zijn. Wil hier voornamelijk mee aangeven dat ze hierdoor wel vrij naĂŻef op me overkomt.
echt bizar en om te kotsen vind ik dit. Wanneer gaat een politicus zich hier eens hard voor maken.
Beeld je eens in dat je opgroeit, je wordt puber en je komt de ontdekking dat dit soort beelden van jou circuleren op het internet. Dat je ineens tot het besef komt dat alles van je leven op Youtube staat, maar dat er misschien ook afbeeldingen van jou in je onderbroek op het darkweb rondzwerven. En dit omdat je ouders geld aan je konden verdienen op youtube. Dat besef, dat is toch niet te bevatten. Hou mn hart vast voor deze kinderen.
20 likes
Jaa had ik hierboven gepost, t staat er dus nog steeds op? Ik heb het gerapporteerd maar Instagram doet weinig ben ik bang 
2 likes
De kinderen zijn eigenlijk toch de hele dag aan het werk? Zonder de kinderen geen fotoâs, vlogs, views, spondeals, geldâŠ
Ik denk dat dit geen prioriteit heeft in Den Haag aangezien het om een relatief kleine groep gaat. Mocht er dan iemand zijn die zich hier hard voor wil maken dan moet er eerst 5 jaar gepolderd worden en dan is het kwaad al geschied.
3 likes
Het account is gelukkig niet meer terug te vinden!
4 likes
Eh nee. Een kind is weerloos en het beschermen van een kind is in mijn ogen daarom een verantwoordelijkheid aan ons allen. Iets waar wij allemaal op een andere manier een taak in hebben. Primair ligt de schuld bij de maker, secundair ben je echt niet vrij van verantwoordelijkheid als je dit wel mogelijk maakt. Je kunt niet dit enerzijds verwerpelijk vinden en anderzijds precies het verdienmodel dat deze influencers steunt stimuleren. Als je niet wilt dat het gebeurt en dus dat kind wilt helpen, moet je het niet volgen en er niet naar kijken Ă©n een melding doen wanneer het echt verwerpelijk wordt. Anders draag je er gewoon aan bij. Het wordt een hele interessante glijdende schaal als we vanaf nu geen verantwoordelijkheid voelen voor situaties waarin het welzijn van kinderen overduidelijk niet voorop staat. Shirtje gemaakt door kinderhandjes? Ja dan had dat shirtje er niet moeten zijn.
26 likes
Ik vind deze familie echt mega heftig, van wat ik hier lees. Ik vind dit eigenlijk ook echt een (nieuwe,moderne) vorm van verwaarlozing? Als ouders ben je verantwoordelijk voor de fysieke en emotionele veiligheid van je kind. Ik denk dat als je je kind zo online zetten, zoals deze familie doet, je niet zorgt voor emotionele veiligheid (op latere termijn). Ben echt bang wat voor effect dit allemaal heeft op deze kinderen tegen de tijd dat ze wat ouder zijn. Die kinderen growien daarnaast op met hoe belangrijk likes en leuk gevonden worden zijn. Echt schadelijk.
17 likes
Geen idee wie dit is, maar ik kreeg het in mijn aanbevolen en ben nu helemaal geĂŻnspireerd om dit ook te proberen.
5 likes
Het oudste kind (schat een jaar of 8) heeft een single die âduimpje omhoogâ heet.
Dat weet ik omdat dat, samen met zijn aantal volgers op YouTube, op zijn insta bovenaan prijkt. Zân zusjes van 2 en 5 ofzo hebben ook een insta met daarop hoeveel aboâs ze hebben op YouTube.
Dat oudste kind heb ik wel eens gezien in een vlog ooit en die kan niet meer normaal doen zodra hij een camera ziet, er ontstaat direct een opgezet stemmetje, houdingen, uitspraken.
Heel eng allemaal. Vind die ouders echt hele enge mensen, vooral die vader.
22 likes
Gatver ik kan echt wel kotsen van het idee hoe die fotoâs van dat meisje nu misschien al wel op allerlei vreselijke sites staan. Tezamen met misschien wel andere fotoâs die verder âonschuldigâ moeten zijn.
Iemand hier zei het ook al maar hoe moet dat voor zoân kind zijn als je oud genoeg bent om te beseffen wat voor mensen er in de wereld zijn die daar opgewonden van raken, het delen enz? Dat dat gewoon ook met jouw foto gebeurd kan zijn. En je daar zelf niets aan hebt kunnen doen. Maar je ouders vonden het zo leuk om alles op internet te zetten want âhet is hun werkâ. Echt vreselijk 
Ik heb dat bericht van Fara ook gewoon gerapporteerd trouwens. Ook dat andere account wat er was maar dat kan ik niet meer vinden.
Een fotograaf die ik volg, redelijk hier in de buurt, heeft laatst een shoot met hun gedaan. Ik zou dat alleen al uit principe niet willen doen 
8 likes
Een keer in de zoveel tijd âreagerenâ ze dus ook op (noodzakelijk) kritische opmerkingen, en dan is het âwe zijn zo verdrietig en slapen er niet goed van en we bedoelen het niet zoâ en dan reageren alle fanaccounts weer met âjullie zijn zooo goed bezig laat je door niemand van de wijs brengenâ en dan is t weer goed. Ik denk eigenlijk ook, zoals hierboven gezegd; dat ze misschien ook niet intelligent genoeg zijn om te begrijpen wat ze hun kinderen hiermee aan doen. Ik denk dat ze het kwaad er oprecht niet van inzien. Hopelijk houden die kinderen er geen blijvende schade aan over, maar stel je voor over een paar jaar als ze interesse krijgen in andere dingen en volwassen worden. Wordt het dan ook âxxxx is voor het eerst ongesteld OMGâ. kan toch niet.
2 likes
Volgensmij verwijderen ze trouwens ook kritische reacties. Gisteren kwam ik er wel nog wat tegen onder die foto van Fara, ook met redelijk wat likes dus stond bovenaan, maar die zijn nu niet meer te vinden.