Ook al zou er uit de poll een meerderheid volgen, dan nog kan de minderheid toch alsnog aangeven dat zulke comments onnodig zijn
Noted. Het is duidelijk dat wij heel andere ideeƫn hebben over wat we wel/niet onbeschoft vinden en interessanter nog: wat we uit deze plek halen. Ben wel nieuwsgierig met welk doel jij in dit topic zit?
De vraag is of je de behoefte van de meerderheid van je doelgroep wil faciliteren. Kan ook zijn dat hier ongeschreven regels zijn. En als de ongeschreven regel is dat we het hier niet hebben over relaties/partners van vloggers die niet even vaak in beeld zijn als Gregor bij Massa dan is dat goed om te weten. Dan ga ik elders heen met mijn onzalige behoeftes 
Wat verdrietig voor Lotte en Joey⦠Lijkt me ontzettend heftig om mee te maken. Hopelijk gaat het met hun beide goed (komen).
Ander verdrietig nieuws: De baby van Rebecca Denise is in het ziekenhuis opgenomen met het RS-virus. Zo naar en eng
Haha een soort studentenwoningweb, kom je onderaan de lijst haha š„².
(Hoe maak je zoān streep in je bericht tussen twee verschillende onderwerpen, als ik wist hoe stond er hier nu een streep)
Overigens dacht ik dat Hermes tassen duurder waren? 20.000 euro ofzo?
En dan heb je waarschijnlijk de studentenwoning nog eerder! 

Dan moet je drie middenstreepjes zonder de haakjes plaatsen!
[ā]
Ik zag dit ja, echt zo naar⦠zoveel babietjes die dit hebben
doodeng lijkt me dat als je baby opgenomen moet worden
Hangt af van het model, en resale is ook veel duurder (omdat je het hele ākoop vanalles en krijg er een random 1 aangebodenā proces dan niet moet doorlopen). Ik denk dat Kellyās en Birkins ongeveer rond 10.000 liggen maar bij specialere kleuren of exotische leders enzo wordt dat natuurlijk meer
Laten we niet gaan doen alsof speculeren over relaties, scheidingen, kinderen, geldzaken van anderen niet onbeschoft is. Prima dat jij je er senang bij voelt. Doe ik soms ook. Maar het is echt niet netjes. Praat het niet goed voor jezelf omdat er veel mensen zijn die het heerlijk vinden om te babbelen over andermans sores, zelfs als ze (Lotte in dit geval) in een video expliciet vragen om dat alsjeblieft niet te doen. Het feit dat je suggereert dat er een afgesloten ruimte komt waar je in het geniep lelijk kan doen, zegt al genoeg.
Ik vind dat er hier vaak leuke discussies voortkomen uit content. Bijvoorbeeld of influencers een voorbeeldfunctie hebben qua financiĆ«n en ze mensen aanzetten tot meer uitgeven dan verstandig is of over Annaās merk dat body positivity lijkt te claimen maar dat niet echt verantwoord doet.
Ik wil helemaal niet in een afgesloten ruimte ongezouten zijn? Alleen als het hier niet wordt geapprecieerd -door naar het lijkt de minderheid- en er steeds commentaar op komt (wat veel mensen zat zijn) dan stel ik het maar voor als optie.
Ik vind het wonderlijk dat je überhaupt in dit topic komt als je niet wil speculeren over vloggers en hun leven - over on topic zijn gesproken. En dat er kennelijk ongeschreven regels zijn over wat je hier wel en niet mag zeggen. Wat zijn forumregels dan nog waard?
Dat is toch gewoon zo in de wereld, dat heet fatsoen.
Volgens jouw norm ja. Ik praat irl ook over mensen en hun levens. Dit heeft zelfs een functie. Maar buiten dat is wat wel en niet fatsoenlijk is hartstikke arbitrair?
Er zijn geen ongeschreven regels. Er zijn mensen die reageren op wat je zegt. Zoals speculeren jou vrij staat staat het anderen vrij daarop te reageren.
Ik sluit me aan bij @tessel. Vind het leuk om aan de hand van hun content te praten over grotere maatschappelijke themaās. Kan er zelfs nog om lachen als een influencer iets doet dat volkomen belachelijk is (zoals even een random voorbeeld: Maschaās claim dat Gregor wel Surinaams moet zijn). Dat is on topic, want het bestaat uit hun content. Ik vind zelf hun partners, kinderen, relatiebreuken, financiĆ«n, ziekten echter minder vrij bespreekbaar. Dat zijn mensen die er zelf niet om gevraagd hebben, onderwerpen die wij allemaal heel pijnlijk zouden vinden, dingen waar wij simpelweg niks van weten. Ik denk altijd: kan ik ermee leven als deze persoon meeleest en ik daarmee kwets? Zal daarbij vast wel eens de streep over gaan, maar ik vind het wel belangrijk om erbij stil te staan. Vind het prima als āde meerderheidā het er hier niet mee eens is. Maar het staat āde minderheidā net zo goed vrij daar wat van te vinden.
Waarom heb je het steeds over de minderheid? Je hebt een leuke poll gemaakt, maar daar hebben tot nu toe slechts 220 mensen op gereageerd, van wie 45% jouw mening deelt. Dat is echt een minimaal groepje van de gehele forumpopulatie. Je bent ook de enige van deze groep die erover doorgaat, blijkbaar is de nood voor de rest niet zo hoog.
Als iemand expliciet vraagt dit niet te doen, is het fatsoenlijk om dit verzoek te respecteren. Om dan om een afgesloten topic te vragen zodat je lekker in een verborgen hoekje een psychologische analyse kan uitvoeren spreekt niet van veel respect of fatsoen.
Even speculeren (dat mag, want het gaat over mezelf): veel mensen hebben geen zin meer om voor de zoveelste keer deze discussie te voeren. Ik ben een tijd niet hier geweest en heb er wel energie voor. En ben oprecht nieuwsgierig.
Dit snap ik niet zo goed. Als er ƩƩn groep is die al mega-veel deelt over hun leven dan zijn het vloggers. Er valt dus helemaal niet zoveel te speculeren. Lotte heeft bijv. aangegeven zelf de relatie te hebben verbroken omdat het voor haar echt op was en daarom zoveel te zijn afgevallen. Superverdrietig voor haar en ook voor haar ex. Wat wil je nog meer wroeten of speculeren dan? Het is totaal zinloos, want dat weten we toch niet, dus je kan 101 scenarioās bedenken, maar waarom zou je? Volgens mij wordt hier vooral de content die vloggers wĆ©l delen besproken en becommentarieerd. Denk dat veel van de positieve respons op je poll ook daarover gaat.
Wat een zinlose discussie. Speculeer gewoon als je dat persee wilt. Maar als je op je vingers getikt word moet je niet gek opkijken.
De baby van Teske en Mert is echt te schattig. Wat doen ze het goed ook!