Ik heb wel het idee dat ze bij 2WMN weer geminderd hebben bij het laten zien van de kinderen. Toen dat net omsloeg was het ineens BAM, vol die gezichten in beeld, vaak al als openingsshot. Daar kwam superveel weerstand tegen (niet zo gek vind ik, aangezien Willemijn juist al vaak had laten weten dat ze dondersgoed wist wat de gevolgen waren) en misschien hebben ze daarom toch geconcludeerd dat het averechts werkte voor hen?
Ik heb het idee dat (in ieder geval Willemijns kinderen) nu weer minder prominent in beeld worden gebracht, gezichten zie je volgens mij niet zo vaak?
3 likes
Nee je ziet hun gezicht niet zo vaak. Heel af en toe kan je hun gezichtjes zien. En zeker van Willemijn heb ik volgens mij Gijs nog nooit echt vol in beeld gezien, Jelle wel in de laatste vlog.
Maik zien we geregeld.
Maar ik vraag me af of het een groot verschil is als je toch al je kinderen vlogt of je dan hun gezicht in beeld brengt of niet?
Voor mij ligt het probleem net dat wij zoveel over die kinderen weten. Dat ze slecht slapen, eten,… Ik zeg maar iets. En mensen in hun omgeving (school, opvang, vrienden, buurtbewoners) weten toch sowieso wie Jelle en Gijs zijn.
Hmm ik weet niet of ik het duidelijk uitleg. Maar volgens mij is er dus weinig verschil in wel of geen gezicht tonen als je wel het volledige leven van je kindje in beeld brengt.
Wat ik wel goed vind van Willemijn is dat wanneer er iets gebeurd bv. gisteren 1 van de kindjes moest plassen onderweg dat ze niet zegt welk kindje.
Daarnaast vind ik het een moeilijke discussie. Ik was er vroeger zelf heel naïef in en zag het probleem niet. Maar mede door jullie ben ik gaan inzien dat het niet juist is om geld te verdienen over het leven van je kind.
3 likes
Nee ik snap wel wat je bedoelt hoor!
1 like
Ik ben het volledig met je eens. Meer kind = meer views = meer geld. Hoe krom is dit.
Maar voor mij is er weinig verschil tussen je kind met of zonder gezicht vloggen. Sowieso heeft je kind dan geen (weinig) privacy.
Ik ben ook zeer nieuwsgierig naar de gevolgen. Zouden er niet reeds gevallen bekend zijn van vroegere reality tv?
Bij de huismuts zie je nu al dat Pip zich zeer bewust is van de camera en zelf ook speelt dat ze vlogt etc.
3 likes
Dat shot wat ze er in plakt om toelichting te geven op de undercut, die wat een verschil tussen hoe het zit bij de kapper en hoe ze het zelf doet. Zo suf achter haar oren en die vettige glans.
En zo’n undercut had ik als kind altijd, traumatisch
2 likes
Toevallig zag ik eergisteren ofzo een instastory van Shania Pfaff (ja die volg ik haha) en zij was toen samen met haar broertje oude afleveringrn van de Pfaffs aan het kijken waar zij dus als jonge kinderen in voorkomen. Ze leek het superleuk te vinden om te zien en zij deelt wel vaker van die oude beelden. Het lijkt mij op zich ook heel leuk om zoveel beeldmateriaal te hebben van mijzelf als kind en zelfs van het leven van je ouders voor jij zelf geboren bent. Maargoed,het is wel anders als de hele wereld dat dan ook heeft kunnen zien.
Ik heb niet het idee dat zij er moeite mee heeft.
Denk dat ik het zelf erger zou vinden als er veel beelden van mij als tiener openbaar zouden staan dan van mij als baby/klein kind trouwens. Wel interessant om over na te denken!
6 likes
Nou André jr jr jr jr vindt het hartstikke gezellig zo volgens zn pa!!!
16 likes
Ik vind het altijd een lastig vraagstuk. Wij zijn allemaal opgegroeid zonder social media, of überhaupt zonder internet in de eerste levensjaren. Maar die ontwikkeling zal nooit worden teruggedraaid, alleen moeten we er bewust mee om gaan. Maar ik denk dat alle effecten pas bekend zijn als deze generatie groter wordt, misschien haalt het achteraf heel weinig uit. Ik denk niet dat het altijd slecht is om je kind online te plaatsen, tenminste… als het niet voor het geld is.
3 likes
Dit, beelden om terug te kijken/herinneringen, zijn waarom ik er niet totaal op tegen ben. Maar dat heb ik het natuurlijk over vooral leuke beelden waarbij je wat leuks doet met je kind (dagje efteling bijvoorbeeld), waarbij je eigenlijk alleen de leuke momenten filmt.
Ja, en dat er dan gezegd wordt over die kids: “zie je wel, ze vinden het nu al leuk.”
Nee, je kind is 2 en weet niet beter omdat ze opgroeit met het idee dat dit normaal is.
3 likes
Dat van het plassen was vast Jelle, want het lijkt me dat Gijs nog een luier omheeft. Dus dat heeft ze vast niet bewust niet gezegd…
3 likes
Oo ja dat is logisch. Maar soms zegt ze ook er wordt hier door een peuter bewust met het speelgoed op onze nieuwe parket geramd. Zou ze dan ook Jelle bedoelen? Omdat ze zegt peuter?
Hmmm mss ben ik gewoon niet zo oplettend 
Ik zou per definitie mijn leven al niet vloggen in de angst dit ‘voorbeeld’ aan mijn kinderen door te geven. Laat staan beide ouders.
1 like
Nou fijn voor haar toch dat ze nooit hoeft te twijfelen aan zichzelf. Dat gun ik iedereen.
Hoewel. Ik heb een jaar in Indonesië gewoond en kreeg daar ineens een Amerikaanse collega van 21 die wel even de wereld ging redden. Enig kind en had waarschijnlijk nog nooit tegenspraak gehad. Helemaal 100% overtuigd van zichzelf. Dat ging dus he-le-maal fout omdat ze zich niks aantrok van anderen en helemaal dr eigen ding volgde. Mijn god wat heb ik daar problemen mee gehad. Maar Bonnie werkt niet met anderen. Die hoeft geen rekening te houden met collega’s.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar voorbeelden haha, behalve dat gedoe met het voor zichzelf goed praten qua kleding vind ik haar niet echt clueless.
Lag hij nu in zijn blote bast in bed?
Agree.
Waarom heeft zij nog geen sondevoeding geprobeerd? Of waarom gaat ze niet een opname aan in een gespecialiseerde kliniek waar ze haar ongetwijfeld kunnen helpen met enerzijds de psychische kant van de anorexia en anderzijds de fysieke/somatische klachten?
2 likes
Ik heb in de begintijd van het familie vloggen voor mijn opleiding ‘onderzoek’ gedaan naar dit. Sloeg nergens op dat onderzoek maar was wel interessant. Heb toen 10 vloggers gesproken die echt familie vloggen, waarbij alles draait om hun kinderen. De meesten gaven aan dat zij minder views hebben als ze geen kinderen in de tumbnail laten zien. Twee gaven voorbeelden waarin hun kind zei ‘Kijk mama! Dit moet je filmen en plaatsen!’. En 1 zei dat als haar kinderen niet in de vlogs wou, ze daar rekening mee zou houden maar zei later weer dat hun kinderen wel essentieel voor de vlogs waren. 1 Vlogger heeft 3 kinderen en zei ‘Als 1 van mijn kinderen niet meer in de vlogs wil, is dat prima, ik heb namelijk nog 2 kinderen om te filmen.’
Ik heb ook gekeken naar kindsterren in reality tv. Wat ik vooral nog herinner is dat ouders steeds minder zagen dat het pijnlijk kon zijn voor kinderen om op tv te komen. Bij reality tv zitten er nog mensen tussen; producers, editors, regisseurs, zenderbazen ect. Die melken de boel natuurlijk wel uit maar staan er wat verder vanaf. Bij YouTube doen de ouders alles zelf. Ik las vooral ook zaken waarbij ouders uit reality tv programma’s steeds verder gingen met hun kinderen en bijvoorbeeld de kinderen bepaalden dingen oplegden. Is een fragment van 11 kids and counting geloof ik, waarbij twee tieners onwijs onbeschoft tegen hun moeder doen en zeggen dat ze leuk moeten doen maar het niet willen.
En in bijvoorbeeld UK en USA zijn voorbeelden van vloggers die hun (half) naakte kind laten zien in bad. Die fragmenten zijn opgedoken op pedosites. Ik heb toen contact gehad met een paar ouders, 3 waren er toen gestopt en 1 liet geen (half)naakte kinderen meer zien. Ik keek later (na het inleveren van mijn onderzoek) en zag dat toen 2 vd 3 weer aan het vloggen waren, met hun kinderen.
(Lang verhaal, ik weet ook niet meer hoe het precies zat, maar dit is bijgebleven. Is zeker 4 jaar terug)
50 likes
Ja dat huis is altijd zo geweest hoor. Vieze vlekken in het tapijt, overal rommel, gevaarlijke snoeren etc etc.
2 likes
Haha wauw
Wel echt een interessante comment en een boeiend onderzoek! Mensen doen rare dingen om in de belangstelling te komen soms, lijkt me 
1 like