Ik denk soms echt dat Sanny stiekem heel ongelukkig is en heel erg haar best doet om gelukkig over te komen voor haar publiek. Ik zou haar willen vragen: hoe verklaar jij het als een moeder haar kind verliest aan een ziekte. Hoe pas je dan je theorie toe? Heeft ze daar ooit antwoord op gegeven of noemt ze Law of Attraction alleen als er iets goeds gebeurt in haar leven.
Echt goed van Jesse. Daar hebben kinderen/volgers tenminste wat aan, een jonge gozer die zich over dit soort zaken durft uit te spreken.
Als je daar gaat zitten ben je zelf ook gewoon een debiel die het allemaal wel grappig vindt.
Dat klopt.
Maar veel mensen hebben direct een vooroordeel als iemand uit een “rijker” gezin komt. Dat papa en mama wel geholpen zullen hebben.
Alsof daarmee dan ook al het geluk meteen behaald is.
Ik volg Sanny niet heel frequent, alleen d’r zwanger/beval video’s heb ik gezien omdat de rest van haar leven me niet aanspreekt.
Maar we weten toch helemaal niet zeker of zij nooit tegenslagen gehad heeft (althans, volgens mij na 2e zwangerschap best we zure kraamtijd gehad met die huidziekte). Dat zal ze ook niet gevisualiseerd hebben hoop ik (‘n moodboard met huidaandoening lijkt me erg naar…). En heeft ze niet ook een miskraam gehad voor de eerste 
Het gaat me er om, dat mensen vaak aan de buitenkant bepalen of iemand dan “privileged” is. Terwijl je dat pas echt kunt bepalen, als je iemands hele verbaal kent… niet alleen moneywise.
Maar waarom gebruikt ze dan de Law of Attraction als het goed gaat met haar? Werkt deze niet bestaande Law niet bij tegenslagen?
Maar mensen kijken er dus wel naar.
Zij denkt dat het goed gaat door die LAO toch?
En ze zal bij dat soort gebeurtenissen misschien best er aan twijfelen? Net als mensen die wel eens twijfelen aan een God als ze plots iets ergs overkomt: de waarom vraag.
Maar als je 83910x succes hebt in het casino, en 2x pech, geloven mensen het alsnog.
Ik kan er ook niks mee. Ik kan ook niks met familie die zegt: “maar dan zal God het zo gewild hebben.” Dan denk ik: nou, lekkere God. Ik heb zelf geen “geloof”, maar volgens mij is dat het ding van geloven: je moet er in geloven.
Dat klinkt als een heftige jeugd, en het spijt me oprecht dat je dat hebt mee moeten maken, maar dat je niet privileged bent in bepaalde opzichten neemt niet weg dat je alsnog privileged kunt zijn in andere opzichten. Het feit dat je op je 21e een huis kunt kopen is bijvoorbeeld al een enorm privilege, genoeg mensen die op hun 21e geen cent te makken hebben, en dat is niet omdat ze hun best niet doen. Privileged zijn betekent niet dat je leven probleemloos is, enkel dat je in bepaalde opzichten een voorsprong hebt op anderen.
Anders zou ook bijna niemand op dit forum als privileged gezien kunnen worden, omdat het overgrote deel van de gebruikers een vagina heeft en geen piemel.
Ja en als je ook ziet hoeveel mensen dit verdedigen…
Ik zie het nu door de video van Alice maar mensen kijken hier dus gewoon naar omdat ze het “leuk en grappig” vinden. 
Ik kwam dit ook posten!!! Anna Nooshin let je op??? Beef zoeken zei je??
Haar abbo’s zijn t afgelopen jaar wel flink gegroeid volgens mij!!! Hoop ook echt dat het er nog veel meer worden.
Trouwens (even iets heel anders), vraag me opeens af hoe het met Emma Wagemans gaat? Heeft al maanden niks meer geupload en ik geloof dat ze wat gedoe had met het GGZ.
Ik herinnerde mij haar haar al niet eens meer. Die kale kop staat haar heel goed! Lijkt zelfs alsof ze op de foto met haar een pruik op heeft!
Jan Roos is altijd al een walgelijke vent geweest. Heb even op zijn twitter zitten speuren en hoe hij nu op reacties reageert bevestigt het alleen nog maar meer.
In mijn ogen is het meer dat je iets hebt wat een ander niet had kunnen krijgen.
Met 40-60u vakkenvullen/broodafdeling per week sparen voor een huis, is in mijn ogen geen privilege. Maar realistisch hard werken.
En privilege vind ik als je een voorrecht hebt, op iets wat anderen om jou heen niet kunnen hebben.
Zoals, wanneer iedereen eindexamen doet, maar jouw ouders het kunnen bekostigen om je op peperdure examentrainingen te sturen. En iemand anders die daar ook baat bij heeft, kan dat niet.
Of je zelf goed kunt dansen, en de mazzel hebt dat je moeder top danseres is en je daardoor met wat makkelijker een stapje verder kunt komen.
En in grote lijnen is natuurlijk heel NL privileged. Want we hebben stemrecht, en zorg, en stromend water, en geen oorlog en mensenrechten en en en … En dat is een voorrecht vergeleken met anderen mensen in andere werelddelen. Maar dan kan je niks meer onderscheiden, als dat de basis is van de beoordeling of iets een privilege is ja/nee.
OMG ja ik zit nu ook te kijken. Ongelofelijk…
Ja ik kon ook om haar video’s altijd erg lachen!
Ik zag de tweet van Jesse en wachtte al op de video van Alice. Heeft ze weer mooi behandeld!
Kan dat kanaal van die Dennis etc. niet gerapporteerd worden voor bullying oid?
Same!!! En op orgel joke
Ik vind Alice echt zo leuk/goed. Enerzijds neemt ze je meer in broeken passen/haar verven/henna sproeten. Qua persoinlijkheid zo leuk (aka ik moet toch giechelen!).
Maar dit zijn zulke goede video’s. Zag op insta dat ze een oproep deed om dergelijke video’s ook te tippen naar haar. Educate! 
Maar goed, iedereen zit hier nu aannames te doen. Niemand hier heeft die cursus gezien, dus stellen dat je het gevaarlijk vindt dat zij psychologisch advies geeft vind ik wel wat overdreven.
Volgens mij is het niet zo zwart-wit. Nee, als je alleen maar positief denkt en in LOA gelooft komt alles goed. En ook als je dat wel zou geloven, betekent dat mijns inziens ook niet dat mensen met pech dat dus óók zelf aangetrokken hebben. Maar iemand een positieve mindset aanleren is toch wat het verschil maakt tussen een Sanny en een Sanneke? Ik vind dat je bij hun zooo goed kunt zien wat het verschil tussen een positieve en een negatieve levenshouding is. Helemaal los van hoe privileged je bent. Het begint ook gewoon klein hè: als je niet alleen maar zit te klagen op twitter, zou het zomaar kunnen dat iemand je aanspreekt waar je dan een klik mee hebt waardoor je vervolgens een nieuwe vriend of een baan door krijgt. Is dat de LOA? Daar kan je over discussiëren, maar feit is wel dat je ook terugkrijgt wat je geeft en ik denk dat er best mensen zijn die dat middels zo’n cursusje kunnen leren.