Niemand zegt dat succesvolle mensen niet mogen klagen, mensen zeggen dat zulke mensen niet hun eigen geluksmodel op anderen moeten projecteren voor een dikke som geld.
Want wat voor Sanny werkt, werkt niet voor Ria uit Hengelo van 42 met een BMI van 28.
Nou ja wat je al die LOA-preachers ziet doen is alle grootse goede dingen die ze overkomen toeschrijven aan de valse overtuiging dat zĂj ze actief hebben aangetrokken.
Waarom vinden ze dan niet dat als ze iets objectief naars overkomt ze dat ook zelf hebben gedaan? 
Nee uiteraard want iedereen mag een mening hebben. Maar als je iets inhoudelijks zegt en iemand reageert daar inhoudelijk op dan is dat een beetje een loos argument. Maar goed, maakt niet uit.
Je gelukkig voelen, is toch ook een chemisch proces? Sommige mensen hebben minder gevoelige receptoren in de hersenen en zijn daardoor minder goed in staat deze hormonen goed te voelen. Daar is geen cursus tegen bestand.
Ik vind het altijd wel interessant. Want voor hun is de wereld dus eerlijk, je krijgt wat je verdient en stuurt dat.
Terwijl, als het leven eerlijk zou zijn, is dat dan geen veel ergere realiteit om te accepteren dan (mijn overtuiging) dat het leven oneerlijk en niet stuurbaar is?
Want ik snap dat mensen graag de illusie van controle willen, vandaar ook alle religies en nu dus al dit soort cursussen. Maar het is toch veel enger als alles in de wereld eerlijk is?
Je kind verliezen omdat het eerlijk is, betekent dat je het dus ergens verdiende. De plagen, de ziektes, alles zou dan verdiend zijn. Ik vind het veel geruststellender dat het leven gewoon een cru wijf is en dingen random vallen, als we zouden krijgen wat we verdienen was de aarde allang collectief naar de klote.
Dat kan toch ook prima een doelgroep zijn? Volgens mij claimt ze nergens zware psychische problematiek op te lossen. Dat zou idd wel kwalijk zijn.
Dit! Of zeggen dat je als ongeboren vrucht zelf gekozen hebt voor je ouders. Ja iemand die mishandeld of misbruikt wordt door zijn eigen ouders heeft daar echt voor gekozen.
Oké. Ik denk dat de hele discussie voorkomt uit het volgende:
Voor een deel van de mensen is het heel goed om te leren dat ze meer invloed kunnen hebben op hun geluk, door over mindset te leren, door zich pro-actief op te stellen. Ze worden daar uiteindelijk gelukkiger van.
Voor een ander deel van de mensen is het heel goed om te leren dat je niet alles onder controle hebt, zoals zieke babyâs, de plek waar je opgroeit, eventuele ziektes die je krijgt, enzovoorts. Zij worden daar uiteindelijk gelukkiger van.
De een is er meer bij gebaat om zich te focussen op punt 1 de ander meer op punt 2. Dat is oké (al ontstaan er wel dit soort discusssies over want in hoeverre mag je geld verdienen aan het ondersteunen van mensen als je geen opleiding hiervoor hebt gedaan), zolang we maar niet ontkennen dat zowel punt 1 als punt 2 van invloed zijn.
Dit is mijn voorlopige conclusie.
De allerergste realiteit in het leven is dat je langzaam je ouders wordt en jezelf op een dag ineens âkan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt ernaastâ hoort zeggen.
Ja ben het hier volledig mee eens.
Er zijn natuurlijk ook mensen die echt zo denken, âalles heeft een redenâ, âGods planâ, âtoeval bestaat niet.â Mijn ding is het niet, maar you do you.
Ons aller LOA influenzaâs daarentegen gebruiken het alleen om zichzelf op te hemelen. Wel de lusten maar niet de lasten 
Ik kom zelf uit zoân bevoorrechte positie, maar heb me hier nog echt nooit daarop âaangesprokenâ gevoeld. Het gaat er om dat je je dat wel moet realiseren, voor je gaat verkondigen dat jij weet hoe het allemaal werkt in het leven.
Ik vind dit wel een hele mooie heldere genuanceerde conclusie die recht doet aan beide kanten van het verhaal.
Het leven is geen spel, het leven is geen wedden dat.
Tja, ik denk dat je ook zo reëel moet zijn om haalbare dingen te willen. Sanny en Jorg focussen zich op een villa in Loosdrecht omdat dat voor hen haalbaar is. Ze zegt nergens dat Truus de alleenstaande moeder en thuiskapper dit ook kan bereiken. Die zal een doel moeten kiezen dat binnen haar mogelijkheden ligt.
Nou als ik een visionboard moet maken laat maar zitten hoor
Vuile bitch.
Je hoeft niet meer te bellen sgat
O.a. Romy is geinterviewd over haar beslissing om dr haar eraf te halen, vind het haar nog steeds wel mooi staan
What the hell, wie is deze walgelijke vent op links? Nog nooit van gehoord maar ik weet meteen al genoeg.
Het gaat erom dat veel mensen totaal niet inzien hoe privileged ze zijn en daardoor geen enkele empathie op kunnen brengen voor mensen die daadwerkelijk minder privileged zijn. Het is geen aanval op waar en hoe iemand geboren is, maar op hoe diegene daarmee omgaat.
Mensen met serieuze psychische problemen naar een overpriced influencercursus sturen lijkt me nou eerlijk het tegenovergestelde van handigâŠ
Maxima heeft hiervoor gestudeerd en heel veel ervaring in een professionele omgeving, dus ik zou haar hierin dan juist weer wel vertrouwen. Eerder dan een influencer die en geen relevante opleiding heeft en geen professionele ervaring, maar toevallig goed is in zichzelf verkopen.