Ja, check Paolo in Tokyo en Tabi Eats <3
1 like
Ze hadden wel een relatie van een paar jaar. En zij is absoluut niet de meest makkelijke persoon maar dit (het van de een op de andere dag weg en niets meer horen) verdiende ze ook absoluut niet. Maar je weet idd niet wat er met iemand aan de hand is dat je zo’n beslissing maakt.
4 likes
Ik ben het in het algemeen niet per se met je oneens hoor (goeie input dit, maarja, het is gewoon complex).
Maar ik vind de vergelijking die je hier trekt wel echt de plank misslaan. Dat er van uitkeringen en medicijnen misbruik gemaakt kan worden en wordt is een feit. Maar de reden dat we uitkeringen en medicijnen niet volledig uitbannen (integendeel zelfs) is omdat het allebei zaken zijn die mensen helpen, op grote schaal.
Maar is interlandelijke adoptie ook zo’n helpend systeem, waarvan het ontzettend belangrijk is om het in stand te houden? Als je het op individueel niveau bekijkt gaf jij zelf al aan dat het heel kwalijk is om het als helpend te beschouwen en daar ben ik het mee eens. Als je als rijke westerling een kansarm kindje vanaf de andere kant van de wereld hierheen wilt halen omdat je dat kind graag wilt helpen krijg ik daar behoorlijke white savior vibes van.
Maar ook op grote schaal, op wereldniveau gaat de vergelijking niet op. We leven in een fucked up systeem waarbij een kleine groep mensen in extreme rijkdom leeft die direct ten koste gaat van de kwaliteit van leven van het grootste deel van de mensen hier op aarde. Het systeem van adoptie is hierin toch geenszins helpend? Een constructie waarbij een aantal specifieke kindjes uit bepaalde landen hierheen mogen komen om hier een kans op een beter leven te krijgen haalt op grote schaal weinig uit en onderstreept juist die bizarre verdeling. Interlandelijke adoptie is toch echt geen systeem dat we met alle macht in stand moeten willen houden?
En juist omdat die vergelijking niet opgaat denk ik dat het in het geval van adoptie (anders dan als het gaat over uitkeringen / medicijnen gaat) wél relevant is (en misschien zelfs wel leidend zou moeten zijn) hoe het in de praktijk uitwerkt. Of er sprake is van fraude en hoe vaak er dingen mislopen zijn wat mij betreft juist belangrijk bij het vormen van een mening over de constructie als geheel.
6 likes
Dee woont nog niet eens in haar net verbouwde huis en ze zijn nu al bezig met de tuin opknappen. Wij wonen bijna 2 jaar in ons niet opgeknapte huis en hebben nog steeds een paupertuin omdat alles zo takke duur is. Ik had ook influencer moeten worden zodat ik mijn ziel kon verkopen voor een gratis leven. 
51 likes
Ja door die comment kan ik hem nu ook niet meer zo zien als eerst 
5 likes
De tuin zou ook het laatste zijn waar ik zin in heb haha
2 likes
Ja logisch toch, in deze tijdens hebben ZEKER zelfstandig ondernemers het heel zwaar hoor!!1!
2 likes
Nee oke dan ben ik in de basis inderdaad niet tegen het idee van adoptie. En in principe zou het daarbij ook niet uit moeten maken of het om verschillende landen gaat of niet.
Jouw omschrijving van adoptie (de wettelijke ouder neemt afstand van een kind en laat een ander dat doen) zie ik zeker niet als problematisch. Maar ook niet als iets uitgesproken positiefs (hoewel ik er in de ideale wereld wel positief tegenover zou staan hoor, dan zou het inderdaad betuttelend zijn om voor anderen te beslissen dat het niet mag). Eerder als iets neutraals.
En juist omdat het zo neutraal is is voor mij de praktijk leidend. En interlandelijke adoptie kun je in de wereld zoals die nu is gewoon echt niet loskoppelen van al die fucked up systemen, het is er zo mee verweven. Hoewel ik dus zeker niet tegen adoptie ben ben ik niet bereid me hard te maken voor het principe erachter als het in de praktijk vaak zo ontzettend misgaat.
Nog even een edit @Eddie:
Maar dit is ook precies mijn punt. Juist omdat adoptie niet een helpend systeem is / zou moeten zijn gaat voor mij die vergelijking met uitkeringen / medicijnen niet op.
Pieter Jan, bedoel je? Klaar is Pieter Jan. Of is Kees dan zijn tweede (of derde naam)?
4 likes
Tot aan de keuken heb ik de verbouwing met plezier gevolgd maar toen bij de badkamer weer zo veel spon om de hoek kwam kijken, ben ik afgehaakt. Ik vind Dee helemaal niet transparant over de spon waardoor in mijn hoofd heel die verbouwing spon is geworden (wellicht onterecht) en dat maakt haar in mijn ogen niet zo sympathiek.
2 likes
Kees is zn vader
6 likes
Wij hebben net na 5 maanden ons terras aangelegd (nieuwbouw, dus hadden alleen zand) en nu al weer broke as fuck. Rest van de zomer maar zonder groen 
1 like
Volgens mij is praktisch alles gesponsord hoor. Anders zou ze denk ik niet overal aparte video’s maken die soms echt over maanden uitgerekt zijn.
4 likes
Kara and Nate! Zijn bij mij op het randje qua amerikaansheid zeg maar maar vind ze wel tof
1 like
Of kringloopvondsten van een paar euro die ze voor €45-60 in de aanbieding gooit.
1 like
Eamon & Bec. Doen wel Van Life maar ik vind ze heel grappig.
1 like
Ik vind dit ook niet fair naar Richie toe: ga iedereen z’n exen maar vragen en er is altijd wel iemand die iets kuts weet te zeggen. Betekent niet dat het nu geen topgast meer kan zijn.
31 likes
Nou dat inderdaad maar ik vind ze ook tering ongemakkelijk doen op sommige stories en die sketches die ze doen niet echt grappig en die worden dan helemaal up gehypet door d’r zus en d’r vriend
Als je die pct vlogs leuk vindt, kan ik je ook dit kanaal aanraden 
https://www.youtube.com/user/elinabox
2 likes
Zo klonk het ook wel echt, vooral toen ze weer benadrukte dat ze enkel dingen heeft uitgezocht die ze zelf handig vindt. Dus dan doe je het eigenlijk meer voor je eigen belang. (Ja ze zei ook dat ze dingen koos die de kijker leuk vindt, maar ook dat geeft niet aan dat het centrale doel de ondernemer helpen is)
4 likes