Ja klopt. Dat is het lullige van voorbeeldzinnen, die zijn soms incompleet. En in een gesprek kan dat natuurlijk ook, dat iemand vraagt ‘did you see Peter last night?’ en dat je dan antwoordt ‘no, but I saw Sarah’. Dan gebruik je wel past simple in die laatste zin maar staat de tijdsbepaling in een eerdere zin. Als je dan nog een kwartier doorpraat over gisteravond noem je de tijdsbepaling ook niet meer maar blijf je wel past simple gebruiken. Hopelijk beantwoord ik je vraag zo goed, anders mag je ook wel een pb sturen als je wilt 
1 like
Een Past Simple MOET geen tijdsbesparing hebben. Als je het verschil zoekt tussen Past Simple en Present Perfect dan is het inderdaad zo dat als er een tijdsbesparing instaat het een PS is en een signaalwoord als For, yet, never, ever, just, always, since een PP. Maar het is niet zo dat een present simple zin zonder tijdsbesparing incorrect is.
Ook hier op de site van Cambridge wordt er vrijwel geen tijdsbesparing gebruikt.
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/past/past-simple-i-worked
Hier ook een aantal voorbeelden met I got to see. Weinig hebben een tijdsbepaling.
Niet alle opties zijn correct als het gaat om wat hij wilde zeggen dus zou de past simple niet overbrengen wat de bedoeling is. Maar grammaticaal gezien kan I got to net zo goed als I have got. De betekenis is alleen anders. Dat was mijn punt.
Nouja dat was mijn punt. Ik zeg niks over grammaticaal incorrect. Beide zinnen zijn correct. Maar wat hij wil zeggen klopt niet met ‘have got’ alleen met ‘got’.
1 like
@Valkyrie ik snap je punt (ik ga er vanuit dat je tijdsbepaling bedoelt ipv tijdsbesparing?), maar dan nog blijft het zo dat een past simple altijd uitdrukt dat de actie in het verleden gebeurde en nu is afgelopen.
@Banananana als jij denkt dat Mathijs wilde uitdrukken dat de momenten die hij met Zara Lizzy wilde doorbrengen vanaf nu zijn afgelopen is ‘got’ indd correct ja.
1 like
Ik vind het nogal intens dat je met zo’n uitleg komt terwijl wat ik zeg gewoon klopt. Ook ben ik een beetje beledigd door je opmerking over Amerikaans Engels… ik heb drie zomers aan een taalschool in Engeland lesgegeven, ik weet echt wel waar ik het over heb.
Nouja ik ben van mening dat wat jij zegt niet klopt, en ik heb hierboven geloof ik genoeg argumenten en een bron gegeven van waarom ik dat denk (toegegeven, past simple zonder tijdsbepaling komt vaker voor dan ik in eerste instantie dacht).
Ik sta ook al 8 jaar voor de klas als docente Engels dus als zoiets een argument moet zijn: bij deze.
Het was niet mijn bedoeling je te beledigen, maar ik kan jouw achtergrond natuurlijk niet ruiken. Dan nog vind ik niets mis of onwaar aan de stelling dat veel Nederlanders beïnvloed worden door het Amerikaans Engels dat ze op tv horen, ook ik word daardoor beïnvloed, docente Engels of niet.
4 likes
Dat bedoelde ik ja. En ik heb ook nergens gezegd dat de past simple iets anders uitdrukt. Volgens mij gaf ik dat in mijn eerste post al aan.
1 like
Iedereen krijgt een sticker, kan het dan nu weer over bloggers gaan?
99 likes
Ik was beledigd over het Amerikaans Engels. Niet de uitleg. Thank you very much (dat betekent bedankt).
1 like
Ik ben niet zo goed in Engels verder maar je laatste alinea laat dan toch zien dat @Banananana gelijk had? Want natuurlijk gaat de broer van Monica nog veel tijd doorbrengen met ZL.
1 like
Monica doet wel vaker precies het tegenovergestelde van wat de meute doet. Ik vind haar echt de meest authentieke YT’er die er is, en authenticiteit is nou precies iets wat je hebt of niet. Daarom pikken mensen ook veel meer van haar dan van anderen denk ik, omdat ze nooit A zegt en B doet. Itt (insert enorme lijst met namen). Ze denkt niet alleen maar aan geld en juist daarom verdient ze het met bakken. Haha fangirl van 33 hier 
Tip trouwens: de Monica Geuze Fanpodcast. Over hoe je net zo onbevreesd en onbeschaamd kan leven als Monica (Monica zelf is alleen ‘te druk’ om langs te komen).
28 likes
Juist niet toch? Het is niet zo dat hij nooit meer tijd zal doorbrengen met ZL. Als ze nou bijna dood zou gaan of hij voor altijd naar het buitenland oid dan zou het correct zijn
1 like
Oh ja! Zie je, ik moet me er ook helemaal niet mee bemoeien 
3 likes
Monica gaat Love Island presenteren lees ik net.
10 likes
Eens. Omdat ze dan iets in een format moet doen. Ze is op haar sterkst als ze gewoon precies doet waar ze zin in heeft. Wel leuk voor haar trouwens aangezien ze enorm fan is van het programma.
Zin om een scriptie over Monica te schrijven.
15 likes
Ik vind het leukste aan Monica dat ze altijd voornemens heeft zoals 10000 stappen per dag, na 1 of 2 dagen hoefde dat niet meer maar werd het 70000 per week. Daarna haalt ze dat ook niet en dan is het gewoon ja ik haal dat niet, het is slecht maar het is wat het is en weg voornemens en daar doet ze niet moeilijk over en gaat zich niet verantwoorden. Het enige waar ik me een beetje aan irriteer is als ze spon heeft, dan hoor je meteen dat ze anders praat, heel bewust wat ze zegt. Dat spoel ik altijd door.
38 likes
Love Monica! Ik vind haar heel echt. Dat ze in de vlog zegt “ik ga nu echt gezond doen, geen shit meer” om een paar shots later door de Mcdrive te gaan
Ik ben volgens mij maar een paar maand ouder dan zij maar we hebben zulke verschillende levens. Zij leeft natuurlijk veel luxer, maar nooit op een opschepperige manier vind ik. Dat maakt het leuk om naar iemand van dezelfde leeftijd met een heel ander leven te kijken.
33 likes
Vind Monica leuk om te zien maar haar nou zó op te hemelen vind ik wat overdreven. Ze is mega materialistisch. Ben benieuwd hoeveel mensen ik nu over me heen ga krijgen
12 likes
Haha wss geeneen want dat is ook gewoon zo natuurlijk. Maar ook daar draait ze niet omheen en verzint geen dingen als “ja dit viel helemaal uit elkaar dus ik moest iets nieuws”. Zij zegt gewoon: ja, ik word gelukkig van nieuwe spullen. Dat waardeer ik veel meer dan iemand die overal helemaal omheen gaat draaien.
29 likes
Ja, da’s waar! Of zoals Kelly Loef: ik heb een feestje of ik heb dit en huppa, Zara weer leeggeroofd
1 like