Kennen jullie deze discussie voortzetten in het daarvoor bestemde topic
2 likes
Hier moet ik het even voor haar opnemen, want ze zegt het er zo expliciet bij omdat ze het wel erg graag wilde, er een paar keer om had gevraagd, maar dat het te druk was met spoedgevallen in het ziekenhuis. Toen ging dâr bevalling te snel en was erg pijnlijk zonder.
1 like
Ja ik was nog heel even van plan het boek te kopen, maar dit laat toch wel weer zien dat er niets veranderd is
2 likes
Ja, want sex solves everything. Toch?
Had sowieso al geen interesse in het boek en hoop dat meer mensen nu zien waarom 
Hoe kunnen wij (vrouwen) nou tegen seksistische bloemkoolreclames van NYPizza ingaan, als we zelf nog zo denken? Aargh 
7 likes
Met al die witregels heb je snel een boek vol ja.
16 likes
Twijfelde maar heb tegen beter weten in toch het boek gekocht. Inderdaad veel wit regels. De verhalen zijn ook niet sterk. Zoals dat ze een dag thuis moet werken terwijl Lenny haar afleidt. En dan toch een 2de boek mogen uitbrengen. Blijf het knap vindenâŠ
1 like
Zijn er verder nog juicy verhalen? Wie was die ene influencer nou die ineens geen hallo meer zei op events?
Vind ik niet. Volgens mij was de boodschap dat ze even een relatiedipje hadden en dat seks hielp om weer nader tot elkaar te komen en het weer wat luchtiger te hebben met elkaar, om weer te relativeren. Daardoor praatten ze weer. Door te zeggen dat ze schrijft dat seks het belangrijkste is in een relatie wordt haar verhaal wel heel erg uit verband getrokken.
7 likes
Nee⊠maar zou indd Monica of Anna kunnen zijn. Eerder wel in vlogs te zien en nu unfollowed. Verder een brief aan haar moeder, dat ze met Glamour naar Rome ging en zich totaal niet op haar gemak voelde tussen de 300 k influencers, stuk over acceptatie van haar lichaam etc. Echt niks bijzonders. 
1 like
Thanks goed om te weten
1 like
Dat wordt hier niet gezegd volgens mij, wat me het meest stoort is dat ze weer terugkomt op die zin âmannen moeten hun zaad kwijtâ
Edit: oke lipkip stelt het wel zo zie ik. Voor mij meer een veronderstelling van wat wil je hier nou mee zeggen? Als het ff niet meer lekker gaat moet je maar van bil en dan kun je weer met elkaar praten? Want mannen moeten nu eenmaal hun zaad kwijt?
2 likes
Ik vind het echt slecht dat shirley best vaak heel veel andere kinderen/ouders filmt op haar stories. Vraag me af of al die mensen daar toestemming voor gegeven hebben
2 likes
Zat net even een vlog (een na laatste) van Stellig te kijken en ik ben echt lichtelijk in shock dat Darcy de tweeling + vriendinnetje meeneemt naar de Ikea om te spelen? 
Gewoon in de ikea zelf, dus letterlijk in een showroom van 'n kinderkamer. Vervolgens krijgen alle drie de kinderen een ijsje, rennen achter elkaar aan (nog steeds in de ikea dus) en je ziet gewoon letterlijk een spoor van gesmolten ijs op de vloer. Ehh oké.
Ben ik nou zoân zure kinderhater of is dit gewoon lichtelijk aso?
59 likes
Lichtelijk aso, dit doe je toch niet? Maar ik heb heel vaak het idee dat ze gewoon maar wat doet. Ook op het gebied van eten, opvoeden. Als je ook kijkt naar het huis. Een puinzooi.
4 likes
Ja, vind ik ook. Ik heb het idee dat er weinig âbuzzâ is om dat hele boek en dat ze daarom weer laat zien dat die zin ook in dit boek weer terugkomt om aandacht te trekken. Maar ja, dat werkt denk ik niet.
Was naar mijn mening beter geweest als ze had uitgelegd hoe ze die zin bedoelde zodat het wat meer in perspectief werd geplaatst (voor zover dat kan).
3 likes
Maar daar komt ze niet op terug? Ik herken wat ze zegt best goed. Seks heeft een bindende functie en kan soms gewoon een goed smeermiddel zijn. Kan verliefder dan ooit zijn na goede seks en als het stroever loopt is het er vaak bij in geschoten. Wil niet zeggen dat het mega belangrijk is: mijn vriend heeft voldoende kwaliteiten die ik veel belangrijker vind, maar seks lost soms dingen op.
14 likes
Nee hoor, je bent geen kinderhater! Is idd gewoon aso. In veel winkels mag je nog geen eens met ijs naar binnen!
Oeh zie net dat het nieuwe boek #nofilter van Jamie Li werd besproken. Ik heb hem ook gekocht, vooral omdat er twee columns in LindaMeiden uit het boek stonden die ik wel leuk vond. Ook omdat ik in the early days echt groot fan was van haar blogs op haar eigen site, die in mijn beleving toen echt beter waren geschreven en minder witregels hadden. Maar oké.
Moest om sommige dingen wel grinniken, zoals om hoe ze aangeschoten op Martijn Krabbé afstapte om hem allerlei complimenten te geven.
Maar verder vind ik het allemaal wel flinterdun en heel licht. Ik ergerde me ook echt aan haar taalgebruik, bijvoorbeeld 3 keer in een verhaaltje âJe meid (âŠmoest huilen, deed dit en datâ) . En in een conversatie met een vriendin noemden ze elkaar in elke zin van hun dialoog âbabeâ. Ook verkondigt ze steeds van die opinies die echt niet interessant zijn, zoals: âZe droeg alleen maar wat mascara. Ik hou daar wel van.â
En dat ze scheetjes laat in bed. Haha, zo lekker normaal.
Daarbij wekte ze mijn ergernis al in haar inleiding, al op de eerste paginaâs dus. Daarin vertelt ze hoe ze het idee om een tweede boek uit te brengen bij haar uitgever pitchte, met heel veel twijfel en onzekerheid. Uiteraard zei die uitgever meteen zoiets als: âGeweldig idee meid! Dit gaan we doen! Oh, en je wilt het âno filterâ noemen, vanwege je ongefilterde gedachten? Geweldig! Die houden we er in!â Was het maar voor iedereen zo makkelijk.
Ga het boek als ik het helemaal uit heb (ik gok binnen een uurtje ) sowieso weer doorverkopen. Want voor die twintig hele euroâs zet ik toch liever andere boeken (lees: waar ik me niet voor schaam dat ik ze heb) op de salontafel.
17 likes
Ai allergie voor mensen die in het derde persoon praten. Je meid your girlâŠbrrrrr
2 likes
Haha ja dat is echt dodelijk!
1 like