Je hebt tegenwoordig de YouTube kids versie en daar zijn die filmpjes uitgefilterd als het goed is. Ik heb tot nu toe niks geks kunnen ontdekken in elk geval.
3 likes
Hoewel ik deze tweeling meestal super cringey vind, heb ik bij deze videoâs wel echt gelachen
4 likes
Ik las dat dit alleen een gerucht is en dat ze dat nooit bewezen of gezegd is.
Als ik moet koken ofzo dan laat ik mijn dochter van 2 wel youtube kijken. Ik heb zelf een playlist gemaakt van kinderfilmpjes die ik geschikt vind (kinderliedjes, nijntje enz) en dat werkt eigenlijk prima. Of ik gebruik de ziggo go app voor bumba. Het is mij vooral win/win. Ik kan even rustig koken en mijn dochter is dan ook rustig.
5 likes
@anon42392789 ik denk dat het voor een groot deel van de influencers zal betaling in producten plaats vinden, zeker voor de âkleinereâ en daar gaat denk ik inderdaad ook heel veel geld in om. alleen betaalt dat natuurlijk niet de huur/hypotheek. dat maakt het denk ik voor een hoop influencers (nog) niet mogelijk om daar van te leven.
ik denk daarom ook dat er een steeds meer influencers bijkomen omdat bedrijven natuurlijk liever in producten/diensten betalen dan in geld. en dat bij kleinere influencers nog makkelijk is omdat die niet direct geld vragen, wat bij grotere wel zo is.
zo kwam ik van de week uit bij li.eke bie.mans haar oude verhuisvlogs en verbaasde mij hoeveel zij waarschijnlijk gesponsord heeft gekregen aan de manier van laten zien te zien. schrok daar best van 
. toen bedacht ik mij wel dat dat ondanks dat het de huur niet betaald wel heeel veel scheelt bij zoiets als verhuizen. Zij werkt een x aantal dagen als juf, en haar vriend werkt ook (fulltime?) dus er vanuit gaan dat een ze daarop een hypotheek kunnen krijgen. Maar vervolgens een groot deel van je meubels/spullen gesponsord krijgen scheelt echt heel veel in de kosten.
3 likes
Inderdaad! En zeker ook omdat het hele praktische dingen zijn die je anders toch ânodigâ zou hebben. Een jaar of 10 geleden toen het bloggen in was, kreeg je complete collecties van beautymerken. Dat je dat op een gegeven moment genoeg hebt snap ik, dat zou je zelf niet allemaal kopen. Maar een bank/auto/tafel/babykamer uit mogen zoeken en door iets te zeggen of een post te plaatsen âzomaarâ krijgen is natuurlijk wel super handig. Ben echt benieuwd idd hoe dat belasting technisch gaat
3 likes
Misschien wist je dit al/doe je het juist daarom maar een playlist maken is juist top. Soms is âhet volgende filmpjeâ na een kinderfilmpje namelijk redelijk gruwelijk/niet voor kinderen.
5 likes
Is het niet zo dat je op giften in natura wel ook belasting moet betalen? Dus dat het ze in die zin juist ook nog wel geld kan kosten (uiteraard niet zoveel als full price kopen)?
Of is dat anders als je er wel in ruil wat voor terug geeft (reclame)?
Ja zo te zien wel:
Loon in natura is loon dat u niet in geld uitbetaalt. Ook over loon in natura moet u loonheffingen berekenen.
Hoe werkt dat dan als ze iets krijgen omdat ze op de pr-lijst staan?
1 like
Jaa, daar heb je vast wel gelijk in inderdaad
same, had ook op de link geklikt maar serieus? 700 euro voor 4 dagen spanje incl ladiesrun? verwacht dan op zn minst een hele toffe halve marathon
Dit klopt wel maar ik denk dat belastingambtenaren hier nog helemaal niet op getraind zijn. Sowieso wordt er niet super veel op individueel niveau gecontroleerd maar hier is denk ik gewoon nog geen protocol voor. Ik heb me er wel eens (heel kort) in verdiept omdat ik mijn scriptie erover wilde schrijven en kreeg het idee dat de mensen die ik sprak bij de belastingdienst hier uberhaupt nog nooit van hadden gehoord.
Misschien moet iemand #kamervragen stellen.
7 likes
Je spreekt hier over loonheffingen, deze zijn niet van toepassing bij de meeste influencers omdat ze die type belasting niet betalen. Loonheffingen worden betaald door werkgevers die werknemers uitkeren.
Tenzij het bedrijf van de influencer BV is, en hij/zij dus âin loonâ bij haar eigen bedrijf is. Maar dan is het bedrijf de rechtspersoon die het product ontvangt.
Enige manier waarmee je het kan meenemen in de belasting is als het bedrijf een factuur van de waarde van het product stuurt, dan moeten beide partijen er btw over afdragen. Maar dat is volgens mij niet gebruikelijk en ik denk voor beide partijen belasting technisch ook niet voordeliger. Immers zou het bedrijf dan een factuur van de waarde van het product moeten sturen en de influencer een product van de waarde van de exposure. Denk eigenlijk dat in de praktijk niemand zin heeft in die omkijk haha.
Goed, ik vind het een interessante kwestie.
5 likes
Die hond van Rutger en Thomas heeft al bijna 60.000 volgers op instagram 
1 like
Oh ja wat een grap. Als ik dat kapsel van
Kalvijn zie met die grijns van hem en dan âWHATS GOOOODâ klik ik al weer weg. Ben er ff doorheen gescrolld.
6 likes
Gelukkig ben ik niet de enige die dit vind. âpawpaâsâ 
10 likes
Ja net zo cringy als die kaartjes die de katten van Bonnie en Nick zogenaamd schrijven vol met spelfouten. Ik vind zoân account voor je huisdier al echt cringy en dan doe je ook nog dit 
18 likes
Die kat is misschien gewoon dr. in Nederlandse taal en literatuur maar zij gaan er vanuit dat hij achterlijk is.
*oh hond. Same same.
5 likes
Altijd zo cringy als een youtuber een foutje in de edit heeft, op 9.22 zegt ze iets en dan een paar sec later opnieuw maar dan iets anders. zo nep blij omg haha
en op 9.52 weer haha
14 likes
Ik kijk ze sindsdien ook allemaal, super interessant ook!
1 like
In die nieuwste Vietnam vlog gaat Bonnie zwemmen in het zwembad van het hotel en zegt ze daarna dat ze dus al sinds de avond ervoor last van haar buik en diarree had. Ik vind dat echt heel onhygenisch dat ze dan dus gewoon gaat zwemmen in een openbaar zwembad? Je moet ook 14 dagen wachten met zwemmen als je diaree hebt gehad.
Andere mensen kunnen hier ziek van worden!
2 likes