En dat je dan van alle Europese landen Hongarije kiest zegt ook wel heel veel over je als persoon 
Maar wat denken deze mensen dan, dat df geen corona is in andere landen? Of geen maatregelen?
5 likes
Ik snap wat je bedoeld! Iemand die ik ken is ook verwapt en die ging van heel normaal praten naar ook zoals deze vrouw praat + extreem veel knipperen. En ineens een soort bepaalde maniertjes van stiltes in hun zinnen + bepaalde woorden zeggen.
Als ze op ig het over normale dingen heeft dan zie je het bijna niet en zodra het over corona of zoals zij zegt C gaat dan zie je echt een soort waanzin lijkt haar manier van doen terug.
3 likes
Het hele serieuze gesprek over al dan niet veel knipperen iets zegt over de mate van doorgedraaid zijn? Of t feit dat ik ze doorgedraaid noem, want dat mag natuurlijk ook niet.
@Foefjeisthuis Ja gek he. Misschien is t iets als dat ze heel graag en snel hun belangrijke verhaal naar buiten willen brengen. En dat je ogen lekker snel meeknipperen.
Ben oprecht benieuwd wat het verhaal is achter dat ontstoren. Hoe het in hun ogen werkt.
1 like
Ik bedoel helemaal niet ‘achterlijk’. Zelf vind ik het moeilijk om te zien of die complottheorieën nou naar psychose neigen (wat ik vaak genoeg om me heen heb gezien en wat ook gepaard gaat met snel praten maar ook met verward overkomen meestal) of dat het ‘gewoon een andere mening’ is. Dit is om mijn eigen standpunt tov de theorieën te bepalen en heeft dus niets met haar bekritiseren te maken.
1 like
Als je vriend verder geen onzin uitkraamt zal dat knipperen hooguit iets zijn dat opvalt. Als in jeetje wat knippert die vaak. Vind t bizar dat ik dat uberhaupt moet uitleggen.
En misschien heb ik het verkeerd verwoord want met ze ziet er niet achterlijk uit bedoel ik niet alleen uiterlijke kenmerken. En daar ga jij nu op door. Leek mij vanzelfsprekend maar is t blijkbaar niet.
En ja sorry als je zo ver in t anti corona en alles zit dan vind ik je doorgedraaid.
Isa zegt nu dat er kinderen ernstig beperkt zijn geraakt door de prik. Is hier data van of is dat natuurlijk weer allemaal in de doofpot gestopt.
Los van het knipperen, pupillen etc. , inhoudelijk:
Bij isa is het wel echt te merken dat ze steeds verder verzakt raakt in die theorieën. Een jaar geleden begon het met tegen de coronawet en tegen beperkende maatregelen (niet mijn mening, maar ik kan dit ergens nog wel begrijpen) maar nu: helemaal full wappie: met het ontregelen van vaccins, geloven in een slechte allesoverheersende macht (Soros, Gates), etc. Volgens mij omdat ze steeds meer ‘normale’ mensen in haar omgeving kwijtraakt en alleen nog tijd spendeert met nog heftigere wappies zoals die Jorn (hallo link met FVD!).
9 likes
Sorry door jouw reactie realiseer ik me pas dat er gedacht wordt dat ik met achterlijk echt verstandelijk beperkt bedoel. Dat is echt niet zo. Ben ook niet gewend dat t zo gebruikt wordt.
3 likes
Ja, en gewoon validistisch tegenover mensen met psychische problemen of een beperking?
Dat iemand een beperking heeft of psychische problemen heeft betekent niet gelijk dat die persoon dan gelooft in complottheorieën of een virusontkenner is.
5 likes
Dit wordt door niemand gezegd toch. Er wordt door iemand psychose genoemd. Maar al zou diegene een psychose hebben, dan wil dat toch niet zeggen dat iedereen met een psychose complotwappie is.
De enige waarvan ik me afvroeg of ze geen psychose had was een vrouw bij Filemon die met t buitenaards leven communiceerde? En ook een buitenaards/spiritueel kind had gebaard (geen mensenkind, fysiek). Daarbij vroeg ik me echt af of t wel goed ging met r.
Bij Isa en Karin denk ik dat ze echt te veel in hun cirkeltje zitten. Maar als je echt ervan overtuigd bent dat er een wondermiddel is om vaccins te ontstoren maar dat dit geheim wordt gehouden, dan denk ik wel dat t op een zeker vlak niet goed met je gaat. Al zullen zij dit natuurlijk heel anders zien.
2 likes
Maar het feit dat iemand denkt dat ze met buitenaards leven communiceert (waar ik wel mn bedenkingen bij hebt, maar swa) betekent niet dat ze een pyschose heeft, of heeft gehad.
Het enige wat het bestempelen van complotdenkers, of mensen zoals die mevrouw bestempelen als ach het gaat niet helemaal goed met haar, ze zal wel een pyschose hebben doet, is het moeilijker maken voor mensen die er daadwerkelijk last van hebben om er open over te zijn, of om er op een andere manier over te praten.
Het kan best zijn dat het niet helemaal goed met Isa of die Karin, maar het dan gelijk trekken naar psyschische problemen, maakt het voor mensen die die problemen hebben behoorlijk lastig om niet gelijk in een hoekje geduwd te worden.
4 likes
Nou t ging bij deze vrouw echt heel ver, maar je hebt gelijk dat je daar niet uit op kan maken dat ze een psychose zou hebben. Ik denk dat je gewoon een logische verklaring zoekt voor zoiets.
Dat het moeilijker kan zijn voor mensen met een psychose om er over te praten door dat soort (onterechte) beeldvorming had ik niet over nagedacht.
Volgens mij heb ik bij Isa of Karin geen psychische problemen benoemd.
@midheavenmoon Sorry maar in mijn omgeving wordt t echt niet zo gebruikt. Maar zal t woord hier niet meer gebruiken.
1 like
oh oh oh, weet ze wel wat homeopathisch is?
Tuurlijk is dat een woord dat voorheen gebruikt werd. Maar we moeten af van scheldwoorden die refereren aan mentale ziektebeelden.
8 likes
Ik snap best dat je er een verklaring wil voor zoeken, maar waarom is het bedenken dat iemand een pyschose of andere pyschische problemen moet hebben, om dit gedrag te vertonen dan logisch?
Als iemand die meerdere vrienden heeft die in het verleden last hebben gehad van psychoses kan ik je alleen maar aangeven dat zien van bijvoorbeeld zo’n vrouw op tv, en dat zien als een typisch logisch voorbeeld van iemand met een psychose onwijs schadelijk is, en het er alleen maar voor zorgt dat mensen met daadwerkelijke problematiek niet serieus worden genomen.
Een psychose is iets wat heel veel pijn en verdriet achterlaat bij de persoon die hem heeft gehad, en waar je echt niet zomaar boven opkomt. Het is echt niet zomaar iets om aan iemand toe te wijzen.
7 likes
Ik snap wat je bedoelt, maar in zekere zin heeft het aanhangen van een complottheorie wel trekken van psychische aandoeningen. Heel stabiel is het in elk geval niet. Ik vind echt wel fascinerend hoe zulke massahysterie plaats vind op dit moment.
6 likes
Ik denk in dit geval omdat hallucinaties en wanen stereotype symptomen zijn van een eventuele psychose. En daar bij deze vrouw toch wel heel erg sprake van leek, hallucinaties vooral dan.
En omdat ik oprecht niet zou weten hoe iemand aan zulke ideeën komt. Maar je hebt gelijk dat t labelen ervan wel fout is.
@Pierlala als ik t jou zo zie zeggen vind ik t wel heel heftig. Denk echt niet dat elke complottheorie aanhanger een psychische aandoening heeft. En de “massahysterie” is denk ik omdat mensen een soort van houvast zoeken. En bedenken dat er een wereldmacht is die alles in handen heeft en dit virus heeft losgelaten om ons onder controle te krijgen is dan blijkbaar een houvast. Want daar kunnen ze eventueel iets aan doen. En sommigen voelen denk ik de noodzaak om dit aan andere te verkondigen en ze te redden.
2 likes
Dat zeg ik ook niet. Ik denk niet dat het aanhangen van een complottheorie betekent dat je een psychische aandoening hebt. Het aanhangen van een een complottheorie is een beetje paranoïde. Dat is enkel wat ik denk.
Als je afwijkende meningen ertoe leiden dat je in angst leeft en dit invloed heeft op je dagelijks leven, dan zou je kunnen spreken van wat psychische instabiliteit.
Het is allemaal niet zo absoluut en zwart wit he? Mensen die geloven in een complottheorie stellen zich natuurlijk een beetje buiten de groep op. En worden daarom ook een beetje buitengesloten. En dat wil natuurlijk niemand.
Nee maar ik snap nu waarom mensen mijn reacties hier blijkbaar zo heftig vinden, omdat t er heel heftig staat. Maar dat zag ik pas toen jij het zei. Ook al bedoel je t niet zo.
1 like
Maar ik zeg niet hetzelfde als jij zegt.