Het Royals topic

Nee absoluut niet. Er is geen enkel excuus voor racisme.

1 like

Je kunt het sowieso niet snel goed doen binnen de Britse koninklijke familie + de Britse pers denk ik. Kijk maar naar al die scheidingen… Het verschil is dat Harry vierkant achter z’n vrouw blijft staan net als Elizabeth II’s oom, voormalig koning Edward VIII deed voor zijn aankomende vrouw Wallis Simpson (ook een gescheiden Amerikaanse). Die ballen hadden andere leden van het koningshuis niet. Props voor Harry en Edward.

14 likes

100%

In FF-Boulevard werd er geopperd dat er hier gepost moest worden over het H&M-interview. In België wordt het vanavond uitgezonden om 9 uur uitgezonden.
Mogen we gewoon posten of doen nog in spoilers?

1 like

Wat heftig! Wist niet dat ze zoveel gingen vertellen. Als het waar is van dat huidskleur vind ik ook dat ze moeten zeggen wie het was en moeten ze daar echt een aanklacht tegen indienen. Nu laten ze het in het midden en kan iedereen racistisch zijn in die familie. En ik had echt niet gedacht dat het koningshuis modern zou zijn. Het is misschien wel moderner maar inderdaad die zus van Elizabeth die aan het lijntje werd gehouden en uiteindelijk niet met haar man mocht trouwen. En hoe kil Elizabeth was in het nemen van beslissingen en The Crown verkoos boven het geluk van haar familie.

Ik vind wel dat H&M te weinig in zijn gegaan om wat ze hebben gekregen van de belastingcenten. Ze heeft een huwelijk gekregen en mocht volgens mij eerder trouwen dan het nichtje van Harry. Heeft een paleis laten verbouwen van belastinggeld. Heeft veel sieraden gekregen. Mocht kerstvieren met de familie voordat ze was getrouwd. Dat betekent niet dat ze gediscrimineerd mag worden, daar vind ik echt dat diegene berecht voor moet worden, maar het lijkt nu wel alsof ze alleen de negatieve dingen noemen en niet alle dingen hebben genoemd die ze gratis hebben gekregen.

En had Charles niet gezegd dat hij de beveiliging ging betalen toen ze naar Canada zijn vertrokken?

1 like

In mijn ervaring beginnen de Belgische programma’s altijd te laat, weet niet waarom.

7 likes

Op zich zijn ze wel vanaf 2017 working senior royals geweest en werden ze dus betaald voor het ‘werk’ dat ze deden. Dus ergens vind ik het onnodig dat ze zich voor hun uitgaven zouden moeten verantwoorden. Anderzijds blijven het natuurlijk belastingcenten en is enige verantwoording naar de bevolking wellicht op zijn plaats. Verder is er ook iets voor te zeggen dat hun huwelijk veeeeeleeee miljoenen heeft opgebracht + ze hebben een deel van de verbouwing van Frogmore Cottage terugbetaald.

3 likes

Ik ben bang dat ik het niet meer ga meemaken maar ik hoop echt dat mijn kinderen en kleinkinderen gaan opgroeien in een wereld waarin iedereen écht gelijk is & waarin er geen koningshuizen meer bestaan.

5 likes

Andrew wordt ook beschermd (vooral afgeschermd) door de koningin. Dat er nog mensen zijn die in dit sprookje geloven is mij echt een raadsel.

5 likes

Het staat wel op hun website in de tv gids. 21.20 zit ik klaar.

1 like

Dat denk ik ook. Echt triest.

Ik ben het wel eens met wat er werd gezegd bij Boulevard (Heb vanmiddag het interview met VPN gekeken). Ik kon bijv. bijna niet geloven dat Meghan niet wist dat Archie pas een titel krijgt wanneer Charles koning wordt. En nu wordt dat wel als iets negatiefs gebracht.

3 likes

21:28 volgens mij. Ik ga live op de website https://www.vrt.be/vrtnu/livestream/ kijken (weet niet of deze livestream ook in NL werkt).

1 like

Ja wat @Madelief zegt en denk ook dat zo’n grote bruiloft wel het laatste was waar Meghan op zat te wachten, wordt dat niet ook gewoon verwacht omdat je royal bent? Ze hebben ook een stiekeme ceremonie gehad voor de publieke ceremonie.

2 likes

Ik kon met VPN het interview terugkijken op de site van CBS

Het blijft natuurlijk raar dat alle kinderen van William en Kate een titel hebben gekregen terwijl dit alleen voorbehouden was aan de eerstgeborene (is dat George?) Voor de andere twee kinderen heeft de koningin een uitzondering gemaakt. Dat zelfde geld trouwens voor de dochters van Andrew, die hadden volgens de letter van de wet geen automatisch recht op de titel prinses maar toch heeft de koningin daar een uitzondering voor gemaakt. En als het waar is wat in het interview is verteld (en daar ga ik wel vanuit) dan zou er geen uitzondering voor de kinderen van Harry worden gemaakt.

4 likes

Ja val ik ook net in, zieke kindjes, kan ik helemaal niet tegen :sob:

1 like

Haha heb je ook nog gelijk ook :laughing:

3 likes

Wat een ongemakkelijk begin

2 likes