Ik weet niet of dat nu nog kan, je kan nu toch ‘slechts’ 100% van de taxatiewaarde financieren?
2 likes
Ik denk dat de piek nu is aangebroken/gestart: de huizenprijzen dalen nog niet maar de rente stijgt dus mensen betalen al meteen meer aan hypotheek en rente.
2 likes
Ja eens.
Ik heb dit zelf aan de hand gehad, maar kreeg toen mijn appartement (achteraf gelukkig!) niet verkocht. Als dat wel gelukt was, had ik ongeveer 15.000 euro zelf bij moeten leggen. Ik ging geen nieuwe hypotheek aan dus had het echt zo van mijn spaarrekening moeten halen. Ik denk daarnaast dat je het nu niet meer zo maar in je hypotheek mee zou kunnen nemen.
Bovendien had ik al die jaren dat ik er woonde al maandelijks gewoon de hypotheek betaald, dus een rekensom van 15.000 gedeeld door x maanden is een schijntje zou bij mij echt wel pijn hebben gedaan. Dat zijn gewoon extra woonlasten waar je niet op gerekend hebt.
1 like
Ik heb even wat over gelezen, en het mag geloof ik nog steeds, de restschuld mee financieren in de nieuwe hypotheek. Je moet dan idd wel meer zijn gaan verdienen, en je nieuwe huis moet duurder zijn. Overigens kreeg je in die tijd ook nog eens fiscaal voordeel uit je rest schuld omdat je hem af mocht trekken van de belasting (dit om de huizenmarkt te stimuleren gok ik?). Dit is nu niet meer zo… maar denk dat het punt is dat idd restschuld niet het einde van de wereld is, in bepaalde omstandigheden. Wel alsnog heel veel vervelend natuurlijk
3 likes
Dit topic is na het bereiken van de maximumlimiet van 5000 antwoorden automatisch gesloten. Continue discussion at Huizen/woningmarkttopic #2 (Deel 3).